В предыдущем посте мы начали разговор о мужском движении (кто пропустил) – Мужские движения: пробуждение или ловушка секты? Мы рассмотрели первое направление, а теперь переходим к следующему, не менее важному: работа по изменению существующего положения дел через изменение законов и нормативно-правовых актов.
И первым пунктом в этом направлении стоит отмена законов и нормативных актов, противоречащих Конституции Российской Федерации.
Казалось бы, все просто: Конституция – главный закон страны, и все остальные должны ей соответствовать. Но, к сожалению, на практике мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда законы и подзаконные акты содержат противоречия, неточности или даже прямо нарушают конституционные права.
Но что конкретно подразумевает мужское движение под этим пунктом? Какие именно законы и акты вызывают вопросы и требуют пересмотра?
Этот вопрос требует детального рассмотрения. Ведь просто заявить о противоречии недостаточно. А пояснений к данному пункту требований, я так и не нашла. Если уж требуете, то необходимо:
- Четко определить, какие именно положения Конституции нарушаются.
- Указать конкретные законы и нормативные акты, содержащие эти нарушения.
- Предложить аргументированное обоснование, почему эти законы и акты противоречат Конституции.
- Разработать альтернативные варианты, соответствующие Конституции и учитывающие интересы мужчин.
Например, это могут быть вопросы, касающиеся:
- Равных прав и возможностей: Равенство перед законом, независимо от пола.
- Семейного права: Вопросы опеки над детьми, алиментные обязательства.
- Воинской обязанности: Равенство в вопросах призыва и прохождения военной службы.
- Социальной защиты: Равенство в доступе к социальным льготам и выплатам.
А так, требуем, но не конкретизируем. С одной стороны я уже догадываюсь почему к этому пункту нет пояснений. Ведь остальные 24 пункта требований так или иначе связаны с изменениями законодательства. А значит этот пункт для пункта.
По факту просят то они все правильно, только слишком размыто. Предлагаешь - конкретизируй. Иначе в чем суть?
И тут еще важно понимать, что работа по изменению законодательства – это сложный и кропотливый процесс, требующий глубокого анализа, юридической грамотности и активного участия в общественной жизни. А просто потребовать изменить что-то, вряд ли принесет хоть какой-то положительный результат.
Что вы думаете по этому поводу?
Какие конкретные законы и нормативные акты, по вашему мнению, требуют пересмотра с точки зрения соответствия Конституции и интересам мужчин?
Делитесь своими мыслями в комментариях!
В следующих постах мы продолжим разбирать требования мужского движения к властям. Следите за обновлениями!
Интересно почитать: