Естественно, мнение о нем в большинстве своем прямо сказать не совсем положительное, но если, например, узнать мнение людей в недружеских странах о нашем руководстве, то оно, скорей всего будет такое же.
Сколько раз уже говорили о великой силе средств массовой информации, как они управляют общественным мнением, хотя еще большой вопрос, могут ли они изменить это мнение в каких то важных кардинальных вопросах.
Мы сейчас хотим обсудить иное.
Недавно мельком показали президента Украины в начале своей карьеры политика: молодого, симпатичного и искреннего.
Не вызывает сомнение в том, что человек не только честно хотел быть хорошим, но и был им.
Не знаем до конца, сколько этого всего осталось у него, но очевидно то, что большой бизнес меняет людей в худшую сторону, а большая политика их просто делает ну совсем другими.
Мы сейчас даже не про то, как Зеленский продался целиком и с потрохами западным спецслужбам или их руководству, впрочем как это всегда делала власть на Украине и в старину, вспомним гетмана Мазепу.
Даже не про то, как он убивает свое же население в угоду интересам стран Запада.
Мы про золотые унитазы, которые нашли у сподручных Зе, и про слухи о том, сколько он сам вывозить денег и как живет его супруга и вот об этом.
Ведь если Зе был искренним и хорошим в начале своего пути, а стал таким плохим, то дело тогда не только в проблеме отдельной личности, что вот именно Зе не смог побороть соблазны и стал стяжателем.
Все видно в системе, то есть, в его обстоятельствах так бы поступил любой.
Ну вот сейчас все начнут возмущаться, что, например Путин ведь не ворует.
Дело не в отдельных личностях, а в системе. Если человека посадить в такие условия, когда ему не надо воровать, а люди сами приносят деньги, когда у тебя не просто суды и спецслужбы в кармане, а вообще все, то не просто редкий человек откажется от денег, а, наверное, почти никто не откажется.
Возьмем, к примеру, американских президентов. Вот уж кто имеет все, и тем не менее, занимается всякими делишками, помогающими увеличить благосостояние.
Это всякие там схемы лоббизма, написания книг, чтения лекций. Или как Байден, сажал сына на какие то должности, причем за рубежом, что бы никто не придрался.
В Америке все члены конгресса и сената занимаются скрытым лоббизмом, а именно, взяточничеством, и президенты не хотят в этом отставать.
Просто это облекли в приличную форму.
Это как у нас с понятием волонтера. Вроде бы они бесплатно и за идею трудятся, но их вознаграждение напоминает оплату за труд, просто немного меньше или называется по другому.
Или понятие доброволец на войне по сути мало чем отличается от наемников. Называется по другому, вроде как занимается этим не для обогащения, но оплату получает, примерно, так же как и наемник.
Мы не говорим, что доброволец и волонтер это плохо, просто, нужно правильно ставить акценты.
Так вот Зе. Он не один такой оказавшийся в мире большой политики, свернувшей ему все внутреннее самосознание.
Хотя, кончено, мы не утверждаем ничего, может он был гадом изначально, и скрывал это.
Для чего все это здесь изложено так нужно и муторно?
А для того, что человечество наконец то должно изобрести что то, что заставит высших руководителей не воровать и поступать на благо людей и населения, чтобы это было не тогда, когда человек сам по себе оказался таким хорошим и аскетом, как Сталин, у которого после смерти личного имущества было только старая шинель и немного другой одежды.
У человечества ведь есть наука, ученые, во всех областях - в психологии, гос. управлении, ну, в общем, во всем, но никакой системы того, как заставить верховного управленца править правильно, не придуманно.
Во всем полагаются, обычно на парламент, на выборную компанию, когда избирающиеся начинают обещать, что они будут делать в случае выигрыша.
Это все напоминает то, как молодые на свадьбе клянутся быть верными друг другу до конца, а 80% браков в итоге бывает по статистике неудачными.
То есть, 80% людей не просто становятся плохими и нарушают клятвы, они просто в тех обстоятельствах не могут поступать по другому.
Нужна система мер, которая будет держать выборных руководителей в руках закона и интересов страны и граждан, а ее нет и не предвидится.
И получается, что даже в благополучных странах президенты и прочие премьер министры влипают в коррупционные скандалы, хотя казалось бы, ну что им еще то нужно.
Минуют эту судьбу только избранные, которых после этого хочется назвать святыми. На Путина мы не намекаем.