Найти в Дзене
Карл Сагган

Все ошибки и вся ложь Библии и Религии

Внимание! Если вы верующий и больше верите в религию, в Бога и не выносите критики в сторону религии, тогда настоятельно прошу воздержаться от чтения этой статьи. Данная статья будет наполнена размышлениями об историях библии, её не соответствиях с реальным миром, научными фактами, ну и конечно же немного критики, в том числе критики на счёт грехов из установленных правил Бога! Всем привет, с вами Карл Сагган. Я встречал некоторых людей, которые являются православными или проще говоря верующими, которые верят в Бога, истории из Библии и прочее. Но также я узнал, что есть ещё и буддизм, который противоположен христианству, в котором все и верят в Бога. Буддисты же наоборот, не верят в Бога, они больше верят в обычное переселение душ после смерти в одном теле. Я в целом ничего против обоих религий не имею. Однако недавно я задумался, что что-то не так. Если бы я делал видео с грехами на Библию, то вероятно я бы нашёл много ошибок и не состыковок с реальностью и научными фактами, которые
Внимание! Если вы верующий и больше верите в религию, в Бога и не выносите критики в сторону религии, тогда настоятельно прошу воздержаться от чтения этой статьи. Данная статья будет наполнена размышлениями об историях библии, её не соответствиях с реальным миром, научными фактами, ну и конечно же немного критики, в том числе критики на счёт грехов из установленных правил Бога!

Всем привет, с вами Карл Сагган. Я встречал некоторых людей, которые являются православными или проще говоря верующими, которые верят в Бога, истории из Библии и прочее. Но также я узнал, что есть ещё и буддизм, который противоположен христианству, в котором все и верят в Бога. Буддисты же наоборот, не верят в Бога, они больше верят в обычное переселение душ после смерти в одном теле. Я в целом ничего против обоих религий не имею. Однако недавно я задумался, что что-то не так.

Если бы я делал видео с грехами на Библию, то вероятно я бы нашёл много ошибок и не состыковок с реальностью и научными фактами, которые противоречат друг другу. Плюс, я больше скорее обыкновенный. То-есть я не отношусь не к буддистам, ни к христианам. То-есть я не верю ни в Бога, ни в буддизм. Но я при этом ничего не имею против религии. И я бы хотел порассуждать, чему религия противоречит и какие есть недоставки, плюс как можно научно объяснить некоторые детали. Надеюсь я никого из верующих в Бога и самого Бога не обижу этим, даже если Господ реально существует. Но даже если и так, то заранее прошу у всех них прощения!

-2

Для начала давайте возьмём Библию и начало её истории. В начале сказано, что в начале ничего не было. Только Тьма. Потом Бог создал свет, планеты, землю, небо, воду и прочее. По сути тут даже наука не противоречит этому. По крайней мере учёные создали теорию, что раньше вместо нашей вселенной была темнота и единственная белая точка, которая образовала большой взрыв и в результате этого родилась наша вселенная, а внутри неё родились туманности, галактики, звёзды, планеты и их спутники. Хотя в Библии нет никакого намёка на единственную белую точку. Только тьма. Но даже если и так, то тут вызываются ещё вопросы. Если сначала ничего не было и только была тьма, то как мог появиться сам Бог? Как он появился на свет или точнее во тьме? Да и как он додумался создать во тьме вселенную? Да ещё совсем один?

-3

Дальше по сюжету Библии, когда Бог создал Землю, он сразу населил её созданными животными, а потом и людьми. Тут уже не состыковка с реальностью. В библии упоминается, что Бог создал вселенную и планету Земля, на которой появились люди. Во первых: Вселенная согласно научным фактам родилась почти тринадцать миллиардов лет назад. Звезда Солнце при этом родилось четыре с половиной миллиарда лет назад, а вместе с ней также четыре с половиной миллиарда лет назад родились другие планеты нашей солнечной системы, включая нашу планету Земля. То-есть Библия говорит, что Земля ЯКОБЫ родилась тринадцать миллиардов лет назад вместе со вселенной? Или наоборот, вселенная родилась вместе с Солнцем и Землёй четыре с половиной миллиардов лет назад? Плюс, как объяснить сверхновую звезду Бетельгейзе, которой на данный момент десять миллиардов лет, так как её хорошо видно больше остальных звёзд в небе по ночам и учёные к тому же верят, что рано или поздно она вспыхнет став огромным, что мы в небе увидим второе Солнце на несколько дней, после чего Бетельгейзе остынет и исчезнет навсегда, погибнув.

-4

Во вторых: Учёные нашли останки скелетов динозавров, которые были на Земле давным-давно ещё до людей. Даже сейчас в настоящее время некоторые их останки до сих пор случайно находят. Динозавры появились по прогнозам учёных на Земле либо около двести сорока трёх миллионов лет назад, либо около двести тридцати трёх миллионов лет назад. Вымерли же динозавры от метеорита и Ледникового периода либо шестьдесят пять миллионов лет назад, либо шестьдесят шесть миллионов лет назад. Люди же появились либо два миллиона лет назад, либо сорок тысяч лет назад. Причём люди по теории Дарвина произошли от обезьян, так как труд сделал из обезьяны человека. Эволюцию видов никто не отменял. Это также противоречит тому, что в Библии говорится о том, что Бог создал человека по образу и подобию своему. При этом в Библии вообще нет намёков на динозавров, которые были ещё до человека! Почему же? Неужели Бог так ненавидит динозавров, что запретил религии упоминать их? Но в таком случае зачем надо было ему их создавать, если он конечно создавал их?

-5

Помимо этого в Библии говорится, что первыми людьми были Адам и Ева, которые раньше жили в саду Бога, а не на Земле? Тут создаётся так сказать сюжетная дыра? Если Бог создал людей, тогда как он мог заселить ими Землю, если первые появились в саду Бога? Где находится этот самый сад Бога? На Земле или в Раю? Или это вообще какая-то другая вселенная? Карманная вселенная Бога? Да и допустим! Даже если бы Люцифер не подговорил Адама и Еву съесть запретный плод, или сами Адам и Ева проигнорировали бы его совет, и Адам с Евой не пойдя под манипуляцией Люцифера вообще не стали бы есть запретный плод, то как бы они и их потомки дальше жили бы в саду Бога? На Земле в это время вообще никто не появился бы на свет и Земля была бы абсолютно пустой без населения, состоящая только из глупых животных, которые бы потом тоже вымерли бы следом за динозаврами спустя много лет?

-6

Да и вообще, зачем Бог специально создал это мировое древо с запретными плодами, если его запрещено было брать и есть? Он как будто тут тупо противоречит самого себе. Почему Бог наоборот не отказался бы создавать эту грязную корягу. Ну или вообще, почему он просто не мог уничтожить это древо по щелчку пальцев, чтобы не только Адам и Ева, но и вообще никто после них не мог срывать с него никаких запретных яблок и есть их? Почему? Почему? ПОЧЕМУ??? Кстати, один интересный факт. Учёные обнаружили, что двое персонажей Адам и Ева реально существовали. Они оба жили в Африке, но при этом они к сожалению в реальности никогда не встречались друг с другом.

[Скорбящий парень]: Это печально!

Плюс, если углубиться в биографию самого Люцифера, то это павший ангел, который является самим Дьяволов, Сатаной и также другие имена он имел. Став Дьяволом, будучи изгнанным в Ад, он обиделся на Бога и стал собирать другие павшие души. Причём тут Бог сам был виноват, ибо он слишком сильно любил Люцифера, как близкого сына и даже не воспитывал его строгостью, от чего тот вырос избалованным и Бог так и не понял во время, во что тот превращается. И более того, Бог сам не понял своей собственной ошибки и сам не разу не извинился перед павшим ангелом и не простил ему то, что он восстал против его правил. Ведь он сам был виноват, что не заметил во что его сын превращается. Хотя Бог в Библии, если опираться на историю Ионы, не желает никому зла и всегда готов дать второй шанс даже грешникам, ибо он любит всех и каждого. Но при этом он сам не осознал давно своих ошибок и не извинился перед Люцифером, не простил его и не принялся сам заняться его перевоспитанием? Получается, что Бог сам виноват в создании зла и Дьявола?

-7

Хм... А ведь точно! Что если всё было наоборот. Что если мы не правильно всё поняли? Что если на самом деле Бог злодей, а Люцифер, наоборот жертва? Может быть Люцифер вовсе и не злодей, как мы все ошибочно думали. Бог по сути создал правила не грешить и быть верующим, которые он же сам и придумал. Но при этом Бог сам иногда нарушал свои же собственные правила. Например он тоже грешил тем, что убивал некоторых людей. Вспомните например историю с десятью казнями в Египте! Там Бог вообще убил детей египетских семей, хотя дети по сути не были ни в чём виноваты. Плюс, во время одной из ранних казней, когда Моисей и Аарон заразили Фараона чесоткой, тот испугался и раньше согласился отпустить народ, но Бог не смотря на это не оставил его в покое, а продолжил мучать, пока Фараон не настрадается. Хотя Бог по логике должен был сразу дать Фараону второй шанс и пощадить его, раз он тут уже сразу сдался под страхом перед чесоткой и смертью.

-8

Люцифер же наоборот, решил, что правила Бога глупые и скучные. Он решил, что души наоборот, должны иметь полную свободу выбора и сами решать, как им жить. Плюс может быть он не заставляет души страдать в Аду, а собирает их и словно новый Бог, также пытается помогать им найти себя и сделать их жизни лучше, не смотря на то, что они все грешили? А в историях про Иисуса он и вовсе просто показал Иисусу весь мир и предлагал ему не только власть над всем миром, но и предлагал спасти мир от голода, превращая в хлеб обычные камни, но при этом он также зла ему не желал. В этом случае нам остаётся задуматься, кто тут прав, а кто нет!?

[Джон Милтон]: Ему нравится наблюдать! Он большой проказник! Подумай над этим! Он даёт человеку инстинкт. Дарит этот экстраординарный подарок, а потом ради развлечения для своей роли космических трюков, устанавливает противоположные правила игры. Это самый жестокий розыгрыш, за все минувшие века. Смотри, но не смей трогать! Трогай, но не пробуй на вкус! Пробуй, но не смей глотать! И пока ты прыгаешь с одной ноги на другую, что делает Он?... Хохочет так, что Его мерзкая задница вот-вот лопнет от натуги и Он закомплексованный ханжа и садист! Он просто рэкетир и поклоняться такому Богу? Никогда!

Получается, что настоящий добряк и спаситель человечества, который думает о других, это не Бог, а его сын, Люцифер, который пошёл против правил отца, ибо он первый, кто вовремя одумался и решил изменить всё к лучшему для всех, чтобы никто не жил по правилам Бога, как у тирана диктатора.

Фильм «Люцифер: Павший Ангел»

[Люцифер]: Мне не нравятся твои глупые и скучные правила!
[Бог]: Ты меня ужасно разочаровал, Люцифер! Я, Бог, изгоняю тебя в Ад!

Фильм «Люцифер 2: Приключения в Аду»

[Краснокожий демон]: Это место меняет человека.
[Люцифер]: Да? И каким же образом?
[Краснокожий демон]: Раньше я был ангелом!
[Люцифер]: *выпучив глаза, задумывается*

Фильм «Люцифер 3: Возвращение и Возмездие»

[Люцифер]: *резко бьёт Бога по лицу с кулака*
[Бог]: АРГХ!!!... *Отлетает от удара и падает.*

Но ладно. Теории мы оставим для Cut The Crap! Мы тут в основном анализируем Библию и проверяем её на схожести или несостыковки с реальностью. Дальше в Библии сказано, что на Земле помимо людей были ещё некие великаны, которые вымерли. В реальности на самом деле никаких великанов не было. За то были неандертальцы, которые были похожи на людей. Они были с клыками вместо зубов, чуть больше и могли общаться с животными. Но к сожалению неандертальцы вымерли вместе с мамонтами во времена первобытных людей..

-9

Великий потоп Ноева ковчега также не доказан научно. В Библии сказано, что после него Бог создал радугу и он сказал людям, что радуга будет появляться после каждого дождя. Она будет говорить о том, что он больше никогда не утопит их. Однако в реальности не было никаких подобных моментов. Однако, многочисленные легенды о потопе в разных культурах, вероятно, основаны на реальных катастрофических наводнениях в отдельных регионах, таких как Месопотамия, Китай или Черноморский регион. Но потопа прям всего мира не было. Это возможно в реальности только от парниковых эффектов и если растает ледники на северном и южном полюсе. Но и то, даже так не весь мир будет затоплен и лишь некоторые островки останутся в качестве суши.

-10

Следующее, что хочется разобрать в Библии истории Моисея. А именно десять смертных казней. Нет, объяснить десять смертных казней в Египте исключительно с научной точки зрения невозможно, поскольку они описываются в религиозном тексте, а их историческая достоверность не подтверждается археологическими и историческими доказательствами. Тем не менее, некоторые ученые предлагают научные гипотезы, которые могут объяснить отдельные бедствия, такие как цветение ядовитых водорослей, массовое появление земноводных и нашествие насекомых, как естественные последовательные события Если с научной точки зрения объяснить, то некоторые ещё можно объяснить некоторыми догадками, которые выявили учёные. Например то, что все воды и реки превратились в кровь, скорее всего предполагается, что это было цветение динофлагеллят (красных водорослей), выделяющих яд, что привело к гибели рыбы и разложению. Это могло вызвать "смердящую" воду, то-есть вода скорее всего так и осталась водой. Просто она наполнилась кровью от рыбы. Жабы же, которые позже появились, скорее всего могли выйти из ила в поисках незараженной воды из-за первой казни Бога. Вши, мухи, саранча и мор скота: Эти бедствия могут быть объяснены различными природными явлениями и болезнями. Например, нашествие насекомых и эпизоотии (мор скота) происходили в Египте и раньше, ещё до десяти казней и это скорее всего просто совпадение.

-11

Язвы и нарывы, которыми Аарон и Моисей заразили фараона и других египтян, может быть связано с природными факторами, такими как сильные дожди или воздействие ядовитых насекомых, среди которых также была и саранча. Гром, молнии и град: Эти явления могут быть вызваны природными катаклизмами, например, сильнейшими грозами, сопровождающимися градом и молниями. Огненный дождь может объясняться извержение какого-нибудь ближайшего вулкана, чьи огненные шары, камни и лава застыли в воздухе и потом снова упали на Землю. В Египте нет действующих вулканов, однако есть участки, где вулканическая активность имела место в прошлом. Например, в Национальном парке «Чёрная пустыня» находятся остатки древнего вулкана Туфу, а также есть вулканические образования, такие как гора Марсус. Скорее всего этот самый вулкан тогда и извергнулся. Затмение и темнота объясняется двумя разными научными фактами. Либо тогда началось затмение и оно длилось дольше, либо после огненного дождя и извержения вулкана, небо затянуло тучами на долгое время и многие дни никто не видел света дня.

-12

При этом есть и те, которые нельзя было никак нормально объяснить, так как у них нет научных объяснений. Например научное объяснение смертям первенцев в Египте отсутствуют и их объяснить никак невозможно, так как оно является сверхъестественным. Хотя есть теории, что вероятно дети тоже отравились и умерли от отравы. Либо от рыбы в кровавой реке, либо от голода, либо от отравленного и дымящего воздуха после огненного дождя. Однако полноценно и научно это не доказано, ибо это объяснение также смахивает на фантастику. Плюс, нет никаких исторических подтверждений десяти казней в исторических свидетельствах и мемориальных надписях Древнего Египта. Кстати, небольшой интересный факт. В древнем Египте на стенах каждой гробницы, пирамиды, храма и прочих древних зданий была изображена история всего Древнего Египта, но при этом там вообще не было ничего сказано про Моисея, в то время как в Библии эта история связанная с ним и Египтом есть. Либо событий истории Моисея из Библии вообще никогда не было, либо египтяне посчитали позором и унижением упоминать о том, что натворил Моисей с их страной и правителем, из-за чего они решили не упоминать его. Плюс этому играет и то, что в Египте были свои Боги, которым они поклонялись, а про еврейского Бога они вообще ничего не знают и иметь с ним ничего не желают.

-13

Ну и да. Дальше можно ещё много разобрать по научным фактам. Например то, как Иона отказался выполнять поручение Бога и решил попытаться сбежать от него на корабле, но того настигли гром и молния с дождём и потом его проглотил кит, но не переварил, а вернул на берег. Плюс дерево выросло, которое тенью защищало его, а потом это самое дерево съел либо червяк, либо гусеница. В некоторых версиях Библии истории о дереве, которое Бог вырастил для Ионы, чтобы оно защищала его своей тенью от жары разнится на счёт того, кто именно съел корни дерева, погубив его. Ну и то, что какой-то человек, а в нашем случае Иисус может как ходить по воде, так и превращать обычную воду в вину, а также призывать хлеб чуть ли не из воздуха.

-14

Но это ещё не всё. В Библии говорится о смертных грехах. Их всего десять: Тщеславие, Гордыня, Жадность, Акедия, Гнев, Зависть, Высокомерие, Похоть, Чревоугодие и Уныние, или проще говоря лень. Основных грехов изначально было семь, но есть ещё и три дополнительных исторических греха, которые творятся за всю историю жизни. Их мы и разберём. Тщеславие это обыкновенное хвастовство или когда человеку нравится быть знаменитым и чтобы все его любили и уважали, чего он и добивается. От части тщеславие является формой другого греха: Гордыни. А также это прародитель греха Зависти. Гордыня считается почти в каждом списке первоначальным и самым серьёзным из семи смертных грехов. Из десяти он самый демонический. Также считается, что это источник других смертных грехов. Гордыня известна как Высокомерие, как развращённый эгоизм, как проставление собственных желаний, побуждений и капризов выше благополучия других людей.

-15

С грехом жадности в целом и так всё понятно. Это когда люди жадничают и не с кем не делятся. Это также от части считается эгоизмом, ибо тут человек не думает о других. Акедия является же простым пренебрежением своими делами. Гнев это когда человек злится. Обычно если его что-то бесит, раздражает или его кто-то окончательно так обидел, что он больше не может терпеть и даже плакать. Зависть, когда человек завидует кому-то и хочет стать лучше того человека, которому он завидует. Похоть же это слишком сильное сексуальное желание кого-то, что иногда приводит к неконтролируемому изнасилованию. Чаще всего этим страдают сексуальные маньяки, которые наревётся кого-то изнасиловать. Особенно в тюрьме. И как не странно, чаще всего это проявляется только у мужчин. Почему-то именно у мужчин. Чревоугодие или же как его ещё называют, обжорство. Является тем, что люди через чур любят кушать всё больше и больше. Ну и уныние или проще говоря лень, когда человек ленится и ничего не делает.

-16

Что я могу сказать? По сути это описание грехов в Библии гласит, что человеку нельзя быть таким, как в этих грехах сказано. Это понятно. Но всё же есть некоторые вопросы касательно этих грехов и их описания. Например на счёт греха Лени. Что это значит? Да, понятно, что нельзя лениться и быть ленивым. Но ведь человек сам по природе не трудолюбивый и не хочет работать, ибо он ленивый. Зачем Богу наделять человека противоположной частью природы тому, чему он противоречит своими правилами? Разве Бог наоборот не должен был сделать так, чтобы человек был трудолюбивым и чтобы ему нравилось работать? Более того, есть такие люди, которые любят иногда лениться, но при этом они могут заставить себя подняться и сделать что-нибудь. Они могут полежать на диване, посмотреть телевизор и покушать что-нибудь, чтобы отдохнуть, потому что они устали или просто потому что у них нет настроения. н при этом они всё же иногда сами могут себя заставить поднять свои ленивые ягодки, подняться и пойти куда-нибудь заняться чем-нибудь. Например помыть посуду или просто сходить в магазин, или вообще на работу пойти, если его вызывают. И он может подняться и заняться делами. В остальном же он просто отдыхает и устаёт, или просто настроение теряет. Не винить же его за это? Или вы думаете, что даже этот человек тоже грешник? Но в таком случае тоже самое можно сказать и про блогеров, ютуберов и прочих людей, которые сидят в интернете и вялятся в экраны телефонов и компьютеров!

Это был сарказм, если что!

Или вот! Например грех чревоугодие. Этот грех вещают на тех, кто жрёт. Я тоже люблю полакомиться, но я же при этом не грешник никакой! Ну по крайней мере я так думаю. Да и потом. Человек по природе должен есть и пить. Ведь если он не будет есть и пить, то он тупо умрёт от голода. Что этим Бог и Религия хотят нам сказать? Что люди, которые дохнут от голода и вообще ничего не едят святые, а те, кто кушают, чтобы выжить и жить дальше, это грешники? Получается, что те, кто морят голодом несчастных людей святые, пытаясь просветить умирающих от голода грешников? Или я чего-то не понимаю в этом грехе? Мы же не в прямом смысле святые духи, чтобы тупо питаться светом солнца или обычным воздухом? Плюс, что я по вашему должен делать? Вообще отказаться от еды, видеть галлюцинации в виде еды вокруг себя и умереть от голода? Это же по сути настоящее самоубийство! А самоубийство это как раз таки и есть грех! Получается, что Бог тут тупо противоречит одному греху за других?

-17

А про тщеславие я вообще молчу. Есть например ютуберы и блогеры, которые снимают видео, пишут посты, статьи и прочее, дабы собирать подписчиков, пальцы вверх и просмотры. От части тут я могу понять. По крайней мере глядя на всяких придурков, которые снимают например то, как двое парней дерутся, вместо того, чтобы нормально вмешаться и помочь им перестать драться и ссориться. А снимают они их драку лишь ради славы в интернете. Тут как раз он ведут себя тщеславно. НО!!! Не все блогеры в интернете такие. Среди них есть и вполне себе нормальные! Например те, которые просто хотят запомниться на весь мир и как-то войти в историю так, как они хотят, но при этом они сами по себе в обычной жизни хорошие, думают о других, а не только о себе и более того, помогают другим. Плюс, они даже пытаются иногда всем или почти всем отвечать в комментариях, некоторым из своих поклонников, но к сожалению они не всем успевают ответить. Приходится отложить оставшиеся комментарии на завтра, а их становится всё больше и больше. В этом плане они страдают из-за славы. И в этом плане их нельзя назвать тщеславными! Разве нет? Я уже не говорю о тех, кто боится, что от него в этом мире ничего не останется и никто не будет его вспоминать и говорить о нём в будущем, и хочет хоть как-то войти в историю, чтобы о нём в будущем вся родная страна или весь мир говорили!

И да, не надо сравнивать нашу страну за весь мир. Человек снимающий видео и матерящийся в нём там говорит не на весь мир и не весь мир его смотрит, а только некоторые малое количество людей из России! Понятно?

Потому что он боится, что кто-то забудет про него или кто-то вообще не будет о нём говорить и будет считать его каким-то безымянного, о котором вообще нечего сказать, ибо он ничего в жизни не добился. Даже я сам таким являюсь и я прекрасно понимаю таких блогеров. Сейчас же благодаря моим фанфикам, которые я ранее писал, когда когда-то давно был на Книги Фанфиков, пока их все не удалили оттуда вместе со мной по вине одной твари, а также благодаря моим видео на YouTube и статьям на Дзене, я уже не боюсь, что кто-то не знает обо мне и не будет помнить обо мне. Ведь даже если я когда-нибудь умрут, кто-то будет помнить обо мне и любить меня дальше. Ведь я порой показываю и описываю в своих видео и статьях то, о чём вероятно другие русских люди или большинство всей России просто тупо не знали. Тут я не веду себя тщеславно, а наоборот, просто хочу войти в историю, чтобы обо мне все знали и помнили, а также чтобы все знали, какой я был полезный и как я вероятно помог многим своими фанфиками, статьями или видео.

-18

Я уже молчу про Гнев. Нельзя человеку всё держать в себе! Это вредно. Тем более, вдруг человеку слишком сильно больно и он больше не может терпеть? Ему надо выпустить пар. Плюс, если ты ненавидишь кого-то, его надо оскорблять, так как он заслужил этого! Тоже самое касается и нашего президента, если вы понимаете о чём я! А насилие? Я понимаю, что одно насилие может породить другое, но ведь дратьмя порой тоже надо, чтобы защищать себя. Для чего ведь придумали закон самообороны? Или Бог хочет, чтобы мы были терпилами и давали злодеям избить себя до смерти, вместо того, чтобы самим попытатьмя отбиться, дабы защитить себя? Короче говоря, тема с грехами какая-та глупая и вызывает слишком много вопросов. Может быть на самом деле ничего плохого и не будет от того, что мы лишь изредка или немного будем делать того.

-19

Подводя все итоги выше сказанного, я могу сказать, что темы Бога и религии очень сложные и задают слишком много вопросов, особенно касательно того, что связано с нашим реальным миром и научными фактами. Плюс, почему сам Бог не может жестоко наказать нашего президента, а также Мусорное Ведро в Северной Америке и абсолютно весь мир? Неужели ему абсолютно плевать на нас стало и он тупо не замечает, в какой настоящий Ад превращается весь наш обычный реальный мир и не пытается ничего сделать сам, чтобы спасти нас всех? Раз так, то получается, что никаких там Богов и Дьяволов вообще не существует и мы, люди, всё это тупо просто выдумали для самих себя, но при этом сами же не соблюдаем эти правила вообще!

-20

Повторюсь ещё раз, что я не хотел никого оскорбить и тем более самого Бога, Библию, Религию и прочее. На этом я заканчиваю свою статью с рассуждениями всех минусов и вопросов касательно Библии и Религии. Если вам понравилась моя статья, то ставьте пальцы вверх, пишите комментарии и не злите самого Господа!