Я в восхищении от стратегической военной мысли Восточной Лапландии! Вы же наверняка слышали - эта маленькая, но очень гордая держава, которая раскинулась сразу на три страны собирается использовать свои болота для обороны.
Вот молодец Восточная Лапландия, просто - молодец! Это все потому , что она не Западная, я вам точно говорю. У всех западных... граждан вся смекалка ушла в толерантность, и оттуда выглядывает, кривляясь и подмигивая. Откуда конкретно, я уточнять не буду, эта публикация все-таки не в Премиуме, так что поостережемся называть вещи своими именами. Это очень вредно!
Ну и что там такое удумала Лапландия, в которой живет много оленей? А удумала она восстановить осушенные болота для создания дополнительных преград на случай нападения. Ибо весь мир наблюдал, как таких же болотах тонет техника НАТО вместе с теми, кто поехал в ней наблюдать за лягушками.
А как вы хотели? Это вам не Афганистан все-таки, с его сухим климатом. Болота - дел такое. Опасное и непредсказуемое! Но я все равно не очень понимаю, с какой целью в Лапландии их осушали. Что вообще за странная привычка лезть туда, куда не просят? Природа же, наверно, лучше знает, что и где ей создавать, правда? Нет, они обязательно полезут что-то менять, горы в одном месте сроют, в другом насыпят, реки повернут вспять, болота осушат, а в овраги нальют воды.
И будут оттуда наблюдать за условным противником.
А спросишь, зачем так мучиться самим и мучить окружающим - не ответят. Ну ладно, я еще понимаю какую-нибудь великую стройку, там не то, что реку, там и моря некоторые копают. Поезда через тоннели идут, трассы сооружают, мосты возводят...Это куда ни шло. Но где Лапландия, а где великие стройки?
Впрочем, не исключено, что им было негде пасти оленей. Тогда ладно, тогда я не возражаю. Осушили, и ладно. Пусть осушают! Жалко, что ли...Просто суеты много, понимаете - сначала осушать, потом наполнять, потом, когда туда провалятся нападающие и завязнут в торфе, опять осушать...
Как говорил Ионыч - "Сколько хлопот, однако..." И все ради чего?
Но вы же понимаете, что оборона - это очень важно. Вот братья попили деньги, которые им выделили на постройку стены - и весь мир видит результат. Они не могут обороняться, хотя им помогает сама Кая Каллас. Она пугает Россию, и братьям становится немного легче.
А построили бы ограждение - и жили бы себе спокойно, как Наф-Наф. Или как там звали этого розового архитектора, предпочитающего работать исключительно
с камнем?
Но мы хихикаем, а вот бывший командир танковой бригады, а ныне европарламентарий от Коалиционной партии Пекка Товери верит в пользу болот для обороны. И транслирует свою веру в этот мир:
«Легкая бронетехника может преодолеть часть болот летом, но для тяжелой техники и колесного транспорта снабжения болота – серьезное препятствие», – говорит Товери.
Вот поэтому его и выперли с волчьим билетом из той танковой бригады, которой Товери командовал, и большое спасибо ей за то, что никто из ее бойцов не переехал свое бывшее руководство напоследок гусеничным транспортом за такой...стратегический мозг. Такому интеллекту место исключительно в Европарламенте, и то, что Пекка там и оказался, я могу объяснить исключительно справедливостью мироустройства.
Если совсем коротко - туда ему и дорога. А что будет с Лапландией? Вдруг на нее нападут с воздуха и окажется - с болотами зря мучились? Хотя чего это я...К тому времени все деньги уже давно освоят, и кто там будет в болоте сидеть в ожидании тяжелой техники, чтобы над ней поглумиться - это уже никого не будет волновать.
Юха Хяннинен из Ассоциации лесного хозяйства Metsa-Lappi, который, очевидно, природоведение все-таки в школе изучал, поставил военную пользу болот под сомнение и рассказал европарламентарию Пекке, что зимой - ну, имеется в виду то время, когда на улице холодно - болота замерзнет, и по ним пройдет вообще любая техника - колесная, гусеничная и даже лошадиная. Опят же, придется привлекать дополнительное финансирование, ибо владельцев лесов потребуется "мотивировать", а лягушками они не возьмут.
Кстати, пишут, что этот ... проект наполнения водой биотопов Восточной Лапландии связан не только с оборонительными мерами, но и с "обязательствами по регламенту ЕС о восстановлении природы". А этот регламент, мои дорогие, требует восстановить миллионы гектаров территории Финляндии к концу десятилетия.
О Господи...А что с ними сделали-то, с гектарами в Финляндии? На танках по ним проехались?
В принципе, там по гербу про страну все понятно, мне кажется. Я теперь знаю, как выглядит умственно отсталый лев.
Извините, я хотела сказать - особенный...
А вот это меня что-то уже реально подбешивать стало... Особенно "язык вражды" в статье про коррупцию на Украине. Кто тут враг, интересно? Какие новости и в каком ключе хочет видеть у себя наша российская платформа? А анус прилюдно лизнуть никому не надо - чтобы прослыть человеком широкого кругозора и большой души? Мне кажется, это вполне так себе вписывается в их жизненную парадигму...
Если кто-то ждет, что я начну "платить и каяться" - вообще напрасно. Не начну. И с платформы никуда не уйду. И писать не перестану. С чего бы?