Найти в Дзене
RamazanovIT

Почему Яндекс.Метрика и Google Analytics показывают разные данные: полный разбор расхождений

Если расхождения в данных превышают 20-30% и влияют на принятие бизнес-решений, требуется профессиональный аудит систем аналитики. Мы поможем выявить причины значительных расхождений и настроим системы для получения максимально точных данных.
Бесплатный аудит за 24 часа покажет, как снизить цену лида на 30% и обогнать конкурентов. Мы на связи 24/7, объясняем на пальцах и даем полный доступ к вашим данным, обращайтесь по телефону +7 (951) 838-90-30 или посетите сайт ramazanovit.ru для изучения кейсов по работе с аудиториями.Ситуация, когда две системы аналитики показывают различные цифры по одним и тем же показателям, знакома каждому веб-аналитику. Это не означает, что одна система работает неправильно — они просто считают по-разному. Разберем системные причины расхождений и предоставим четкое руководство по минимизации разницы в показателях.
Причина 1: Различные методологии подсчета посетителей
Фундаментальное различие в том, что считают "пользователем" разные системы.Разниц

Почему Яндекс.Метрика и Google Analytics показывают разные данные: полный разбор расхождений

Если расхождения в данных превышают 20-30% и влияют на принятие бизнес-решений, требуется профессиональный аудит систем аналитики. Мы поможем выявить причины значительных расхождений и настроим системы для получения максимально точных данных.

Бесплатный аудит за 24 часа покажет, как снизить цену лида на 30% и обогнать конкурентов. Мы на связи 24/7, объясняем на пальцах и даем полный доступ к вашим данным, обращайтесь по телефону +7 (951) 838-90-30 или посетите сайт ramazanovit.ru для изучения кейсов по работе с аудиториями.Ситуация, когда две системы аналитики показывают различные цифры по одним и тем же показателям, знакома каждому веб-аналитику. Это не означает, что одна система работает неправильно — они просто считают по-разному. Разберем системные причины расхождений и предоставим четкое руководство по минимизации разницы в показателях.

Причина 1: Различные методологии подсчета посетителей

Фундаментальное различие в том, что считают "пользователем" разные системы.
Разница в подсчете сессий: Яндекс.Метрика по умолчанию считает сессию завершенной после 30 минут неактивности, Google Analytics — после 30 минут (но с другими правилами возобновления).
Учет повторов пользователей: Яндекс.Метрика считает всех пользователей, включая повторных, в показатель "Посетители", Google Analytics разделяет новых и вернувшихся.
Время обработки данных: Яндекс.Метрика показывает данные практически в реальном времени, Google Analytics имеет задержку в 24-48 часов для полной обработки.
Решение:Сравнивайте данные за одинаковые периоды с учетом задержки обработки.
Анализируйте тренды, а не абсолютные значения.
Настройте одинаковое время жизни cookie в обеих системах.
Причина 2: Различия в алгоритмах подсчета отказов и глубины просмотра

Ключевые метрики поведения считаются по разным алгоритмам.
Определение отказа: Яндекс.Метрика считает отказом просмотр одной страницы длительностью менее 15 секунд, Google Analytics — сессию с одним просмотром страницы без взаимодействия.
Учет событий: В Google Analytics событие не продлевает сессию и не влияет на отказ, в Яндекс.Метрике некоторые события могут влиять на расчет отказов.
Время на странице: Разные алгоритмы расчета времени при одном просмотре страницы.
Решение:Настройте одинаковые цели в обеих системах для сравнения конверсий.
Используйте event tracking для значимых действий пользователя.
Анализируйте процент отказов в динамике, а не как абсолютное значение.
Причина 3: Технические различия в отслеживании и установке

Различия в технической реализации сбора данных.
Блокировщики рекламы: Разная степень блокировки счетчиков (Google Analytics блокируется чаще).
Время загрузки счетчиков: Разное расположение счетчиков в коде страницы влияет на учет быстрых отказов.
Ошибки установки: Неполное покрытие сайта счетчиками или ошибки в настройках.
Решение:Размещайте оба счетчика в одном месте кода (предпочтительно в ).
Регулярно проверяйте полноту установки счетчиков через инструменты разработчика.
Используйте Google Tag Manager для управления всеми счетчиками.
Причина 4: Различия в атрибуции и группировке источников трафика

По-разному классифицируются источники переходов.
Атрибуция конверсий: Разные модели атрибуции по умолчанию (последний непрямой клик в GA, последний клик в Метрике).
Группировка источников: По-разному классифицируются социальные сети, почтовые рассылки, прямые переходы.
Учет внутреннего трафика: Разные настройки фильтрации внутренних переходов.
Решение:Настройте одинаковые фильтры исключения в обеих системах.
Установите одинаковые правила атрибуции для ключевых целей.
Вручную классифицируйте источники трафика по единой схеме.
Чек-лид минимизации расхождений:Счетчики установлены в одинаковом месте на всех страницах
Настроены одинаковые фильтры исключения внутреннего трафика
Проверена полнота покрытия всех страниц сайта
Настроены аналогичные цели в обеих системах
Установлены одинаковые временные параметры сессий
Регулярно проводится сверка ключевых показателей
Настроены одинаковые группы источников трафика
План настройки корректного отслеживания за 10 дней:

Дни 1-3: Технический аудитПроверка корректности установки всех счетчиков
Анализ покрытия всех страниц сайта
Проверка работы через различные браузеры и устройства
Дни 4-6: Настройка системКонфигурация одинаковых фильтров в обеих системах
Настройка аналогичных целей и событий
Установка одинаковых параметров времени сессий
Дни 7-10: Верификация и тестированиеСравнение данных за тестовый период
Корректировка настроек на основе выявленных расхождений
Настройка регулярного мониторинга расхождений
Рекомендации для ежедневной работы:Выберите основную систему для принятия решений и придерживайтесь ее данных
Сравнивайте относительные показатели, а не абсолютные значения
Настройке автоматические отчеты для мониторинга динамики расхождений
Проводите ежемесячный аудит корректности работы счетчиков
Используйте перекрестную проверку для важных бизнес-показателей

Google
89,1 тыс интересуются