Дональд Трамп между шатдауном и Эпштейном

Дональд Трамп между шатдауном и Эпштейном

#шатдаун #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I. Завершение шатдауна “с последствиями”

Самый длительный в истории США шатдаун [43 дня] закончился относительной победой Дональда Трампа, ибо республиканцы за счет “косметических” компромиссов провели свою временную бюджетную резолюцию, действующую до последних чисел января.

Заключительным аккордом стало заявление президента о том, что из-за шатдауна “по вине демократов” американская экономика потеряла $1,5 трлн, что, как обычно, является преувеличением в ~50 раз.

Ненамного ближе к истине была пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, оценившая потери экономики США в 2%, что соответствует ~$600 млрд; здесь преувеличение составляет ~ 20 раз.

Окончательное голосование в Палате представителей [222 vs 209] привнесло свою ложку дегтя, – республиканцы дали “за” 216 голосов, 2-ое голосовали “против”; ситуацию спасли, как и в Сенате, демократы в количестве 6-ти “ренегатов”.

К слову сказать, Трамп, судя по всему, не собирается соблюдать все условия достигнутого в Конгрессе компромисса, – он не настроен восстанавливать уволенных в период шатдауна федеральных служащих [~4000; на данный момент их увольнение заблокировано решениями федеральных судов до рассмотрения вопроса по существу].

Партийный организатор [“хлыст” на англосаксонском политическом сленге] республиканцев в Палате представителей Том Эммер сообщил: “Я обедал с президентом в прошлый четверг [6 ноября], он не вернет тех, кого уволили. Они были ненужными. Будь они нужными, они бы остались на работе. Они не вернутся”.

На вопрос ведущего радио-шоу: “Значит часть того, что сделал [глава Бюджетно-административного управления] Росс Воут останется в силе?” Эммер ответил: “Все, что он сделал, останется в силе”.

В то же время, в среднесрочной перспективе избиратели ощутят на себе прекращение дополнительных [“байденовских”] субсидий в рамках системы государственного медицинского страхования, именуемого Obamacare, что, по оценкам экспертов, может привести к увеличению собственных расходов американцев при наступлении страховых случаев в среднем на 80%.

Напомним, что именно эти субсидии, de jure прекратившие свое действие с началом нового финансового года 1 октября, стали главным камнем преткновения между республиканцами и демократами, что и привело к тупику в Сенате. 77% американцев [в т.ч. 80% “независимых” избирателей, которые и решают исход выборов] выступали за сохранение увеличенных субсидий.

В стратегическом плане оппортунизм демократического истеблишмента, позволившего республиканцам закончить шатдаун de facto на своих условиях, резко усилил “прогрессистское” [“левацкое”] крыло демократов, что может расширить электоральную базу партии, как это ранее произошло с республиканцами, только в “правую сторону”.

Разумеется, Белый Дом и республиканцы планировали заполнить победной апологетикой Трампа время между окончанием шатдауна и началом выплат по “размороженным” статьям федерального бюджета [согласно Bloomberg, первые выплаты федеральным служащим возобновятся 15 ноября, полное покрытие задолженности запланировано завершить к 19 ноября; вначале будут выплачены только базовые оклады, корректировки завершатся к концу месяца].

Но именно в этот момент свой мощный pr-контрудар нанесли демократы, обнародовав очередную порцию “файлов Эпштейна”, которые, мягко говоря, задевают Дональда Трампа. De jure это сделал Комитет по надзору Палаты представителей США.

В момент торжественного подписания президентом закона о временной бюджетной резолюции, завершившей шатдаун, один из журналистов попросил Трампа прокомментировать обнародованные письма Эпштейна, на что президент (не) ответил: “Это отличный, это отличный день!”

Чуть позже Трами задал ответную “рамку”: “Демократы используют историю с Джеффри Эпштейном, чтобы попытаться отвлечь внимание от своих масштабных провалов, особенно от последнего – приостановки работы правительства”.

[Продолжение следует]