В столичном суде слушается дело. Речь идет о наследстве спортсменки. Родственники считают завещание недействительным. Они подозревают обман со стороны.
В Савеловском районном суде Москвы рассматривается сложное дело о признании недействительным завещания, оставленного известной спортсменкой. С иском обратился дядя покойной, Шагиев Э.Э., который утверждает, что является единственным законным наследником своей племянницы, скончавшейся в январе 2024 года после тяжелой болезни.
Умершая Шагиева Е.А. была глухонемой с рождения, что не помешало ей построить блестящую спортивную карьеру. Она неоднократно побеждала на сурдолимпиадах, прославляя страну. По словам истца, у женщины не было ни родителей, ни мужа, ни детей, а также родных братьев и сестер. Она проживала одна в собственной квартире на Ленинском проспекте. Дядя настаивает, что семья поддерживала с ней теплые отношения: его сын с супругой регулярно навещали родственницу, они вместе отмечали праздники и были очень близки.
Каково же было их удивление, когда после смерти женщины выяснилось, что все ее имущество завещано постороннему человеку. Оказалось, что всего за три недели до кончины к ней домой приходил нотариус в сопровождении гражданки Рухледевой В.В., в пользу которой и было составлено оспариваемое завещание. Этот факт вызвал у родственников серьезные подозрения.
Ситуацию усугубляет личность новой наследницы. Как утверждает истец, ответчица Рухледева В.В. является супругой Валерия Рухледева - бывшего главы Всероссийского общества глухих, где Шагиева Е.А. строила свою спортивную карьеру. При этом сам Рухледев был осужден Хамовническим судом столицы за хищение имущества этой организации. По мнению дяди, его племянница не знала о криминальном прошлом мужа своей знакомой.
Главный довод истца заключается в том, что из-за тяжелого заболевания и приема сильнодействующих препаратов Шагиева Е.А. в последние недели жизни не могла адекватно оценивать происходящее, понимать значение своих действий и руководить ими. Родственники уверены, что она подписала документ под давлением или в результате обмана.
Сторона ответчика, в свою очередь, возражает против иска. По их версии, Шагиева Е.А. не поддерживала тесных связей с родственниками, а те якобы появились в ее жизни совсем незадолго до смерти. Чтобы установить истину, суд истребовал всю медицинскую документацию покойной. Подобные дела требуют обязательного проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы, которая должна дать ответ на вопрос о вменяемости наследодателя в момент подписания завещания. Также в рамках процесса были допрошены многочисленные свидетели с обеих сторон.
Как сообщает телеграм судов общей юрисдикции Москвы, следующее заседание по этому резонансному делу назначено на 28 ноября 2025 года.