Таганский районный суд Москвы второй раз оправдал 38-летнего бизнесмена Армена Куюмджи, который напал с ножом на хоккеиста Романа Дидуру и не оставил ему ни малейшего шанса. Все подробности этого нашумевшего дела - в этой статье.
Напомню, всё случилось ещё 23 апреля 2022 года в кафе "Баклажан" на Большой Почтовой улице. Компания из четырёх друзей, отмечавшая день рождения Дидуры, попыталась занять место в заведении, принадлежащем Куюмджи. Однако все свободные столики оказались заняты приятелями владельца, что спровоцировало конфликт.
Словесная перепалка быстро переросла в физическое столкновение: в разгар драки Куюмджи выхватил нож и пустил его в ход против Дидуры. К сожалению, у молодого парня просто не было шансов, а все усилия медиков оказались тщетными. Роман "ушёл" прямо на больничной койке.
Нельзя не отметить, что Дидура был перспективным хоккеистом - талантливым нападающим с десятилетним опытом, обучавшимся в Школе хоккея имени Валерия Константинова. Окружающие запомнили его как жизнерадостного и общительного человека, поэтому его гибель в самом расцвете лет стала тяжёлым ударом для близких.
Владелец кафе Куюмджи, имеющий армянские корни, настаивает, что применил оружие исключительно в целях самообороны, пытаясь защитить супругу от агрессивного поведения посетителей. Его версия событий дважды находила поддержку у присяжных, опираясь в том числе на свидетельства друзей.
Тем не менее видеозаписи с места происшествия фиксируют хаотичную картину драки, в которой отчётливо виден нож в руке владельца заведения.
В апреле 2023 года Таганский районный суд Москвы завершил трёхмесячное рассмотрение дела, вынесши оправдательный приговор в отношении Куюмджи. Присяжные заседатели - семь женщин и пять мужчин - пришли к выводу, что действия подсудимого соответствовали нормам необходимой обороны.
Тогда в основу вердикта легли свидетельские показания друзей Куюмджи, которые характеризовали Дидуру как инициатора конфликта и описывали его поведение как агрессивное.
Однако прокуратура не согласилась с таким решением и подала апелляцию в Московский городской суд. Представители обвинения настаивали, что нанесённый удар носил умышленный характер и явно превышал степень реальной угрозы. В июне 2023 года Мосгорсуд отменил оправдательный приговор, направив дело на повторное рассмотрение в тот же Таганский районный суд, но уже с иным составом присяжных заседателей.
На период следствия Куюмджи оставался под подпиской о невыезде и продолжал управлять своим кафе, внедрив там дополнительные меры безопасности. Его защита собрала новые свидетельские показания от сотрудников заведения, акцентируя внимание на том, что Дидура находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (1,8 промилле по результатам анализа) и первым проявил агрессию, схватив бутылку.
В ответ родственники погибшего привлекли адвоката, который в рамках апелляции представил замедленную видеозапись инцидента и заключения медицинской экспертизы.
Тем не менее Мосгорсуд вернул дело на досудебную стадию, где следователи провели повторный опрос 25 свидетелей.
В феврале 2025 года Таганский суд возобновил рассмотрение дела после полуторалетнего перерыва, потребовавшегося для сбора дополнительных доказательств. Новый состав присяжных - восемь женщин и четыре мужчины - изучил материалы в течение двух недель и 26 февраля вновь вынес оправдательный приговор.
Основанием послужила версия о необходимой обороне: согласно позиции защиты, Куюмджи действовал, защищая супругу от "групповой агрессии", а видеозапись, по их утверждению, фиксировала, что Дидура первым спровоцировал конфликт, толкнув стол. Прокуратура возражала, указывая на явную несоразмерность средств самообороны (нож против кулаков), однако присяжные, проголосовав 8 к 4, поддержали версию защиты.
В результате судья огласил оправдательный вердикт и освободил Куюмджи из‑под подписки о невыезде.
В марте 2025 года родственники Дидуры, регулярно присутствовавшие на заседаниях, подали апелляцию в Мосгорсуд, ссылаясь на возможное давление на свидетелей. В сентябре того же года суд второй раз отменил приговор, направив дело на повторное рассмотрение в Таганский суд, но уже с иным составом присяжных, поскольку предыдущий коллектив был признан утратившим объективность.
Тем временем Куюмджи продолжает управлять своим кафе, которое он переименовал в "Армения". Его супруга, выступавшая в качестве свидетельницы, дала показания о пережитом страхе, что укрепило позицию защиты. Однако эксперты обратили внимание на важный нюанс: удар был нанесён в спину, что существенно ставит под сомнение версию о самообороне.
В октябре 2025 года мать погибшего Романа Дидуры, Ольга, наняла новых адвокатов для подготовки к третьему рассмотрению дела: она активно собирает доказательства, включая свидетельства друзей сына, которые под присягой характеризуют его как мирного человека, а также результаты медицинской реконструкции, демонстрирующей умышленный характер ранения.
К усилиям Ольги присоединилась сестра Романа - она предоставила его дневники с записями о мечтах построить карьеру в профессиональной хоккейной лиге.
Кроме того, адвокаты семьи выявили противоречия в показаниях друзей Куюмджи, которые неоднократно изменялись в ходе судебных заседаний.