Недавно мне один мой знакомый подкинул ссылку, ну типа "поржать", мол, глянь чего там "ваши отжигают". На самом деле ссылка на новость меня заинтересовала. Заинтересовала в том плане, что продолжить разговор на эту тему и задуматься есть о чем.
Но начну с самой новости. Она уже относительно "старая", уж дней несколько, да, пожалуй, больше недели прошло. В новости говорилось о том, что общественная деятельница, политолог и психолог Александра Миллер выдвинула инициативу, заключающуюся в следующем: если мужчина (муж, сожитель) запрещает женщине устраиваться на работу и делает ее "официальной домохозяйкой", то он должен выплачивать ей зарплату.
Ну, сначала о домашнем труде как таковом. Сейчас вокруг этого много споров и разговоров. Доводилось слышать не раз, от мужчин исключительно, мол, что там сейчас-то делать, какой такой "домашний труд"? Кругом же цивилизация, технологии, пару кнопок нажать – это разве "труд" что ли? Давайте посмотрим. Да, действительно, сейчас много разных усовершенствований, призванных облегчить этот самый домашний труд: пылесосы, уже и роботы-пылесосы, которые сами по квартире "бегают" и что-то там трут-метут; стиральные машины – руками тереть одежду в проруби не нужно, как в Средние века; посудомоечные машины, кухонные комбайны и прочее, прочее. Это все, конечно, круто и замечательно, но есть как минимум два больших "НО".
"Но" первое. Это то, что вся эта механическая и электронная красота все же стоит не три копейки, времена у нас (впрочем, наверное, как всегда в России) не самые простые, и далеко не все могут себе позволить иметь полный набор всех технических прибамбасов, позволяющих облегчать домашний труд. А стало быть, только для состоятельных семей, имеющих хороший доход, это доступно в полном объеме, остальным же приходится где-то что-то и по старинке, ручками, ручками… Но это ладно. Можно, конечно, "позавидовать" тем, кто к обеспеченным относится, но тут тоже не все так просто.
Вот и второе "но" нарисовалось. Даже при наличии всякого оборудования и прочей прелести, со всем этим тоже нужно возиться. Знаете, бывает, со стороны глянешь: "А что там? Ну, нажал пару кнопок и всё". Вот был реальный пример. Жил-был один знакомый человек. Не сам жил, а с другим человеком. Другой человек как раз занимался тем, что в магазин ходил, готовил, прибирался. Первый человек не раз говорил, мол, а что там такого, безделье одно, так по-быстренькому тяп-ляп и готово, потом баклуши целый день бей… Ну, вот и вышло так, что второй человек от первого съехал. Не суть, почему съехал, не в принижении действий этого человека дело было, а в другом. Так вот результат. Когда этому самому знакомому пришлось самому все это "тяп-ляп" делать, он сам жаловаться стал: мол, времени ни на что не хватает, дела свои нормально делать не могу, пока в магазин сходишь, пока что-то приготовишь, уже полдня прошло… Дошло, однако! Но поздно. Я к тому, что даже при наличии всяких технических прибамбасов возни с ними тоже хватает. Да и что-то приходится делать своими руками, не говоря о том, что те же прибамбасы то сломаться могут, то просто не совсем то и не совсем так делают, как тебе нужно. Одним словом, про "тяп-ляп" оно со стороны всегда смотрится хорошо, а как самому руки приложить и чтоб не "тяп-ляп", а по-нормальному вышло, тут уже и время, и труд нужны.
К тому же, домашний труд — это не только готовка, уборка, стирка, но и уход за больными, если вдруг кто-то заболел, и присмотр за детьми, если они есть. Тоже кажется со стороны, что делать там нечего: пять минут потратил и всё. Когда же доходит до того, что сталкиваешься лично и, кроме тебя, сделать некому, тут уже другую песню начинаешь петь. Ну, либо получается как в классическом описании холостяцкой квартиры: на столах "творческий беспорядок", носки и прочее раскидано где ни попадя (главное — знать, где что лежит), на кухне гора немытой посуды, до которой руки добираются раз в несколько дней, ну и все прочие соответствующие прелести, включая завтраки, обеды и ужины из китайской лапши быстрого приготовления или пельменей, которые закинул в кипяток, подождал, пока закипят, минутку проварил — и готово.
Одним словом, как бы ни казалось со стороны, что "дома-то делать и ничего толком-то", если это перестать делать, то получится такое, что не очень-то понравится и самому так считавшему. А возня всегда требует времени. И, пардон, если не просто сидит человек дома, а еще и на работе работает наравне с другим человеком, то, придя домой там пятнадцать минут на "быстро прибраться", тут полчасика на что-либо приготовить на скорую руку, там еще чего-то, глядишь, уже к полночи дело и спать бы пора, "отдых после работы" удаляется!
Но это всё, как говорится, "лирика". Если уж говорить о конкретном предложении мадам Миллер, то здесь вопрос несколько двоякий. Конечно, если уж прям запрещают и говорят: "Сиди дома, моя жена работать не будет", то тут уж как договорятся. Если кого-то что-то не устраивает, то и разбежаться недолго. А если какая женщина вот прям мечтала, чтобы ей такое сказали, то вообще за счастье сочтет. Повторюсь, что подобное "запрещение" доступно разве что довольно-таки состоятельным господам. И закон про "обязательную зарплату", ну, наверное, лишним будет. Если взял такую в жены, оставил домохозяйкой, то уж, наверное, и обеспечивает всем необходимым. Тут, на мой взгляд, как раз честное разделение труда получается, в стиле классического патриархата. Здесь я как раз проблем не вижу. Ну, а для женщины, которой попался мужчина, запрещающий ей работать, да еще и при деньгах, а она прям хочет куда-то на работу, то тут уж решать, что ей нужнее: обеспеченный муж или свобода выбора и работа.
Проблема как раз не в таких ситуациях. Проблема в ситуациях, складывающихся в семьях, где муж не запрещает не работать, тем более, что иной раз и без её работы семья не сможет выкрутиться. А вот после работы он ещё и бесплатную работу скидывает на неё, не желая разделять с ней бытовую нагрузку. Это проблема для женщины, куда более серьёзная, чем быть просто домохозяйкой при обеспеченном муже. И проблема куда более актуальная.
Отдельно хотелось бы напомнить уважаемым читателям и комментаторам в частности: будьте взаимно вежливы при общении в комментариях и соблюдайте культуру общения. Комментаторы, позволяющие себе хамство, оскорбления и нецензурные выражения в адрес автора или других комментаторов, получат предупреждение; при повторном аналогичном поведении возможен бан. Всего наилучшего!
Другие мои ресурсы:
Группа ВК "Правильный Феминизм"
Сайт фонда ФППД "Факел Свободы"
Telegram канал "Социал-либертанство"