Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как государство решило наказать вас за то, что у вас один ребенок (и почему это не сработает)

Федеральные власти придумали новую схему: теперь ставка по семейной ипотеке будет зависеть от количества детей. Один ребенок — плати 10-12%. Два — 6%. Три — всего 4%. Депутат Анатолий Аксаков уже озвучил параметры. Закон могут принять до конца 2025 года. На первый взгляд логично: больше детей — больше помощи от государства. На второй — абсурд. Целесообразность? Сомнительная Представьте молодую семью. Один ребенок. Съемная квартира. Откладывают на первоначальный взнос. Планируют двоих-троих детей. Мечтают о трешке — чтобы детям хватило места. При текущей ставке 6% расчеты сходятся. Напряженно, но реально. Теперь же ставка взлетает до 10-12%. Платеж вырастает на треть. Может, наполовину. Семья пересчитывает бюджет. И понимает: не потянем. Откладывают рождение второго ребенка. Или третьего. Или вообще забывают о расширении жилплощади. Довольствуются двушкой. Одному ребенку и так неплохо. Вопрос: в чем целесообразность меры, которая мешает семьям заводить больше детей? Государство как буд
Оглавление

Федеральные власти придумали новую схему: теперь ставка по семейной ипотеке будет зависеть от количества детей. Один ребенок — плати 10-12%. Два — 6%. Три — всего 4%.

Депутат Анатолий Аксаков уже озвучил параметры. Закон могут принять до конца 2025 года.

На первый взгляд логично: больше детей — больше помощи от государства.

На второй — абсурд.

Целесообразность? Сомнительная

Представьте молодую семью. Один ребенок. Съемная квартира. Откладывают на первоначальный взнос. Планируют двоих-троих детей. Мечтают о трешке — чтобы детям хватило места.

При текущей ставке 6% расчеты сходятся. Напряженно, но реально.

Теперь же ставка взлетает до 10-12%.

Платеж вырастает на треть. Может, наполовину.

Семья пересчитывает бюджет. И понимает: не потянем.

Откладывают рождение второго ребенка. Или третьего. Или вообще забывают о расширении жилплощади. Довольствуются двушкой. Одному ребенку и так неплохо.

Вопрос: в чем целесообразность меры, которая мешает семьям заводить больше детей?

Государство как будто говорит: «Сначала роди троих в однушке. Потом дадим льготную ипотеку».

Только вот дети в однушке — это не три горшка на балконе. Это реальная жизнь, где нужно пространство. Сейчас.

Справедливость? Отсутствует

Логика законодателей понятна: многодетные семьи нуждаются в поддержке сильнее.

Это правда.

Но почему поддержка одних должна происходить за счет ухудшения условий для других?

Семья с одним ребенком платит налоги. Исправно. Много лет подряд. И вдруг — ставка 10-12%. Потому что у соседа трое детей, а у вас всего один.

Справедливо?

Нет.

Справедливость — когда многодетным дают больше льгот, не отнимая при этом у остальных.

Можно было бы оставить базовую ставку 6% для всех. А многодетным снизить до 4%. Или до 3%. Или вообще до нуля.

Но вместо этого выбрали путь перераспределения. Отнять у одних — дать другим.

Классика жанра.

Демография? Пострадает

Теперь о главном. О том, ради чего вся эта затея.

Демографическая ситуация в стране не радует. Рождаемость падает. Государство пытается стимулировать.

Только вот стимулы работают, когда они помогают. А не мешают.

Возьмем типичный сценарий:

Семья с одним ребенком живет в двушке. Тесно. Планируют второго. Может, третьего. Ищут варианты расширения.

Семейная ипотека под 6% — реальный шанс. Берут трешку. Или даже четырехкомнатную. С прицелом на будущее.

Дети рождаются. Семья растет. Все счастливы.

Теперь другой сценарий:

Та же семья. Те же планы. Но ставка уже 10-12%.

Считают. Пересчитывают. Не сходится.

Решают: останемся в двушке. Или возьмем двушку побольше — максимум. На троих хватит.

Второго ребенка отложим. Когда разбогатеем. Когда вырастут зарплаты. Когда звезды сойдутся.

Не рождается ни второй, ни третий ребенок.

Результат: демографическая ситуация ухудшается. Именно из-за меры, которая должна была её улучшить.

Потому что семьи принимают решения до рождения детей. А не после.

Логика «сначала роди, потом получишь льготы» работает против демографии. Не за неё.

Меня зовут Виталий Хижный, я руководитель компании, которая помогает семьям решать жилищные вопросы без головной боли.

-2

И я вижу, как люди каждый день сталкиваются с этими проблемами: ипотека, стройка, подрядчики, сметы, обманы.

Поэтому мы создали бесплатный телеграм-бот, где собрали предложения от проверенных строительных компаний.

👉 Перейти в телеграм-бот

Что вы получите:

→ Доступ к 100+ проверенным подрядчикам с реальной репутацией
→ Прозрачные сметы без скрытых платежей
→ Полное сопровождение: от подбора участка до приемки дома
→ Любые технологии: каркас, брус, газобетон, монолит — объясним плюсы и минусы
→ Помощь с ипотекой и одобрением от банков

Главное: это бесплатно для вас. Наши услуги оплачивают подрядчики.

За нами — 15 лет опыта в недвижимости, сотни построенных домов и реальные отзывы.

Переходите в бот — сэкономите время, деньги и нервы.

👉 Перейти в телеграм-бот

Без комиссий. Без головной боли.