«Скорее хитрый, чем умный», «изворотливый интриган», «был суеверным, но не боялся давать лживые клятвы». Так нелестно характеризовали Василия Шуйского историки и его современники. Шуйского называли «боярским царём», поскольку престол он занял не по праву наследования, а после избрания. Одни считали его бездарным, другие достойным правителем Руси. Правил Шуйский недолго, но давайте же разберёмся, каким был этот человек?
Василию Ивановичу довелось воцариться в самый разгар Смуты, сотрясавшей Русь. Не исключено, что и исторические события того времени влияли на его характер – чтобы удержаться на своём месте, требовалось немало изворотливости и ловкости.
Шуйский и правда был крайне ловким интриганом, но всякая ложь, как известно, рано или поздно обнаруживает себя. Итак, что же известно о «боярском царе»? Как Шуйский избежал смертной казни? И почему правление для него завершилось настоящей драмой?
Быстрое возвышение
Василий Шуйский появился на свет в 1552 году в достаточно знатном семействе, принадлежавшем к одной из ветвей Рюриковичей. О юности князя мало что известно, но, вероятно, он получил хорошее образование. Его современники вспоминали, что внешне Василий Иванович был неказист, однако любил читать и разбирался в церковной литературе.
Став старше, молодой Шуйский проявил интерес к политике. Несомненно, он был натурой амбициозной, а если же прибавить к этому трудолюбие и энергичность, то получаем картину крайне успешного человека того времени.
Шуйского и правда ожидали блестящее будущее и прекрасная карьера. Его стремительное возвышение по службе произошло уже при Иване Грозном. Начинал Василий как рында в походе на Серпухов, а в 1576 году вместе с братьями был включён в царскую свиту. Спустя четыре года Шуйский уже выступал в качестве «дружки» на свадьбе Ивана Грозного и Марии Нагой.
Глядя на молодого князя, который делал великолепную карьеру и очень быстро оказался в ближнем окружении государя, многие полагали, что полученное место и есть предел мечтаний Шуйского. Но, как показало время, тогда его политический аппетит только начинал разыгрываться.
Противник или соратник?
После смерти Ивана Грозного Шуйский поначалу оказался в оппозиции к Борису Годунову (тот фактически правил страной при новом царе Фёдоре). На некоторое время князь даже был отправлен в ссылку, а его имущество конфисковано.
Однако потребность в ловком и пронырливом Шуйском возникла после гибели юного царевича Дмитрия Ивановича. Именно Шуйский был назначен главным следователем по этому делу. Следствие пришло к выводу, что царевич погиб вследствие несчастного случая. Как полагают историки, такая версия была наиболее предпочтительной для Бориса Годунова.
В непростой ситуации Василий Иванович оказался, когда Борис Годунов стал царём. С одной стороны, Шуйский явно испытывал разочарование – всё-таки он был близок к пресекшейся правящей династии, а потому вполне мог мечтать о престоле.
С другой же, Годунов отличался крайней подозрительностью и недоверием к князьям, которые, по его мнению, могли стать конкурентами или противниками в борьбе за власть. Но здесь Шуйский проявил поистине великолепную выдержку.
С прежним противником Годуновым он установил достаточно добрые отношения. Когда в 1604 году появился самозванец Лжедмитрий I, выдающий себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия, Шуйский публично заявил, что собственными глазами видел тело настоящего погибшего царевича и присутствовал при погребении мальчика.
Эти слова тоже много значили для Годунова, который отправил войска против самозванца. Но завершить противостояние царь Борис так и не успел, скоропостижно скончавшись в апреле 1605 года.
Переворот Шуйского
Ставший царём сын Годунова Фёдор вполне мог рассчитывать на поддержку влиятельного Шуйского – тот ведь уже не раз доказывал свою преданность его покойному отцу. Но, как оказалось, доверять Василию не стоило.
Всего через несколько месяцев войско присягнуло на верность Лжедмитрию. Шуйский тоже присоединился к боярам, которые предали Годунова. Молодой царь и его мать были убиты людьми самозванца. Шуйский же даже не пытался пойти против этой несправедливости.
Напротив, тот, кто ещё не так давно выступал против Лжедмитрия, теперь покорился его воле. После въезда самозванца в Москву Шуйский был арестован. Как и следовало ожидать, суд приговорил его к смертной казни.
Однако Лжедмитрий, ценя стойкость этого человека, смягчил ему наказание, заменив казнь ссылкой. А вскоре состоялось венчание на царство Лжедмитрия, и по этому случаю заключённым объявили амнистию. Василий Шуйский снова был на свободе.
Лжедмитрий I нуждался в поддержке боярства, и Шуйский для него был особенно полезен. Теперь Василий говорил, что новый царь – не самозванец, а настоящий царевич Дмитрий. А ведь не так давно он клялся на святынях, утверждая совсем другое. Вот только сам Лжедмитрий напрасно полагал, что сумел «приручить» хитроумного князя.
Несмотря на благоволение нового правителя, Шуйский и его братья понимали, что перед ними – самый обыкновенный самозванец, положение которого остаётся крайне шатким. Государство, и без того имевшее немало серьёзных проблем, теперь приобрело новую – засилье поляков, приехавших в свите супруги Лжедмитрия Марины Мнишек.
И этим, несомненно, можно было воспользоваться. Именно Василий Иванович стал организатором и вдохновителем Московского восстания против иностранных захватчиков, оказавшихся на русских землях.
Воцарение
В мае 1606 года Лжедмитрий был убит, а всего спустя пару дней группа сторонников Шуйского «выкрикнула» его имя, объявив новым царём. Как отмечает исследователь А.В.Шубин в своей книге «Гармония истории», против самозванца Шуйский организовал поистине блестящую операцию, которая «была ни чем иным, как дворцовым переворотом».
Само же провозглашение Шуйского новым царём едва ли делало его легитимным правителем. Как писал историк Василий Ключевский:
«…князь Василий боялся городовых, провинциальных избирателей и сам посоветовал обойтись без Земского собора. Его признали царем келейно немногие сторонники из большого титулованного боярства…».
В июне 1606 году Василий Шуйский венчался на царство. Торжество было скромным, причём практически в первые дни своего правления новый царь начал проводить реформы и назначать своих людей на видные места. К примеру, он тут же заменил патриарха, а также заявил, что никакое важные политические вопросы не должны решаться без Боярской думы.
Чтобы отныне у людей не возникало сомнений относительно покойного царевича Дмитрия, тело мальчика Василий приказал привезти из Углича. Он желал, чтобы теперь все убедились, что мальчик, имевший наибольшие права на престол, мёртв.
Вот только прежние сомнительные показания то в подтверждение, то в опровержение гибели Дмитрия Ивановича вызывали недоверие к самому Шуйскому. Все приложенные старания не смогли предотвратить новой смуты.
Нелюбимый царь
По правде говоря, в народе правлением Шуйского были недовольны. Каких-либо ощутимых благ люди так и не получили, а на улицах всё чаще звучали разговоры о «природном», но не «боярском царе». Сам Василий понимал, что положение его крайне ненадёжно, однако старался окружать себя людьми, которые говорили лишь то, что он желал слышать, избегая неприятного (а значит, правдивого). Как писал князь Иван Катырев-Ростовский:
«(Царь) ко единым же к тем тщание имея, которое во уши ему ложное на люди шептаху, он же сих веселым лицем восприимаше и в сладость их послушати желаше…».
Частая смена своего мнения, умение подстраиваться под определённые обстоятельства, интриговать и виртуозно лгать долгое время были самым верным оружием Шуйского. С помощью него он и проложил себе путь к власти. Вот только теперь народ не верил ему, не признавал «настоящим» государем. Положение в стране становилось всё более критическим, а правитель постепенно утрачивал контроль над ситуацией в регионах.
Крах Шуйского
В 1607 году, почувствовав слабость русского царя, против Шуйского выступил Лжедмитрий II. Нового самозванца поддержали крестьяне-повстанцы и представители Речи Посполитой.
Уже спустя несколько месяцев правительственные войска были разгромлены армией самозванца, при этом Шуйский уже не контролировал большую часть государства. Чтобы исправить положение, царь Василий вынужден был обратиться за помощью к шведам и даже пойти на территориальные уступки в соглашении со Швецией. Вот только спастись Шуйский так и не смог.
Помощь шведов принесла лишь временные успехи. Да, Лжедмитрий II бежал в Калугу, однако вскоре польско-литовские войска нанесли удар под Клушином. Это поражение для Шуйского стало роковым.
В 1610 году члены Боярской думы приняли решение сместить правителя. Он был насильно пострижен в монахи и передан в качестве пленника полякам. Те привели Шуйского к своему королю Сигизмунду и потребовали поклониться. Говорили, что Шуйский отказался исполнить этот приказ, решительно ответив:
«Нельзя Московскому и всея Руси государю кланяться королю: приведён я в плен не вашими руками, но выдан московскими изменниками, своими рабами».
В плену Василий Шуйский прожил недолго и скончался там в 1612 году. В нашей истории он остался как одна из самых неоднозначных личностей. Его описывают и как хитрого интригана, и как несчастного человека, достойного сочувствия. Но, как мне кажется, наиболее верную характеристику составил Василию Шуйскому Александр Пушкин:
«Он представляет в истории странную смесь смелости, изворотливости и силы характера… и в своем падении сохраняет больше достоинства и силы духа, нежели в продолжение всей своей жизни».
