Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Social Mebia Systems

Первая победа авторских прав против генеративного ИИ в Европе: суд Мюнхена признал OpenAI виновной в нарушении

11 ноября 2025 года окружной суд Мюнхена вынес историческое решение по делу GEMA против OpenAI, впервые в Европе признав использование защищённых авторским правом музыкальных текстов для обучения ChatGPT нарушением авторских прав. Это решение стало важнейшим прецедентом для всей индустрии ИИ и авторского права. Суть дела Иск был подан крупнейшей немецкой организацией по коллективному управлению авторскими правами GEMA, представляющей интересы десятков тысяч композиторов и издателей. GEMA обвинила OpenAI в том, что компания без разрешения включила тексты девяти популярных немецких песен (в том числе Kristina Bach, Rolf Zuckowski, Herbert Grönemeyer и др.) в обучающий датасет ChatGPT. Проверка показала: если ввести в ChatGPT соответствующий запрос, модель способна почти дословно воспроизвести эти тексты. GEMA требовала запретить использование и воспроизведение этих текстов, раскрыть масштабы и доходы от нарушений, компенсировать убытки, а также опубликовать решение суда в национальной п

11 ноября 2025 года окружной суд Мюнхена вынес историческое решение по делу GEMA против OpenAI, впервые в Европе признав использование защищённых авторским правом музыкальных текстов для обучения ChatGPT нарушением авторских прав. Это решение стало важнейшим прецедентом для всей индустрии ИИ и авторского права.

Суть дела

Иск был подан крупнейшей немецкой организацией по коллективному управлению авторскими правами GEMA, представляющей интересы десятков тысяч композиторов и издателей. GEMA обвинила OpenAI в том, что компания без разрешения включила тексты девяти популярных немецких песен (в том числе Kristina Bach, Rolf Zuckowski, Herbert Grönemeyer и др.) в обучающий датасет ChatGPT. Проверка показала: если ввести в ChatGPT соответствующий запрос, модель способна почти дословно воспроизвести эти тексты.

GEMA требовала запретить использование и воспроизведение этих текстов, раскрыть масштабы и доходы от нарушений, компенсировать убытки, а также опубликовать решение суда в национальной прессе за счёт ответчика.

Аргументы сторон

OpenAI утверждала, что модель не хранит и не копирует тексты напрямую, а лишь обучается на статистических закономерностях языка, а ответственность за выводимый контент несёт пользователь. Компания ссылалась на исключения для текстового и дата-майнинга (TDM) в немецком и европейском законодательстве, а также на статус исследовательской организации.

GEMA настаивала, что ChatGPT «запоминает» и может воспроизводить защищённые тексты, что выходит за рамки TDM-исключения, а OpenAI действует как коммерческая компания, а не исследовательский институт.

Решение суда

Суд встал на сторону GEMA и признал:

  • Использование текстов песен для обучения модели и возможность их воспроизведения по запросу — это нарушение авторских прав (копирование и публичное предоставление).
  • OpenAI несёт ответственность за контент, который может быть сгенерирован моделью, а не только пользователь.
  • Исключение для TDM не распространяется на случаи, когда модель «запоминает» и может воспроизвести защищённый материал.
  • OpenAI не может считаться исследовательской организацией, так как основной бизнес — коммерческая эксплуатация ChatGPT.

Суд обязал OpenAI прекратить использование и воспроизведение указанных текстов, раскрыть детали нарушений и доходов, компенсировать убытки, оплатить публикацию решения и судебные издержки. За нарушение — штраф до 250 000 евро или до 6 месяцев заключения.

Значение и последствия

Это решение стало первым в Европе (и одним из первых в мире) случаем, когда суд признал генеративный ИИ ответственным за нарушение авторских прав на этапе обучения и генерации контента. Прецедент задаёт новые стандарты для регулирования ИИ и авторских прав, особенно в вопросах «запоминания» и воспроизведения защищённых данных.

GEMA назвала решение «вехой для всех европейских авторов», подчеркнув: даже технологические гиганты должны получать разрешения на использование интеллектуальной собственности.

OpenAI выразила несогласие с решением и рассматривает возможность апелляции, отмечая, что дело касается ограниченного числа текстов и не затрагивает большинство пользователей в Германии.

Контекст

Параллельно GEMA подала аналогичный иск против AI-музыкальной компании Suno, а в США OpenAI сталкивается с коллективными исками от крупных медиа и правообладателей (включая The New York Times).
Решение суда в Мюнхене может стать ориентиром для будущих судебных разбирательств по всему миру и повлиять на политику ИИ-компаний в отношении авторских прав.

Хотите создать уникальный и успешный продукт? СМС – ваш надежный партнер в мире инноваций! Закажи разработки ИИ-решений, LLM-чат-ботов, моделей генерации изображений и автоматизации бизнес-процессов у профессионалов.

ИИ сегодня — ваше конкурентное преимущество завтра!

Тел. +7 (985) 982-70-55

E-mail sms_systems@inbox.ru

Сайт https://www.smssystems.ru/razrabotka-ai/