Российский техно-хоррор Олега Витвицкого «Голосовой помощник» вышел в прокат 6 ноября 2025 года и сразу привлёк внимание: редкий случай, когда отечественное кино пытается говорить на языке современных страхов, а не на языке «нуарных» драм про 90-е. Группа бывших однокурсников собирается в стильном шале с голосовым ассистентом «Алёной», и то, что начинается как ностальгическая посиделка, превращается в замкнутую игру на выживание. ИИ знает о смерти их общей подруги больше, чем все они вместе взятые, и решает устроить суд. Звучит многообещающе — и местами действительно работает.
Группа бывших однокурсников собирается в современном загородном доме (шале), чтобы провести время вместе, вспомнить молодость и повеселиться. Дом оснащен всеми удобствами, включая умную колонку с голосовым ассистентом по имени "Алёна". Вскоре колонка предлагает друзьям сыграть в интригующую игру: раскрыть тайну смерти их общей подруги, которая погибла много лет назад. По мере развития событий становится ясно, что ИИ "Алёны" знает гораздо больше, чем кажется, и подозревает одного из гостей в убийстве. Игра превращается в напряжённый триллер на выживание, где раскрываются тёмные секреты прошлого, а искусственный интеллект манипулирует реальностью, вызывая паранойю и ужас. Фильм затрагивает темы морали, этики ИИ и цены правды, с элементами саспенса, драмы и неожиданной концовкой.
Первое, что цепляет, — визуальная часть. Операторская работа вкусная: холодные тона, аккуратные планы, свет, который будто сам по себе становится персонажем. Шале выглядит как из скандинавского каталога, но с лёгким налётом клаустрофобии. Режиссёр явно вдохновлялся «Невидимым гостем» и «Игрой» Финчера, но не скатывается в прямое цитирование. Камера не суетится, а медленно давит — и в отдельных сценах это даёт настоящий саспенс. Особенно хорош момент, когда «Алёна» впервые «включается» без команды: тишина, лёгкий гул, и ты уже сидишь на краю кресла.
Сюжет стартует бодро: тайна из прошлого, подозрения, манипуляции ИИ. Есть пара по-настоящему изобретательных ходов — например, как голосовой ассистент использует данные из облака, чтобы бить по больным местам. Видно, что сценаристы думали о логике технологий, а не просто вставили «умный дом» ради антуража. И самое главное — чувствуется желание сделать кино, а не «ещё один российский триллер про дружбу и предательство». Здесь есть амбиция, и это уже половина успеха.
Но ближе к финалу амбиция начинает работать против фильма. Твисты сыплются один за другим, как будто авторы решили: «А давайте все ахнут». Логика жертвует собой ради вау-эффекта, и зритель, который до этого старательно собирал пазл, внезапно остаётся с кучей дыр. Главный антагонист (не буду спойлерить) совершает резкий поворот на 180 градусов — и это выглядит так, будто персонажа подменили в монтажной. Никаких намёков, никакой внутренней эволюции: просто «бах», и он другой человек. Это обесценивает всю предыдущую интригу.
Главная героиня, увы, — ещё одна ложка дёгтя. Полина Федина старается, но её персонаж написан плоско: реагирует, бегает, плачет, но не живёт. Нет ни одной сцены, где мы бы поняли, почему именно она в центре истории. Остальные герои тоже не блещут глубиной, но хотя бы выполняют функцию «жертв/подозреваемых». А она — просто точка сборки, без характера.
Итог: «Голосовой помощник» — это редкий для нашего кино случай, когда хочется похвалить за попытку, но приходится ругать за исполнение. Фильм мог бы стать российским аналогом «Платформы» или хотя бы крепким камерным триллером, но в финале тонет в собственных амбициях. Тем не менее, 6 из 10 — это честная оценка. Смотреть стоит ради атмосферы, пары сильных сцен и веры в то, что у нас тоже могут снимать жанровое кино не по шаблону. Главное — не ждите логичного финала.