Вместо эпиграфа анекдот:
Раньше в мире правили умные люди. И они заставляли тупых учиться. От этого было тяжело. Сейчас жизнь намного легче.
Одно из самых приятных занятий в наши непростые времена — это сидеть на диванчике, попивать пивко или даже капучино на миндальном и искренне считать, что ты самый умный. А тобой правят сплошные идиоты. У которых уровень принятия решений примерно: «О, птичка пролетела, значит делаем так...» Увы, такое мнение очень популярно и активно распространяется в нашем обществе. Ибо игра «Я умнее всех» уж слишком греет чувство собственной важности.
«Ксения, очень нужно ваше нестандартное мышление. Уже в нескольких местах прочла, что на решения в нашей стране влияют некие «башни Кремля». Они перетягивают правительство на свою сторону и вынуждают принять нужные решения. И то, что сейчас в стране 404 у нас изменилась тактика — это перетянула другая башня. Ибо все давно говорили, что надо серьезно бить по инфраструктуре. А делать это начали только сейчас. Как вы считаете, это так? Или есть какие-то другие факторы, из-за чего изменилась наша тактика?»
Знаете, что вам на это скажу? Лично по моему кровожадному мнению, всех этих любителей «башен Кремля» я бы вытащила куда-нибудь на лобное место. Приспустила бы штанишки — и розгами, розгами. Приговаривая при этом: «Не дискредитируй правительство своей страны».
Вообще все эти рассуждения про то, как одни силы перетаскивают мнение главы правительства и президента на свою сторону, мне очень сильно что-то напоминает. Есть такая страна, где постоянный тяни-толкай. Там максимальная олигархократия, так что представителям власти можно официально платить деньги за представление своих интересов. Лобби называется. И тамошние политологи постоянно обсуждают, кто, как и куда перетянул мнение президента.
Так это или нет в самих США — я не знаю. Зато я точно не хочу даже мысли допускать, что в нашей стране серьезные вопросы решаются на уровне «у меня левая пятка зачесалась».
В России есть серьезные аналитические центры. И любая важная информация прогоняется через них. И президенту уже идут выводы. «Если мы поступим так, то получится одно. Если по-другому, то получится другое...» Именно на основании выводов этих самых аналитических центров и принимаются решения.
В целом, в анализе нет ничего особенного. Чем точнее данные, тем лучше можно сделать выводы. Даже на основании публикаций в СМИ можно делать некоторые анализы. А уж если у тебя точные статистические и разведданные, то составить прогноз в целом не является проблемой.
Да, понятно, что решение принимается не единолично. Сидят, думают, предлагают варианты. А вернее обсуждают уже предложенные. Но делаются они не на основании чьих-то бизнес-интересов. А исходя из реального анализа ситуации. Про который большинство нас с вами и не знает. Да нам и не надо. Нефиг разведданные на публику выставлять.
Так что я бы на вашем месте все эти рассуждения про «башни Кремля» пропускала мимо ушей. Уж больно они похожи на кальку с рассуждений западных СМИ про свое правительство. Хотят они, чтобы ими правили неумные жадные власти — их проблемы. Нам такого точно не нужно.
Теперь что касается второй части вопроса, по поводу изменения тактики. Отвечаю с точки зрения гражданского аналитика, который к военной сфере и тайным разведданным отношения не имеет.
Почему кот лижет «хозяйство»? Потому что может.
Про необходимость разнести инфраструктуру в стране 404, в частности мосты, ж/д узлы, электростанции и т.д., действительно говорили давно. На мой взгляд, проблема в том, что мы физически не могли этого сделать.
Один из принципов СВО — мы бережем людей. Как своих военных, так и любых гражданских. Для того чтобы разнести инфраструктуру, но при этом избежать людских жертв, нужно очень высокоточное оружие. При этом его надо много, и оно нужно мощное. Вы вообще видели трубы ТЭЦ? Одним небольшим БПЛА их не разнести. А большинство серьезных объектов инфраструктуры имеют огромный запас прочности.
То вооружение, которое появилось во время противостояния, оно, как я понимаю, максимально высокоточное. Круче в мире нет. Но его надо было сначала создать, потом испытать, потом запустить серийное производство, наладить логистику поставок и обучить персонал.
Все это время. Много времени и много сил. Судя по донесениям, сейчас за одну ночь отправляются чуть ли не тысячи различных типов вооружений. Их же надо было еще произвести, верно?
Можете посмотреть на западные страны. Они вон все никак свой ВПК раскрутить не могут. Несмотря на огромные средства. Не так это все и просто.
Лично я никакого изменения концепции не вижу. Как берегли гражданское население от физического уничтожения, так и берегут. А инфраструктуру уничтожают ровно потому, что появилось в достаточном количестве нужное вооружение. Да, скорее всего, момент выбирали. Но не так, чтобы сидели несколько лет и просто не хотели по каким-то своим соображениям.
Но, повторяю, это мое личное мнение. Как гражданского аналитика, который основывается не только на хотелках, но и на возможностях.
Хочется, конечно, чтобы у твоей страны все было. И по волшебной палочке появлялось необходимое для решения задач. Но увы, так не бывает.
Ну вот как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.