Почему трансляции спорта в VR — это мечта, которая, скорее всего, так и не сбудется.
Обзоры на Apple Vision Pro были противоречивыми. Все хвалят передовые технологии шлема, но один вопрос остается: за что же платить такие огромные деньги? В чем его главное преимущество?
Ответ, казалось бы, лежал на поверхности — спортивные трансляции. Просмотр матча по телевизору в 2D не идет ни в какое сравнение с эффектом присутствия на стадионе. Vision Pro мог бы стать тем самым «билетом» на лучшие места, не выходя из дома.
Но, как выясняется, превратить эту идею в реальность невероятно сложно.
Провалившийся стартап как предзнаменование
Недавняя история стартапа OneEightyDegrees — идеальный пример. Компания разрабатывала платформу «Be There» для прямой трансляции спортивных событий в VR. Звучало амбициозно, но проект бесследно исчез: создатели перестали выходить на связь, оставив за собой лишь вопросы.
Почему же у них ничего не вышло? Причины — как финансовые, так и технические:
· Астрономические затраты: Пришлось бы выложить десятки, если не сотни миллионов долларов только за лицензии спортивных лиг.
· Сложнейшие технологии: Требовалось дорогое оборудование для съемки и мощные каналы для передачи огромных объемов данных.
· Отсутствие аудитории: Мало кто готов смотреть многочасовой матч в тяжелом шлеме, да и цена на Vision Pro сама по себе является барьером.
Есть ли выход?
Такая авантюра по силам только гиганту вроде Apple, который готов вложиться в изначально убыточный проект в расчете на долгосрочный эффект. Идея: потратить миллиарды, чтобы сделать Vision Pro привлекательнее для покупателей.
Но и здесь не все гладко: Apple экспериментировала с неживыми баскетбольными трансляциями, но до массовых live-событий в VR дело не дошло. Ходят слухи, что и работа над более легкой версией шлема, которая была бы удобна для долгого просмотра, приостановлена.
Вывод: Пока что спортивные трансляции в VR остаются красивой, но практически недостижимой мечтой. И история провалившегося стартапа — лучшее тому доказательство.