Здравствуйте. Как дела? Искренне надеюсь, что у Вас всё хорошо. С Вами Азиз, ведущий рубрики «Эмоциональные обзоры микробрендов». Прошу Вас дочитать мое сегодняшнее эссе до конца, поскольку в финале будет обращение автора рубрики – то есть меня. Оно важное и делит историю данной колонки журнала на «До» и «После». Мне будут очень и очень важны Ваши мнение и помощь. Заранее большое спасибо и приятного чтения.
Джентльмены и леди, в рамках четверговой рубрики «Эмоциональные обзоры микробрендов», мы-таки дошли до Босса!
Вот он:
- Бренд, который в массы внедрил мысль о том, что микрик может продаваться по премиальному прайсу;
- Бренд, который стал обязательным элементом большинства коллекций (или попал в вишлист), даже среди тех, кто к микро-брендам относится равнодушно;
- Те, кто делают хорошо и дорого (а иногда слишком дорого), потому что за цену C12 Loco можно купить Cartier или Tudor;
- К их результатам хотят прийти все, кто открывает свой часовой дом в 2020-х;
- Бренд, который светился так ярко, что довольно быстро стал мэинстримом…
Вот он – Christopher Ward, просим любить или не любить, ведь эти ребята одни из амбассадоров мысли: «Теперь мы стоим дофига. Живите с этим».
Увы, текущее состояние бренда не столь стабильно, как пару лет назад, но тому есть причина: на наших с Вами глазах, CW проходит фазу эволюции из подростка во взрослого дядю и становится больше независимым брендом, чем микро. Купленную Селиту эти ребята начинают нагромождать своими in-house усложнениями, стараются закрепить свою ДНК дизайна и т.п. Пожелаем им удачи. Кто знает, быть может через 20 лет, энтузиасты будут за огромные деньги скупать модельки с их старым некрасивым логотипом, потому что это уже будет редкий винтаж.
Сейчас же, я предлагаю Вам, на некоторое время, представить, что нет у них всех этих экспериментальных моделей, а в каталоге осталась только база. Именно при таких условиях CW вновь предлагает нам то, за что мы их ценим – красивые, аутентичные часы, которые дороже, чем мы привыкли видеть от подобных брендов, но оправдывают свою стоимость.
В моей коллекции есть 2 экземпляра – C63 Sealander GMT и C65 Aquitaine Bronze COSC. 95% материала будет о первой модели, потому что именно на их примере можно объяснить, что есть Christopher Ward.
Немного о бренде:
Для меня CW – этакие рок-звёзды современного часового искусства. Ребята не боятся говорить правду, экспериментировать, открыто заявляют о своей ценовой политике. В отличие от других микро-ребят, эти максимааааально похожи на серьёзный часовой бренд: премиальная упаковка, свой журнал, оформление сайта, буклетов и т.п. Вот честно, если перезапустить матрицу и внести коррективы в симуляцию в виде того, что Кристофер Вард – такой же всем понятный бренд как Тиссо, Лонжи, Хэмы и т.д., никто и не подумает, что когда-то было иначе. Вот честно, можно купить Tissot Gentleman в ритейле за $1000 или C63 без ГМТ, за эту же сумму, и получить costumer experience в 2-3 раза лучше! Они давно переступили порог двери, над которой красуется надпись «Новичок» и стали серьёзной компанией.
Вот что они пишут о себе в разделе «Наша История»:
«Christopher Ward — премиальный часовой бренд. Но нас не интересуют дорогие посредники или бесполезные знаменитости: для нас часовое дело — это высшее проявление искусства, науки и техники».
Блин, ну как же это круто, нет?! Можно ведь было написать «Мы предпочитаем обходиться без посредников», или «Мы не покупаем рекламу у знаменитостей, чтобы сделать цену более приемлемой», или любой другой беззубый текст. Но нет, они предпочитают говорить с людьми на человеческом языке, без всякого вот этого высокого академически-надменного вайба, который присущ миру часов… Уххх «Бесполезные знаменитости», кайф! Продолжим.
«Часы Christopher Ward сочетают в себе самобытный английский дизайн и швейцарское часовое мастерство. Мы тщательно контролируем каждый этап производства — и только тогда, когда мы сами испытываем восторг от своих часов, мы выставляем их на продажу».
Как итог, я влюблён в их Ton of Voice, упаковку, подачу и всё-всё-всё.
Чуть подробнее о моей модели:
Итак, Sealander, есть он в нескольких расцветках, но у меня самая отпадная – со стрекозно-синим циферблатом. Я ничего не придумываю, на сайте так и написано «Dragonflyblue». Почему выбрал именно её: часов типа «Explorer» много у всех брендов и, что неудивительно, самые известные из них производит небольшая компания в Швейцарии, возможны Вы про них что-то слышали, у них ещё логотип в форме короны. Так вот, все часы с неподвижным Explorer безелем, с функцией GMT и в классическом круглом корпусе, с сигнатурным белым или вторым по популярности чёрным циферблатом, так или иначе будут похожи на тех самых Швейцарцев из 904-й стали. Цвет моих же часов даёт им сразу +100 к аутентичности, а мне было важно получить именно часы CW, насквозь пропитанные именно их духом.
Кстати, несмотря на то, что самая популярная модель у данного бренда – знаменитые и нашумевшие The Twelve, я искренне рекомендую, в качестве первых часов от них, приобретать Sealander. Модель сильно более универсальная, и в классическом корпусе легче увидеть и оценить всю работу, проведенную над корпусом этих часов.
Стоят такие, на данный момент $1440 и, за что большое спасибо, они не так сильно выросли в цене за всё это время. Дорого ли это? Да. Можно ли за эту цену купить что-то с историей и т.п.? Да. Если не в ритейле, а по серым ценам, то легко и запросто покупаются базовые Longines, старая серия 1926 от Tudor, которые со смайликом и ещё много чего. И вот тут мы сталкиваемся с первым вопросом: стоит ли их брать, если рынок предлагает другие решения, которые ещё и будут известны и понятны всем, а не отбитым на голову людям вроде нас с Вами? Мой ответ: БЕЗУСЛОВНО! Это лучшие часы в моей коллекции сейчас и даже когда я примеряю на руку аналоги от известных брендов в эту цену или даже дороже, ни одни из них не дарят мне такого же ощущения классно собранных часов. Вот не знаю, как это объяснить, честно, видимо, просто фактор икс. Ну, буквально всё хорошо в этих часах: шрифты, их размер, метки, длинна стрелок, дизайн стрелок, обработка… Но, давайте обо всё по порядку.
Материал: 316L;
Мех: Sellita SW330-2 (Которая с усложнением GMT), с запасом хода 56 часов;
Размеры: диаметр – 39 мм, высота – 11,85, от уха до уха – 45,8, браслет – 20 мм. По этому пункту добавлю от себя, данный набор чисел – просто золотой стандарт. Часы, с точки зрения соотношения сторон, скомпонованы потрясающе;
Кристал: Сапфир с AR.
Люм: SLN X1 BL C1. А где не он? Уже в часах за $2 стоит эта светяшка;
Обработка: сатин + зеркало очень хорошего качества.
Браслет: просто шёлк! Screw-in спицы для изменения размера браслета, система быстрой замены. 5 звенок, 2-я и 4-я + края всего браслета - зеркало, 1,3 и 5 – сатин. Застёжка – бабочка.
Водозащита: 15 атм. Хватит на все случаи жизни. Даже акула у берегов Египта сможет сделать Вам кусь, пока Вы в этих часах.
Дизайн:
Ой, вот тут будет сложно. Поскольку я не часовой эксперт, большинство классностей моих Sealander-ов я буду описывать на манер «Вау», «Бдэмс», «Вжух» и «Огооооо!!». Не прямо этими словами, но не рассчитывайте на широкий вакабуляр.
Начнём с корпуса – Light-catcher, запатентованного CW, и, знаете, название соответствует действительности. Корпус и браслет просто танцуют светом, стоит только лучикам попасть на них, а самая главное, это – не дешевый блеск, как на Seiko 5 или на базовых китайских микробрендах (ой, вот только не нужно на меня обижаться за правду. У меня и самого есть часы из поднебесной, знаю о чём говорю.). Не знаю, как описать это явление словами, но часы переливаются благородным белым блеском почти всегда (если Вы не под жёлтой лампой), а за счёт чередования зеркала и сатина слоями, порой кажется, что ты видишь этот эффект даже тогда, когда стоишь в тени. На самом верху – на безеле, вкусный, дорогой матовый сатин. Помню кто-то из знакомых сказал, что не видно «в какую сторону он расчёсан», но сами CW на сайте говорит, что корпус «Circularbrushed and finished», от того и нет прямых линий шлифовки, но поверьте на слово, выглядит это отнюдь не дёшево. Сразу после идёт полированная полоса, толщиной в 1-1,5 мм разделяющая безель от корпуса, потом вновь немного сатина, затем снова зеркало, и снова матовый сатин, и снова зеркало… Что? Почему так запутанно? Нет, не запутанно, МНОГОМЕРНО и выглядит это потрясно. На одном лишь ушке часов 5 граней, так же с чередующейся обработкой.
Шрифт на безеле подобран идеально, идеального размера, с идеальным расстоянием от каждой метки до следующей и идеальная глубина гравировки (только что завершился фестиваль слова «Идеально»). Не единой помарки или заусенчика в 0,000000001 мм. Просто ХО-РО-ШО. Вот прямо бенчмарк как делать Explorer безели в премиум сегменте (не путать с люксом).
Вот знаете, за что ценят Rolex? За идеальную выверенность всего. Очевидно, что у CW не такой надёжный механизм, стрелки не из золота и т.п., но некий дух присутствует, а заметен он в том, как уложены все элементы циферблата. Метки на своих местах и даже они устроены интересно: не просто прямоугольные коробочки, а если присмотреться, можно заметить, как к низу часовой индекс скатывается в аккуратную горку, а самое крутое то, что плоская верхняя часть (80% метки) – обработана в сатин, а именно горочка отполирована. Ну они даже над этим заморочились, какие крутые мальчики и девочки там работают. Минутная стрелка один к одному закрывает индекс, в 05 минут, 10, 15 и др. Между прочим, даже на поверхности стрелок можно заметить 2 разные текстуры, а всё потому что края стрелок имеют алмазную заточку. Особенно бросается в глаза противовес секундной стрелки, в виде трезубца Посейдона – деталь, которую замечают в первую очередь даже нормисы, когда ты показываешь им часы. Кончик секундной стрелки, как и верхняя половина стрелки GMT оранжевого цвета, который как-то невероятно кафово сочетается с тем самым стрекозно-синим цифером, с узором солнечные лучи.
«Дьявол в деталях» - выражение про эти часы: они просто во всём на голову выше своих микробрендовых собратьев. Солнечные лучи более ярко выраженные, антирефлектив лучше работает, метки точёные и более сложные… В общем, просто всё на ступень выше, чем мы привыкли, отсюда и цена в почти 1500 вечнозелёных. Разве что дата может на пол миллиметра сместиться, но это уже Селита, сори.
Вот надеваешь их на руку и понимаешь: «Это – Часы! Настоящие»; после них сложно вернуться к Seiko Presage, потому что они начинают казаться игрушкой. Каждый раз, когда они у меня на запястье, я себя иначе ощущаю, не могу точно описать это чувство, но безусловно лучше, чем когда их нет.
Если Ваша часовая коробка сплошь состоит из тяжелого люкса, то, конечно, CW Вас не удивят. В таком случае рекомендую статьи, в которых главред нашего журнала под микроскопом рассматривает VC, Rolex, Omega и т.п. Однако, если Вы в начале пути, то C63 – отличный первый серьёзный участник Вашей коллекции. Всё - от анбоксинга до примерки вызовет у Вас восторг. Совершенно рекомендую.
Теперь, когда Вы немного познакомились с брендом, давайте покажу Вам свои бронзовые дайверы от них же и объясню почему они классные, но точно не первые Ваши CW. Всё дело в том, что на бронзе сложно оценить обработку и на ощупь метал совсем другой, а потому сравнительный анализ, в рамках которого Вы так или иначе сопоставляете эти часы с другими, не возможен.
На характеристиках останавливаться не буду: они почти такие же, как у их собратьев из стали, скажу лишь, что:
- Водозащита выше, потому что это уже дайвер;
- Звук безеля потрясный, CW специально подбирали его так, чтобы он звучал вкусно;
- Кристал куполообразный и такой же выпуклый на безеле;
- Дизайн – улёт! Хоть это и часы для погружения, за счёт винтажного дизайна их можно сочетать даже с костюмом.
Наслаждайтесь фото:
Большое спасибо, что дочитали, а теперь то самоё обращение, о котором я говорил в начале. Дело в том, что данное эссе – последнее в рубрике «Эмоциональные обзоры микробрендов» (журнал, конечно, на этом не закрывается!) и объясняется это тем, что больше микробрендовых часов у меня нет, а рассказывать о том, что я не держал в руке и не носил сам, хотя бы месяц, считаю неверным.
Мне немного грустно, поскольку это мой первый опыт написания статей в паблик, но я ещё и в предвкушении нового – неизведанного, и вот как раз со вторым Вы можете мне помочь. Подскажите, пожалуйста, каким Вы видите будущее моей колонки? Что из моего стиля написания сохранить, а что вызывало фрустрацию? Может быть, Вы бы хотели видеть подборки или размышления на тему «Идеальная коллекция за $...» или что-то другое, чего еще нет в нашем журнале? Буду искренне благодарен каждому комментарию и угощу пловом, если прилетите в Узбекистан и напишите мне весточку.
Большое спасибо, что всё это время читали меня и терпели непрофессионализм, мне безумно приятно! Рахмат.
Увидимся скоро, не зная когда, но скоро. В моей новой рубрике по четвергам на канале НоТ.
Примечание редактора: внимание! Все остальные рубрики нашего онлайн-журнала действуют и будут выходить по расписанию. А вот рубрика «Эмоциональные обзоры микробрендов от Азиза» должна трансформироваться в что-то новое. Давайте вместе обсудим? В комментариях на Дзен или в нашем канале в Телеграмм: