На популярном дискуссионном корейском форуме theqoo автор создал пост с названием «Причина, по которой ADOR не может не сомневаться в истинных намерениях NewJeans вернуться». В посте, который набрал 93 212 просмотров и 436 комментариев, автор написал: «Это [просто] уведомление, построение позиции жертвы с помощью хитрой игры слов. Кажется, ничего не изменилось по сравнению с предыдущей схемой».
Пост был посвящен недавнему заявлению трех участниц NewJeans — Минджи, Ханни и Даниэль. 12-го числа они объявили о своем решении вернуться в агентство ADOR, после того как ранее подали иск о расторжении своих контрактов и проиграли суд. Однако текст их заявления, особенно выделенная часть, вызвал бурную негативную реакцию, поскольку многие увидели в нем попытку переложить вину на компанию за публикацию отдельного заявления.
Полный текст заявления Минджи, Ханни и Даниэль
12-го числа Минджи, Ханни и Даниэль опубликовали официальное заявление, в котором сообщили: «После тщательного обсуждения мы решили вернуться в ADOR».
Ниже приводится полный текст заявления Минджи, Ханни и Даниэль.
Здравствуйте, это Минджи, Ханни и Даниэль.
Недавно, после тщательного обсуждения, мы решили вернуться в ADOR.
Передача нашего решения задержалась, так как одна из участниц в настоящее время находится в Антарктиде. Поскольку от ADOR до сих пор нет ответа, мы были вынуждены объявить о нашей позиции отдельно.
Мы продолжим и впредь радовать вас искренней музыкой и выступлениями. Спасибо.
Реакция нетизенов
Публикация этого заявления вызвала шквал критики на форуме. Пользователи сочли формулировку «поскольку от ADOR до сих пор нет ответа» неуместной и высокомерной, особенно в свете того, что две другие участницы (Хэрин и Хеин) вернулись ранее, проведя переговоры с компанией. Многие комментаторы назвали это попыткой «уведомить» компанию о своем возвращении в одностороннем порядке, а не согласовать его.
Вот некоторые из наиболее популярных комментариев к посту (без указания имен):
- «Расторжение контракта — уведомление, возвращение — тоже уведомление ㅋㅋ Они что, совсем сумасшедшие?»
- «Часть „нет ответа“ вызывает у меня, как у офисного работника, ПТСР».
- «„Нет ответа“? Какая чушь… То есть они связываются, когда им удобно, и [жалуются] „нет ответа“? Когда ADOR пытался с ними связаться, они молчали и общались только с зарубежными СМИ… Потрясающий косплей жертвы».
- «Одностороннее уведомление о возвращении без консультации с компанией… Заявление „Team Bunnies“ (фан-база) ретвитнуло только заявление троих, но не объявление о возвращении двоих. ????? Это не может не вызывать подозрений».
- «Не могли подождать ни дня… Они устроили весь этот бардак, потому что ни во что не ставят контракт, и до самого конца винят других. Выглядит ужасно».
- «Они вернутся, а потом будут придираться к мелочам, чтобы снова заявить о „нарушении доверия“ и попытаться уйти».
- «Если бы они вернулись, тихо опустив головы, было бы неловко, но их бы приняли. Но они возвращаются, лая на компанию. Легендарно».
- «Уходили — уведомили, возвращаются — тоже уведомили».
- «Сотрудникам ADOR, которые будут с ними работать, можно только посочувствовать… Обязательно носите нательные камеры».
«Троянский конь» — это выражение из греческой мифологии, обозначающее коварную уловку, при которой нечто враждебное маскируется под безобидный «дар», чтобы проникнуть внутрь защищенной территории. Согласно легенде, греки подарили осажденному городу Трое гигантского деревянного коня, который троянцы ввезли в город, не зная, что внутри прячутся солдаты. Ночью воины выбрались, открыли ворота, и город пал. В современном языке это означает любую стратегию, когда кто-то проникает в организацию или систему под ложным предлогом, чтобы саботировать ее работу, собрать информацию или нанести удар изнутри.
Алекса © YesAsia.ru