Новости западной культуры. Впервые в истории человечества песня, полностью созданная ИИ, возглавила человеческий чарт Billboard. Трек виртуального исполнителя Breaking Rust под названием Walk My Walk занял первое место в американском кантри-чарте как самая продаваемая композиция. Говорят, что это только начало. Я прослушал кусочек песни: действительно, это кантри с блюзовым мотивом. Страдающие негры на плантации – это самое оно. У этого ИИ-исполнителя есть несколько виртуальных композиций. Говорят, что совсем скоро всё это вытеснит живых музыкантов: людям нравится, и они слушают в том числе потому, что это навязывает ИИ. Еще недавно было большое «шоу»: японка вышла замуж за ChatGPT.
Сергей Михеев: И уже «на сносях»?
Нет, через две недели развелась – что-то с ChatGPT у нее не сложилось (смеется). Безумие набирает обороты.
Сергей Михеев: В этом случае наши взгляды на жизнь диаметрально противоположны. Что касается песен: это проблема современной массовой культуры. Она довольно примитивная и движется по пути примитивизации. Вроде бы там всё больше техники и электроники, но по-прежнему настолько повторяемые стандартизированные мотивы, биты, что здесь достигать какого-то успеха стало очень несложно. Что касается Billboard и ему подобных: уже давно во главе этих хит-парадов находятся не самые гениальные песни. Речь идет о деградации массовых вкусов. Сначала массовая культура подстраивалась под массовые вкусы, потом начала их формировать, и упрощения здесь совершенно неизбежны. Послушайте современную музыку – она практически полностью свелась к ритму. Что такое ритм? Это первые звуки, которые стал извлекать человек на пути к музыке. Берешь палку – и давай стучать по дереву или по голове соседа! К этому всё и скатывается.
В целом, технологический прогресс сопровождается очевидным человеческим регрессом. Это парадокс, и человечество явно неспособно из него как из наркотического состояния самостоятельно выйти. Формула: «Ну это же удобно, комфортно, прибыльно, проще» - действует на людей, как мантра, и они не могут сопротивляться. А сопротивляться надо, потому что это ведет к примитивизации, упрощению и потере контроля над ситуацией. ИИ напишет за вас это, это и это, а затем вы станете ненужными, лишними! Остаетесь ли вы в этом смысле в центре происходящих событий? Нет, вы всё больше становитесь «именем прилагательным».
Слушатель пишет: «Не надо бояться ИИ в поп-культуре – он может выдать вполне приличный хит». Другой слушатель спрашивает: «А что, если ИИ будет создавать новую музыку на основе того культурного наследия, которое у нас есть?»
Сергей Михеев: Это гораздо сложнее, хотя он пробует это делать. Как расходный материал это возможно, но вопрос в том, куда денется вся эта артистическая тусовка? Всё к этому и шло, поскольку огромное количество как бы музыки, созданной как бы людьми (диджеями и пр.), - это уже давно не музыка. Условно говоря, он стоит за пультом и мешает сэмплы.
Сводит несколько мотивов.
Сергей Михеев: Да, сводит мотивы, многие из которых тоже были написаны компьютерной программой. Диджей как будто стоит за пультом, а на самом деле там уже давно никакого живого человека нет – он просто сводит эти вещи, причем иногда в импровизационном порядке, а иногда это заранее запрограммировано.
Повторю: это вопрос упрощения, примитивизации вкусов, поп-культуры и т.д. Можно ли здесь будет что-то сделать? Наверное, можно. Главная проблема будет не для потребителей, потому что их вкусы уже давно на уровне битов «унц-унц» и «бум-бум», а главная проблема будет для производителей: так называемых актеров и композиторов. В первую очередь, пострадают диджеи, которым всё это приходит на смену и они ничего не смогут сделать.