История проведения чемпионатов СССР по хоккею охватывает четыре с половиной десятилетия. Однако за эти сорок пять лет чемпионами становились всего пять клубов и все они представляли только один город – Москву. Да и призёрами чемпионатов становились в подавляющем большинстве случаев столичные команды. Лишь одиннадцать раз на пьедестал почёта союзных чемпионатов поднимались команды, представлявшие другие города, а самих таких команд было всего шесть. Таким образом, из 135 комплектов разыгранных медалей лишь восемь процентов достались представителям периферии отечественного хоккея. А ведь это крайне низкий показатель, учитывая то, что в высшем дивизионе союзного чемпионата за все годы приняли участие 45 команд из 27 городов. Конечно, расслоение команд в советские времена было серьёзным. Да и сами чемпионаты страны были по составу участников очень неоднородными. Но были ли случаи, когда команды аутсайдеры, которые никогда не претендовали на медали, а занимались исключительно решением задачи по сохранению «прописки» в элите советского хоккея, оказывали влияние на итоговое распределение медалей? Или же «делёжка» призовых мест всё-таки была уделом команд из числа советских ТОП-клубов и распределение призовых мест зависело только от того, насколько они успешно играли друг с другом? Давайте, попробуем ответить на эти вопросы на примере чемпионатов СССР, состоявшихся в 1970-е годы.
Почему именно в семидесятые? На начальном этапе развития советского хоккея (в 1946-1959 годах) наш хоккей находился в стадии становления. В этот период либо количество кругов в чемпионате страны при равномерном календаре было незначительным, либо турниры проводились в несколько этапов и влияние аутсайдеров тут определить невозможно, так как не все лидеры встречались с каждым из них. В 1960-е годы советский хоккей уже «твёрдо стоял на ногах», но формула чемпионата страны снова постоянно менялась. Снова были многоэтапные первенства, либо «раздутый» по количеству участников турнир, в котором не все участники были способны «доехать до финиша» (команды снимались с соревнований в ходе чемпионатов). Лишь во второй половины этого десятилетия чемпионат СССР принял стабильные очертания – четырёхкруговой турнир с участием 10-12 команд, но затем снова был сделан шаг в сторону разбития чемпионата на этапы. В 1980-е годы смысла что-то рассматривать и вовсе нет. «Усиление» столичных команд «в интересах сборной страны» и создание базового клуба для сборной СССР в этот период проявилось в полной мере и дало максимум отрицательного эффекта для конкуренции в чемпионатах страны. В первой половине это десятилетия всё было ясно ещё до начала первенства. Московское трио – ЦСКА, «Динамо» и «Спартак» - финишировало обычно с таким отрывом от преследователей, что результаты матчей с аутсайдерами абсолютно ни на что не влияли, а ЦСКА можно было отдавать чемпионство уже перед первым туром. «Спартак» и «Динамо» оспаривали друг у друга только «серебро» и «бронзу». Лишь в сезоне-1983/84 в их борьбу за эти награды вмешался воскресенский «Химик». Однако аутсайдеры все эти годы на неё никакого влияния не оказали. Во второй половине 1980-х формула турнира изменилась – опять она стала разбиваться на этапы, и аутсайдеры уже просто не могли влиять на распределение медалей. Та же ситуация была и в начале 1990-х. А вот период 1970-1979 годов характеризовался самой стабильной системой проведения чемпионатов страны. Стабильно проводился четырёхкруговой чемпионат (только в сезоне-1970/71 играли в пять кругов). Количество участников было от 9 до 12. Команды условно можно было поделить на группу лидеров (ТОП-4 команд чемпионата), «середняков», которые на протяжении всего десятилетия были участниками турниров в Высшей лиге, и аутсайдеров, пытавшихся в ней закрепиться (а такое удалось только трём командам – рижскому «Динамо», свердловскому «Автомобилисту» и киевскому «Соколу»). Да, перегиб с «усилением в интересах сборной» проявился только в двух последних сезонах этого периода, но всё-таки ещё не в столь извращённом виде, как это произойдёт в 1980-е. Так что «семидесятые» как раз и являются тем временем, когда можно оценить рассматриваемый вопрос о влиянии игры аутсайдеров на итоги борьбы за медали в условиях определённой стабильности в чемпионате СССР.
В принципе, на протяжении практически всех 1970-х годов к числу лидеров чемпионатов страны относились четыре московские команды – ЦСКА, «Спартак», «Динамо» и «Крылья Советов», забравшие за этот период 27 комплектов медалей из 30 разыгрываемых. Поэтому результаты их выступления будем оценивать при любом результате их выступлений в первенствах, вне зависимости от того, оказались ли по их итогам они в ТОП-4 или нет.
Чемпионат СССР-1969/70
В чемпионате СССР в Первой группе первой подгруппы Класса «А», как тогда именовалась Высшая лига (это наименование будем использовать и в дальнейшем), участвовали 12 команд, игравшие в четыре круга. В связи с решением о сокращении Высшей лиги со следующего сезона до 9 команд, три худшие команды понижались в классе, а занявшая 9-е место должна была проводить переходные матчи за право сохранить место среди сильнейших с победителем второй подгруппы (в дальнейшем - Первая лига чемпионата СССР).
Чемпионом страны стал ЦСКА, оторвавшийся от второго призёра – столичного «Спартака» на 10 очков. В ТОП-4 помимо столичных «армейцев» вошли «Химик» и ленинградский СКА. Правда отрыв бронзового призёра от четвёртого места составил гигантские 15 очков. Аутсайдерами первенства были «Локомотив», «Автомобилист» и киевское «Динамо». Остальные команды, лучшую из которых от худшей отделили 14 очков, отнесём к «середнякам». Провалили чемпионат второй год подряд столичные «динамовцы». Что касается «Крыльев Советов», то профсоюзная команда тогда была ещё постоянным представителем «хоккейного болота», не претендовавшим ни на награды чемпионата, ни на прощание с элитой.
Одна только тройка ЦСКА Борис Михайлов – Владимир Петров – Валерий Харламов, забросив 124 (40+51+33) шайбы в чемпионате СССР-1969/70, по результативности играла не хуже таких команд, как «Локомотив» (117 шайб), «Динамо» Киев (125 шайб) и «Крылья Советов» (126 шайб).
А теперь, посмотрим, насколько на распределение призовых мест повлияли аутсайдеры.
Аутсайдеры никак не повлияли на распределение призовых мест в турнирной таблице. Они даже не смогли помешать ленинградскому СКА занять четвёртое место. Команды из ТОП-4 заняли по результатам чемпионата СССР именно те места, которые соответствовали итогам их личных встреч друг с другом. Даже «середняки» не смогли оказать никакого влияния на распределение мест в ТОП-4. Самый успешный из них – «Крылья Советов», отобрав 6 очков у призёров, в том числе 3 очка у «Химика», не повлиял на медальное распределение совершенно. В сущности, это чемпионат свёлся к мини-турниру четвёрки сильнейших команд.
Надо сказать, что ни один из клубов-лидеров перед этим сезоном не усилил существенно свои ряды за счёт других команд, особенно за счёт клубов-аутсайдеров. Из переходов межсезонья можно только отметить следующие: Валентин Гуреев (из СКА в «Спартак»), Виктор Толмачёв (из ЦСКА в «Химик») и Владимир Орлов (из «Крыльев Советов» в «Динамо» М). Все прочие переходы игроков ни на что практически не влияли.
Чемпионат СССР-1970/71
В чемпионате страны приняли участие те же 9 команд, которые заняли 1-9-е места и годом ранее. Правда, на этот раз они сыграли не четыре, а пять кругов. Команда, занимавшая 9-е место, выбывала в Первую лигу. Однако, слабых участников стало на три меньше, что должно было бы повысить конкуренцию между командами.
Чемпионом страны снова стал ЦСКА, оторвавшийся от второго призёра – столичного «Динамо» - на 7 очков. «Армейцам» не стали помехой в завоевании высшего титула даже тренерские перестановки – потерянные очки при руководстве командой Борисом Павловичем Кулагиным были с лихвой скомпенсированы после возвращения на тренерский мостик Анатолия Владимировича Тарасова. В ТОП-4 помимо столичных «армейцев» вошли СКА и «Спартак». Правда отрыв серебряного призёра от четвёртого места составил только 7 очков. Столько же отделило четвёртую команду первенства от группы «середняков». Аутсайдерами первенства была «Сибирь», отставшая от занявшего 8-е место «Трактора» на 13 очков. А вот между «середняками» было существенное расслоение. Фактически никакой конкуренции между командами, занявшими 5-8-е места, не было от слова совсем. Аутсайдер – «Сибирь» на этот раз и вовсе к распределению медалей не имел никакого отношения, сумев отобрать у призёров всего одно очко.
Надо сказать, что на распределение медалей повлиял только один из «середняков» – «Химик», отобравший у команд первой «четвёрки» 18 очков (у ЦСКА – 5, у «Динамо» - 2, у СКА – 7, у «Спартака» - 4 очка). Но на чемпионстве ЦСКА потери очков в матче с «Химиком» никак не сказались. Также, как и на «серебре» столичного «Динамо». И даже ленинградскому СКА они не стоили «бронзы», хотя без них «армейцы» могли бы быть претендентами» на «серебро». Отчасти пострадал «Спартак», которому четыре потерянные очка, возможно, помешали побороться за 3-е место. Но тут надо принять во внимание два момента. Во-первых, «Химик» годом ранее сам был бронзовым призёром и к «середнякам» относился в этом чемпионате только по формальному признаку. А, во-вторых, воскресенцы «потрепали» все команды из ТОП-4, кого-то больше, кого-то меньше, и суммарно потери лидеров в матчах с ними уравновешивали друг друга. Таким образом, как и в предыдущем чемпионате, распределение медалей зависело только от матчей между собой команд из ТОП-4 и в соответствии с их результатами они и финишировали в чемпионате.
Главный сюрприз первенства СССР-1970/71 – ленинградский СКА, впервые завоевавший бронзовые медали чемпионата страны.
И снова ни один из клубов-лидеров перед этим сезоном не усилил существенно свои ряды за счёт других команд Высшей лиги, в том числе и за счёт клубов-аутсайдеров. Из переходов межсезонья можно только отметить следующие: Владимир Девятов и Евгений Котлов (из «Трактора» в «Динамо» М), Игорь Лапин и Анатолий Семёнов (из «Спартака» в «Крылья Советов»). Все прочие переходы игроков ни на что практически не влияли.
Чемпионат СССР-1971/72
В чемпионате также участвовали 9 команд, но турнир вернулся к четырёхкруговой формуле. Вместо «Сибири» в Высшей лиге появился столичный «Локомотив». Кроме того, «Крылья Советов» возглавил Б.П.Кулагин, приведший с собой группу молодых игроков, не нашедших себя в ЦСКА, после чего клуб превратился в команду, сменившую статус «середняка» на статус постоянного претендента на нахождение в ТОП-4.
Чемпионом страны с отрывом от серебряного призёра в 13 очков снова стал ЦСКА. Столь солидный отрыв отделил и занявшее второе место московское «Динамо» от третьего призёра – «Спартака». В ТОП-4 впервые с 1961 года пробились «Крылья Советов». Довольно плотно расположились в турнирной таблице «середняки» - 5-е место от 8-го отделили всего 7 очков. «Локомотив» был безнадёжным аутсайдером, занял 9-е место, отстав от восьмой команды чемпионата на 12 очков, и вылетел из Высшей лиги навсегда.
Аутсайдер смог отобрать только по два очка у 3-й и 4-й команд чемпионата и ни в коей мере не смог повлиять на распределение медалей. В общем-то на этот раз в дело вмешались «середняки». В матчах между собой команд из ТОП-4 «Крылья Советов» играли успешнее «Спартака», набрав на два очка больше. Но «Спартак» набрал в матчах с командами, занявшими 5-8-е места 23 очка, а «Крылья Советов» - только 17 очков. Это и стало решающим фактором в борьбе за «бронзу». Ключевую роль при этом сыграли недавний бронзовый призёр чемпионата страны – СКА, отобравший у «Спартака» 2 очка, а у «Крыльев Советов» - 4, и «Торпедо», отобравшее у «Крылышек» 4 очка, но проигравшее все матчи «Спартаку». Однако, даже «середняки» оказали влияние только на борьбу за 3-е место команд из ТОП-4.
ЦСКА – чемпион СССР в сезоне-1971/72.
А вот осуществлённые перед этим первенством переходы игроков сыграли куда большую роль, чем в предыдущие годы. Из переходов межсезонья особенно надо выделить следующие: Юрий Лебедев, Вячеслав Анисин и Александр Бодунов (из ЦСКА в «Крылья Советов»), Алексей Волченков (из «Сибири» в ЦСКА), Александр Севидов (из «Спартака» в «Динамо» М).
Чемпионат СССР-1972/73
В чемпионате участвовали 9 команд, игравшие в четыре круга. Вместо «Локомотива» в Высшей лиге появился свердловский «Автомобилист», также как и его предшественник в элите надолго не задержавшийся.
И на этот раз чемпионом стал ЦСКА. Правда столь серьёзного отрыва от серебряного призёра «Спартака» у «армейцев» уже не было. Однако преимущество в 6 очков всё равно было приличным. Ещё больший отрыв (8 очков) был у занявших 2-е место «спартаковцев» от третьего места, которое заняли «Крылья Советов», всего на очко обогнавшие московское «Динамо». А вот конкуренцию командам из ТОП-4 не смог составить никто. Разница в 11 очков между «Динамо» и горьковским «Торпедо», финишировавшим на 5-й позиции, была очень приличной. Зато у «середняков» результаты были довольно плотными – пятую и восьмую команды разделили всего 8 очков. Ну и беспросветными аутсайдером стал «Автомобилист», который отстал от «Трактора» на 10 очков и распрощался с Высшей лигой. Свердловчане, честно говоря, были столь слабы на фоне других участников турнира в Высшей лиге, что полностью повторили достижение «Сибири» двухлетней давности, взяв у призёров только одно очко и проиграв все четыре матча даже четвёртой команде чемпионата, тем самым в очередной раз подтвердив тот факт, что аутсайдеру рядом с ТОПами делать просто нечего.
Из «середняков» наиболее достойно смотрелись «Торпедо» и «Химик». Но даже старания горьковчан, отобравших 50% очков у ЦСКА, никак не помешали чемпионству «армейцев». А вот «Химик», взявший половину очков у «Динамо», лишил подопечных Аркадия Ивановича Чернышёва «бронзы», хотя и у «Крыльев Советов» отщипнул пару очков. Но этого вполне хватило для того, чтобы «Крылышки» обогнали «Динамо». Но опять же «середняки» смогли только повлиять на обладание бронзовыми медалями, а, по сути, команды в ТОП-4 заняли места в том порядке, в котором они расположились по результатам личных встреч.
«Химик» (Воскресенск) в сезоне-1972/73, лишивший московское «Динамо» бронзовых медалей чемпионата СССР.
Интересно, что и на этот раз весьма существенным подспорьем для двух призёров стали переходы игроков. Причём здесь «отличились» не ЦСКА и «Динамо», которые многими обычно обвиняются в «грабеже» других команд, а «профсоюзники» - «Спартак» и «Крылья Советов». Из переходов межсезонья особенно надо выделить следующие: Юрий Ляпкин, Сергей Николаев и Александр Сапёлкин (из «Химика» в «Спартак»), Валерий Кузьмин (из «Спартака» в «Крылья Советов»), Сергей Глухов (из ЦСКА в «Крылья Советов»), Владимир Меринов (из «Спартака» в «Химик»), Николай Толстиков (из ЦСКА в СКА Л).
Чемпионат СССР-1973/74
Чемпионат СССР-1973/74 проходил всё по той же привычной формуле и с тем же количеством участников - 9 команд играли в четыре круга. Вместо «Автомобилиста» в Высшей лиге появилось рижское «Динамо». И вот появление рижан, руководимых Виктором Васильевичем Тихоновым, стало второй по значимости сенсацией турнира. Точнее, даже не их появление, а итог их выступлений – «Динамо» впервые за эти годы стало тем новичком, который сохранил «прописку» в Высшей лиге. Причём не просто сохранил «прописку», а заявил о себе как о полноправном «середняке» чемпионата, превратив в аутсайдера ленинградский СКА, за три года постоянной деградации, скатившийся с бронзового третьего места на последнее - 9-е.
Ну, а главной сенсацией чемпионата стало завоевание высшего титула «Крыльями Советов», которые не ведали подобного успеха семнадцать лет. Но мало того, что команда Б.П.Кулагина подвинула с верхней ступени пьедестала почёта, казалось бы, практически приклеившийся к ней ЦСКА, так и сделала она это очень убедительно, обогнав «армейцев», пришедших к финишу вторыми, на 11 очков. «Бронзу» завоевали столичные «динамовцы», «задвинувшие» на 4-е место земляков «спартаковцев», испытывавших при довольно приличном нападении серьёзные проблемы в обороне. Провалил сезон, превратившийся в аутсайдера СКА, который отстал от восьмой команды первенства – «Трактора» на 7 очков. Интересно, что при столь неудачном итоге чемпионата СКА сумел отобрать 50% очков у бронзового призёра, что, впрочем, совершенно не повлияло на медальный расклад. В очередной раз чемпионат показал, что аутсайдеры никакой роли, кроме как «мальчиков для битья», в Высшей лиге не играют. СКА должен был бы с ней распрощаться, но Федерация хоккея «сжалилась» над ленинградцами, увеличила количество команд в элите советского хоккея до 10 и, тем самым, сохранила СКА в Высшей лиге («армейцам» с Невы правда пришлось поучаствовать в переходных матчах, но это испытание оказалось им «по плечу»). А вот «середняки», отставшие от команд из ТОП-4 на пять очков, расположились в итоговой турнирной таблице как никогда плотно – пятую и восьмую команду разделили всего два очка.
На этот раз и «середняки» никак не повлияли на борьбу команд ТОП-4 за медали. Даже рижане, отобрав половину очков у московских одноклубников, никак не могли изменить ситуацию. Даже, если бы московское «Динамо» обыграло рижское «Динамо» все четыре раза, то и в этом случае команда А.И.Чернышёва не взяла бы «серебро» - при равенстве с ЦСКА в личных встречах и общем равенстве очков «бело-голубые» уступали бы по общей разнице заброшенных и пропущенных шайб. Турнирная таблица полностью соответствовала тому раскладу, который получился по итогам встреч четвёрки сильнейших клубов между собой.
«Крылья Советов» - чемпион СССР в сезоне-1973/74.
Не было на этот раз ничего экстраординарного и в переходах игроков. Из переходов межсезонья заметными были только следующие: Виктор Кузнецов (из «Автомобилиста» в «Крылья Советов»), Константин Климов (из «Спартака» в «Крылья Советов»), Виктор Афонин (из «Химика» в «Динамо» Р), Владимир Коршакевич (из ЦСКА в «Трактор»), Александр Сапёлкин (из «Спартака» в СКА Л), Александр Сырцов (из «Химика» в СКА Л).
Чемпионат СССР-1974/75
Высшая лига союзного чемпионата была увеличена до 10 команд, но формула турнира осталась неизменной – команды играли в четыре круга, худшая выбывала в Первую лигу, а предпоследняя играла переходные матчи (правда, ни разу за всё это время не было случая, чтобы она их проиграла). Десятым участником первенства стал саратовский «Кристалл», который в очередной раз подтвердил сложившуюся традицию – новобранцам высшего дивизиона в нём делать нечего (рижане годом ранее стали приятным исключением из правил).
Очередной чемпионат страны обошёлся почти без сенсаций, ведь единственным сюрпризом стал провал московского «Динамо», финишировавшего на 6-м месте и по ходу сезона сменившего своего бессменного с момента создания команды наставника А.И.Чернышёва на тренера-дебютанта Владимира Владимировича Юрзинова. Надо сказать, что не только столичное «Динамо» сменило тренера уже в ходе чемпионата. Та же история произошла и в «Спартаке», где в ноябре Вячеслава Ивановича Старшинова сменил Николай Иванович Карпов, и в горьковском «Торпедо» (на место Александра Тихоновича Прилепского в конце чемпионата пришёл Валерий Васильевич Шилов). А если добавить, что в межсезонье поменялись тренеры и в ЦСКА (А.В.Тарасова сменил Константин Борисович Локтев), и в «Тракторе» (Анатолий Михайлович Кострюков сменил Альберта Петровича Данилова), а в самом конце предыдущего сезона ленинградский СКА вернул на тренерский мостик Николая Георгиевича Пучкова, убрав «развалившего», по сути, команду Вениамина Вениаминовича Александрова, то, в принципе, чемпионат СССР-1974/75 можно было бы назвать «первенством новых тренеров». И надо признать, что в двух случаях тренерские перестановки дали хороший результат: ЦСКА под руководством Локтева вернул себе чемпионский титул, оторвавшись от «Крыльев Советов» на 8 очков, а «Спартак» во главе с Карповым вернулся на пьедестал почёта, взяв «бронзу» и обогнав финишировавший четвёртым «Химик» на три очка. Надо сказать, что впервые в этом десятилетие финальное положение в тройке призёров не соответствовало результатам «турнира личных встреч» команд, вошедших в ТОП-4. Лучше всего в матчах между лидерами сыграл «Спартак», набравший 14 очков, затем шли ЦСКА и «Крылья Советов» - по 12 очков, но «армейцы» имели преимущество в личных встречах. Единственным клубом, чье место в итоговой таблице соответствовало месту по матчам среди ТОП-4 оказался в этом чемпионате воскресенский «Химик». Не смог сохранить «прописку» в Высшей лиге «Кристалл», хотя и смог навязать борьбу неудачнику прошлого первенства СКА. Более того, саратовцы даже слегка «пощипали» серебряного и бронзового призёров чемпионата – «Крылья Советов» и «Спартак», отобрав у тех и у других по три очка. Однако их потуги никак не сказались на итоговом распределении призовых мест, в очередной раз подтвердив то, что аутсайдеры первенств в судьбе медалей участия не принимают.
Надо отметить, что именно первенство страны-1974/75 стало в «семидесятые» единственным чемпионатом, в котором распределение медалей между призёрами обеспечили клубы-«середняки», хотя никакой плотности в турнирной таблице между ними на этот раз не было – пятую и девятую команду разделяли 15 очков. Хуже всех из призёров играл с командами, занявшими 5-9-е места «Спартак», набравший в матчах с ними всего 25 очков, что и отодвинуло его на 3-е место. А вот самым успешным в матчах с «середняками» был ЦСКА (33 очка), что и сделало его чемпионом (у «Крыльев Советов» было набрано 28 очков). Ну, а командой повлиявшей на распределение серебряных и бронзовых медалей на этот раз стал ленинградский СКА, отобравший у «Спартака» четыре очка, а у «Крылышек» только два. Именно эта разница в очках и стала тем препятствием для «спартаковцев» на пути к «серебру», ведь уступили они команде Б.П.Кулагина всего одно очко, а по результатам личных встреч имели перед «Крыльями Советов» преимущество.
Только что возглавившие клубы Константин Борисович Локтев (слева) и Николай Иванович Карпов (справа) сразу же привели ЦСКА и «Спартак» к «золоту» и «бронзе» чемпионата СССР-1974/75.
Не было никаких сенсаций перед сезоном-1974/75 и с переходами игроков. По большому счёту все эти перемещения, кроме одного, практически на игру команд не повлияли. Только «Химик», пригласив из московского «Динамо» вратаря Александра Пашкова (на котором руководство «динамовцев» уже было поставило крест), качественно усилился, став самой малопропускающей командой Высшей лиги (120 пропущенных шайб). Из прочих переходов межсезонья имеет смысл отметить только следующие: Юрий Савцилло (из «Химика» в ЦСКА), Александр Сапёлкин (из СКА Л в «Крылья Советов»), Александр Сырцов (из СКА Л в «Химик»), Владимир Смагин (из «Торпедо» в «Химик»), Владимир Трунов (из ЦСКА в СКА Л), Евгений Шигонцев (из «Торпедо» в СКА Л).
Чемпионат СССР-1975/76
Формула турнира и количество участников остались неизменными. Новичок - новосибирская «Сибирь» - повторила путь практически всех команд, появлявшихся в 1970-е годы в элите советского хоккея, проследовав по маршруту: Первая лига – Высшая лига – Первая лига. Правда на этот раз «Сибирь» смогла навязать ленинградскому СКА очень упорную борьбу за сохранение «прописки» среди сильнейших команд страны. Всё решили последние матчи ленинградцев и новосибирцев (для обеих команд они были 36-ми) с рижским «Динамо», перед которыми СКА опережал «Сибирь» на одно очко. Рижане обыграли и тех, и других, но первыми – новосибирцев, что и решило вопрос с неудачником чемпионата. Невским «армейцам» досталось 9-е место и борьба в переходных матчах за право остаться в Высшей лиге, в которой они в третий раз подряд добились положительного исхода.
Сезон-1975/76 получился для ведущих советских хоккеистов, выступавших в командах из числа ТОП-4 весьма тяжёлым. Насыщенный международный календарь с участием сборной СССР в ОИ-1976 и ЧМЕ-1976, а также участие ЦСКА и «Крыльев Советов», усиленных игроками московских «Спартака» и «Динамо», в Суперсерии-‘76 наложил свой отпечаток и на чемпионат СССР. В итоге чемпионом страны стал «Спартак», ЦСКА досталось «серебро», а московскому «Динамо» -«бронза». Надо отметить, что турнирная таблица со стопроцентной точностью отразила соотношение сил в матчах между собой команд из ТОП-4 – они финишировали точно в таком же порядке. Но вот разрыв между первой и второй командами составил только два очка, что позволило сделать некоторым любителям хоккейной аналитики вывод о том, что на этот раз аутсайдер повлиял на распределение медалей. Да, действительно, «Сибирь» смогла отобрать у ЦСКА три очка из восьми. Но ведь и у «Спартака» новосибирцы взяли два очка. Простая арифметика говорит, что «3-2=1». Однако ЦСКА не хватило для чемпионства трёх очков, так как по результатам личных встреч преимущество было у «Спартака» (победа, две ничьи и поражение при разнице шайб 19-18). То есть ЦСКА должен был бы брать 100% очков в матче с «Сибирью». Но тогда почему бы и «Спартаку» не взять столько же? Так что надо исходить из фактов, а они свидетельствуют, что на определение чемпиона аутсайдер никак не повлиял. Не повлияла «Сибирь» и на распределение второго-третьего мест. Недобор очков московскими «Динамо» и «Крыльями Советов» в матчах с сибиряками не изменил что-либо для этих клубов и не лишил их чего-то большего, чем то, чем они в реалии довольствовались. При этом даже четвёртого места «Крылья Советов» тому же «Химику» новосибирцы не мешали занять. Набери в матчах с ними воскресенская команда 100% очков, подняться выше ей бы не удалось. В борьбе ТОПов «Сибирь» никак не участвовала. Ну, а то, что «раз в сто лет и палка стреляет» всем прекрасно известно. Поэтому, именно так и надо относиться к победе «Сибири» над ЦСКА.
Если же попытаться всё-таки проигрыш чемпионата столичными «армейцами» объяснить не борьбой среди команд из числа ТОП-4, то имеет смысл вспомнить, что шансов на чемпионство ЦСКА лишился после матча предпоследнего тура с «Химиком» (2:4), перед которым он отставал от «Спартака» на одно очко. Но воскресенцы, занявшие 5-е место, к аутсайдерам совершенно не относились, будучи твёрдым «середняком». А, в принципе, куда справедливее говорить, что титула ЦСКА лишил бронзовый призёр – «Динамо» (Москва) ленинградский СКА – «середняк»-полу-аутсайдер, отобравшие у подопечных К.Б.Локтева 50% очков. Однако, по большому счёту, надо признать, что «середняки» по чуть-чуть «поклёвывали» все команды-лидеры. У кого-то это получалось лучше с одним из ТОПов, у кого-то – с другим. Но, если вспомнить крылатое выражение о «средней температуре по больнице», то можно сказать, что и «середняки» в этом чемпионате существенной роли на распределение мест на пьедестале почёта не сыграли – чемпион и призёры определились по результатам их личных встреч между собой.
«Спартак» - чемпион СССР в сезоне-1975/76.
Стоит отметить, что сезон-1975/76 стал в какой-то мере первым шагом в изменении кадровой политики при комплектовании клубов. Если в первой половине 1970-х никаких разговоров о «грабеже» столицей периферии быть не могло априори, то вот летом 1975 года стали пробиваться наружу первые ростки грядущих перемен, которые в следующем десятилетии уже примут такие масштабы, которые просто похоронят внутренний чемпионат, как конкурентоспособное соревнование. Поэтому, тут имеет смысл обратить внимание на самые интересные переходы межсезонья и тех игроков, которые сменили свою клубную принадлежность. Имеет смысл отметить только следующие: Сергей Бабинов (из «Трактора» в «Крылья Советов»), Александр Куликов и Владимир Крикунов (из «Кристалла» С в «Крылья Советов»), Аркадий Рудаков (из «Автомобилиста» в «Спартак»), Александр Баринев (из «Кристалла» С в «Спартак»), Владимир Трунов (из СКА Л в «Спартак»), Александр Лобанов (из «Спартака» в ЦСКА), Александр Сапёлкин (из «Крыльев Советов» в «Химик»), Анатолий Емельяненко (из «Кристалла» С в «Динамо» Р), Виктор Афонин (из «Динамо» Р в «Торпедо»), Евгений Казачкин (из «Спартака» в СКА Л), Юрий Савцилло (из ЦСКА в СКА Л).
Чемпионат СССР-1976/77
Всё и на этот раз осталось неизменным: и формула, и количество участников. Повторилась и история с «новобранцем» Высшей лиги – саратовским «Кристаллом», превратившимся в «команду-лифт», перемещающуюся год за годом из низшего дивизиона в высший и обратно и повторившего судьбу всех аутсайдеров чемпионатов страны тех лет. Но было и две настоящих сенсации: оглушительный провал двух лидеров – «Спартака» и «Крыльев Советов» - и феноменальный «взлёт» двух «середняков» - «Трактора», взявшего «бронзу» и рижского «Динамо», вошедшего в ТОП-4. Во второй раз за все годы проведения чемпионатов СССР в четвёрке лучших команд оказались два не московских клуба (впервые такое произошло в сезоне-1969/70).
Говорить об аутсайдере и на этот раз нет никакого смысла – «Кристалл» не был конкурентом даже влачившему жалкое существование ленинградскому СКА, которого и к «середнякам» на этот раз отнести было сложно. СКА оторвался от «Кристалла» на 11 очков, но и на столько же отстал от финишировавшего на 8-м месте «Торпедо». Выступление саратовцев было просто убийственным - в матчах с призёрами они не набрали ни одного очка (тот же СКА «отщипнул» всё-таки 6 очков). Ну, а чемпионом на этот раз стал ЦСКА, открывший этой победой тринадцатилетний чемпионский цикл. Серебряными призёрами стали столичные «динамовцы», отставшие от «армейцев» на 7 очков и опередившие «Трактор», завоевавший «бронзу» на 5 очков. Снова получился интересный расклад при распределении медалей –«Трактор» в матчах с командами из ТОП-4 по результатам был вторым, но московское «Динамо» намного лучше челябинцев играло с «середняками» (33 очка против 25), что и стало решающим фактором в борьбе за «серебро». Полностью провалили сезон «Спартак», явно перепраздновавший своё прошлогоднее чемпионство, и «Крылья Советов», лишившиеся своего наставника Б.П.Кулагина, сосредоточившего своё внимание на работе со сборной страны.
В этом первенстве не только аутсайдер, но и «середняки» не оказали никакого влияния на чемпионство ЦСКА. Максимум на что они оказались способны – повлиять на расклад в борьбе за «серебро» и «бронзу». Наиболее активны были в этом вчерашний завсегдатай ТОП-4 - «Крылья Советов» и многолетний «стабильный середняк» - «Химик», отобравшие у призёров по 9 очков. Но даже они не смогли повлиять на состав тройки призёров, которая определилась исключительно матчами команд из ТОП-4 между собой. Правда, «Химик» отобрал у рижского «Динамо» пять очков, которые позволили бы подопечным В.В.Тихонова обогнать челябинцев, но ведь и у «Трактора» потери в матчах с этим соперником составили три очка. «Середняки» в этом чемпионате вели упорную борьбу между собой за 5-8- е места (СКА тут можно не относить к их числу), о чём свидетельствует и разница в 6 очков между пятой и восьмой командами. В общем, чемпионат СССР-1976/77 стал очередным турниром, в котором почти всё решалось только матчами четвёрки лидеров друг с другом.
Главный сюрприз первенства СССР-1976/77 – челябинский «Трактор», впервые завоевавший бронзовые медали чемпионата страны.
Продолжила своё развитие перед сезоном-1976/77 и ситуация с переходами, медленно, но верно двигавшаяся к усилению некоторых клубов в «интересах сборной», хотя никакого В.В.Тихонова рядом с ЦСКА (да, в сущности, и с первой сборной) и в помине ещё не было. Из переходов межсезонья стоит отметить следующие: Виктор Кузнецов и Вячеслав Анисин (из «Крыльев Советов» в ЦСКА), Александр Тыжных (из «Трактора» в ЦСКА), Александр Голиков (из «Химика» в «Динамо» М), Пётр Природин (из «Трактора» в «Динамо» М), Владимир Семёнов (из «Кристалла» С в «Динамо» М), Василий Первухин (из «Дизелиста» в «Динамо» М), Владимир Крикунов (из «Крыльев Советов» в «Динамо» Р), Юрий Ляпкин (из «Спартака» в «Химик»), Игорь Лапин (из «Крыльев Советов» в «Химик»), Михаил Алексеенко (из «Динамо» М в «Химик»), Юрий Савцилло (из СКА Л в «Химик»), Александр Куликов (из «Торпедо» в «Спартак»), Юрий Блохин и Владимир Локотко (из ЦСКА в «Крылья Советов»), Евгений Шигонцев (из СКА Л в «Торпедо»), Константин Климов (из «Крыльев Советов» в СКА Л).
Чемпионат СССР-1977/78
Чемпионат-1977/78 стал последним с участием 10 команд. Очередной провал ленинградского СКА, окончательно превратившегося в беспросветного аутсайдера, привёл к очередному «подарку» Федерации хоккея СССР городу на Неве – расширению Высшей лиги до 12 команд. Причём СКА играл столь плохо, что вопрос о его вылете из Высшей лиги не вызывал сомнений уже в середине сезона и, не дожидаясь его завершения, Федерация приняла «судьбоносное» для «армейцев с Невы» решение, отправив их играть переходные матчи с третьей командой Первой лиги, которую они, разумеется, одолели. Правда с момента принятия этого решения чемпионат для СКА стал уже просто «прогулкой», ни к чему не обязывающей. Другой особенностью этого первенства стало то, что во второй раз в этом десятилетии «новичок» Высшей лиги, которым был свердловский «Автомобилист», сохранил в ней «прописку». Можно отметить и ещё большее «проседание» московского «Спартака», откатившегося на восьмую позицию. Ну, а самой главной его особенностью стало то, что, в связи с решением «высших сил», в интересах сборной страны был создан базовый клуб сборной – ЦСКА, получивший невиданное до сих пор усиление, что сделало завоевание чемпионского титула простой формальностью. Правда, «в интересах сборной» усилили не только ЦСКА, но и московское «Динамо», однако оно, увы, даже при таких условиях конкуренцию столичным «армейцам» не составило.
Итак, ЦСКА, который возглавил Виктор Васильевич Тихонов и который усилился троицей игроков национальной сборной, оторвавшись на 13 очков от московского «Динамо», на безальтернативной основе стал чемпионом страны, обеспечив себе титул ещё за семь туров до окончания первенства. С этого момента можно «поставить крест» на всех обсуждениях о влиянии не только аутсайдеров чемпионатов, но и «середняков» на завоевание титула лучшей команды страны. Более того, даже и о командах из ТОП-4 такое тоже можно сказать, ибо при проведении всех последующих первенств, проводившихся в рамках четырёхкругового турнира без разбития его на этапы, никто не смог навязать «армейцам» борьбу за чемпионство. Уделом аутсайдеров и «середняков» было максимум влияние на распределение серебряных и бронзовых медалей. И, кстати, чемпионат-1977/78 как раз и стал единственным в 1970-е годы турниром, когда судьбой «бронзы» распорядился главный аутсайдер. Ведь московское «Динамо», уступив с гигантским отрывом ЦСКА, с комфортным преимуществом в 6 очков над конкурентами обеспечило себе «серебро», хотя и гарантировать его себе смогло только в предпоследнем туре. А вот «Трактору» для того, чтобы повторить свой бронзовый успех предыдущего чемпионата, как раз и не хватило тех двух очков, которые он потерял в четвёртом круге в матче с ленинградским СКА (противостояние «Трактор» - СКА в чемпионате было следующим: +1, =2, -1, 18-16). Именно эти два очка уравнивали бы челябинцев в итоговой турнирной таблице с «Крыльями Советов», а по личным встречам преимущество было у «Трактора» (+1, =2, -1, 17-15).
А вот «середняки» на этот раз «варились в собственном соку» и на результаты распределения мест в ТОП-4 практически не повлияли. Они в этом чемпионате вели упорную борьбу между собой за 5-9- места, о чём свидетельствует и разница в 6 очков между пятой и девятой командами. Правда, «Торпедо» смогло отобрать 7 из 8 очков у «Крыльев Советов», «Химик» - 5 из 8 очков у московского «Динамо», а рижское «Динамо» столько же у «Крылышек» и «Трактора», но на итоги выступления четвёрки лидеров это никак не сказалось. Главным же разочарованием среди «середняков» стал «Спартак», за два года из чемпиона страны превратившийся в команду, сумевшую опередить в чемпионате только СКА, которому с середины сезона было уже всё «до лампочки», и «Автомобилист», только что появившийся в Высшей лиге.
Межсезонье-1977. «Распил» 😊 игроков сборной СССР между наставниками сборной СССР – столичным «армейцем» Виктором Васильевичем Тихоновым (слева) и столичным «динамовцем» Владимиром Владимировичем Юрзиновым (справа): «Эти – мне, эти – тебе».😢
Межсезонье-1977 придало переходам игроков между клубами чудовищную направленность. Ради сиюминутного результата выступлений сборной СССР на международной арене был принесён в жертву чемпионат страны, конкуренция в котором с этого времени была практически уничтожена. Из переходов межсезонья стоит отметить следующие: Сергей Бабинов и Сергей Капустин (из «Крыльев Советов» в ЦСКА), Хелмут Балдерис (из «Динамо» Р в ЦСКА), Владимир Голиков (из «Химика» в «Динамо» М), Михаил Шостак (из «Динамо» Р в «Динамо» М), Владимир Голубович (из «Кристалла» С в «Динамо» М), Виктор Кузнецов и Александр Кабанов (из ЦСКА в «Крылья Советов»), Юрий Репс (из «Динамо» М в «Динамо» Р), Владимир Мышкин и Виктор Вахрушев (из «Кристалла» С в «Крылья Советов»), Константин Климов (из СКА Л в «Крылья Советов»), Виктор Криволапов (из «Спартака» в «Химик»), Виктор Дорощенко (из «Сибири» в «Спартак»), Евгений Казачкин (из СКА Л в «Спартак»), Валерий Евстифеев (из «Трактора» в «Спартак»), Сергей Подгорцев (из «Химика» в «Спартак»), Аркадий Рудаков (из «Спартака» в «Автомобилист»). Сборников отправляли в ЦСКА и московское «Динамо», перспективную молодежь – в столичные клубы. В обратном направлении перемещались те, чья карьера либо подходила к концу, либо в чьей перспективности разочаровались.
Чемпионат СССР-1978/79
Последнее первенство страны этого десятилетия по количеству участников (12) и количеству кругов (4) полностью соответствовало первому в нём. Отличие было лишь в том, что в Первую лигу выбывала лишь худшая команда, а две занявшие 11-12-е места отправлялись участвовать в переходном турнире. Такие изменения позволили одному из новичков Высшей лиги – киевскому «Соколу» - сохранить в ней «прописку», что случилось в третий раз за десятилетие, и даже пробиться в разряд «середняков». Другой «новичок» - уфимский СК им. Салавата Юлаева разделил судьбу прочих дебютантов – из элиты в итоге вылетел. Ну, а сам чемпионат прошёл под девизом «Спасём московский «Спартак», во имя чего команду усилили всеми теми, на кого не претендовали ЦСКА и московское «Динамо».
В общем-то, этот чемпионат в части борьбы за медали стал копией предыдущего. Безоговорочным чемпионом стал ЦСКА, опередивший ближайшего преследователя – московское «Динамо» - на 10 очков. Ровно на столько же «динамовцы», взявшие «серебро», оторвались от бронзового призёра – «Спартака», получившего мощное подкрепление не только путём возвращения всех покинувших его ветеранов, но и в лице нового наставника – бывшего старшего тренера сборной СССР Б.П.Кулагина. Надо честно признать, что при том продолжавшемся усилении ЦСКА и московского «Динамо» в «интересах сборной СССР» ещё до старта первенства с вероятностью 99% можно было предсказать, кто станет чемпионом и вице-чемпионом страны. Весь вопрос был только в том, кто возьмёт «бронзу». В его решении на этот раз, как и ожидалось совершенно не участвовал главный аутсайдер - СК им. Салавата Юлаева, сумевший отобрать у призёров лишь три очка. Да и два его «компаньона» - «Автомобилист» и СКА, только в переходном турнире отстоявшие своё право остаться в высшей лиге, смогли отобрать у призёров всего 6 и 5 очков соответственно.
Однако «Автомобилист» и СКА, которых более правильно на сей раз считать аутсайдерами, и «середняки» на этот раз вмешались в распределение в определение обладателя бронзовых медалей весьма активно. Ведь в противоборстве команд ТОП-4 на этот раз наиболее успешными, исключая ЦСКА, были хоккеисты «Крыльев Советов», отобравшие 6 из 8 очков у столичного «Динамо» и 5 из 8 очков у «Спартака». Но «Крылышки» крайне плохо играли и против аутсайдеров (10-12-е места), потеряв в матчах с ними 11 из 24 возможных очков, и с «середняками» (5-9-е места), отобравшими у команды 17 из 40 очков. А вот у их профсоюзных коллег «спартаковцев» эти цифры составили: 6 из 24 очков и 11 из 40 очков. Это и стало решающим фактором в борьбе за 3-е место. И та разница в пять потерянных очков в матчах со СКА и «Автомобилистом» и стала для «Крыльев Советов» роковой – именно этих пяти очков и не хватило бывшей команде Б.П.Кулагина в борьбе с его нынешним клубом, чтобы взойти на пьедестал почёта. Ведь при равенстве очков по результатам личных встреч «Крылья Советов» опережали «Спартак» (+2, =1, -1, 19-15). В общем-то, можно сказать, что тем, кому достанется «бронза» на этот раз распорядились условные аутсайдеры, хотя и не главный среди них.
Ленинградский СКА – один из аутсайдеров чемпионата СССР-1978/79, отобравший 5 очков у призёров первенства и 50% очков у «Крыльев Советов», смог стать одной из главных преград на пути к «бронзе» для «Крыльев Советов».
Ну, а ситуация с усилением базовых клубов сборной СССР продолжила увеличивать пропасть между клубами-лидерами и остальными участниками чемпионата страны. Вот наиболее интересные переходы межсезонья-1978: Сергей Макаров (из «Трактора» в ЦСКА), Алексей Касатонов (из СКА Л в ЦСКА), Виктор Шкурдюк (из СКА Л в «Динамо» М), Николай Варянов (из «Автомобилиста» в «Динамо» М), Виктор Криволапов и Юрий Ляпкин (из «Химика» в «Спартак»), Аркадий Рудаков (из «Автомобилиста» в «Спартак»), Сергей Коротков (из «Спартака» в «Крылья Советов»), Виктор Доброхотов (из «Торпедо» в «Динамо» Р), Евгений Казачкин, Виктор Пачкалин и Владимир Трунов (из «Спартака» в «Химик»), Николай Нариманов (из СКА Л в «Автомобилист»). В принципе, те тенденции, которые были заложены в межсезонье-1976 и в межсезонье-1977, получили своё дальнейшее развитие.
Итак, десятилетие 1970-х подошло к концу. Ни разу за эти десять лет ни аутсайдеры, ни клубы-«середняки» Высшей лиги союзных чемпионатов не оказали никакого влияние на борьбу за чемпионский титул. Более того, по большому счёту, они практически не влияли и на судьбу «серебра» и «бронзы». В лучшем случае они могли повлиять на то, кто из двух участников, претендующих на эти награды, поднимется на 2-е место, а кому придётся довольствоваться третьим. Лишь дважды за десять лет (в сезоне-1977/78 и в сезоне-1978/79) аутсайдеру удалось лишить одного из лидеров медалей. Любопытно, что в обоих случаях «засветился» ленинградский СКА, который сам в начале «семидесятых» входил в ТОП-4. Во всех остальных случаях что-либо изменить в расположении команд в ТОП-4 иногда получалось у «середняков», порой тоже оказывавшихся в числе ТОП-4, но и они обычно влияли лишь на бронзовых призёров и только дважды своими выступлениями против лидеров меняли местами вторую и третью команды. Так что можно без какого-либо «притягивания за уши» сказать: в 1970-е годы распределение медалей зависело только от выступлений команд, вошедших по итогам чемпионата в число четырёх лучших, в матчах между собой. Аутсайдеры первенств на что-либо почти не влияли. Ну, а следующее десятилетие «восьмидесятых», в свете продолжавшегося регулярного усиления ТОПов, от «семидесятых» мало чем отличалось. И, видя это, Федерация хоккея СССР вернулась к практике разбивки чемпионатов на этапы, отсекая аутсайдеров от финальной стадии первенств. Вот как-то так.
Дмитрий Ёлкин
При подготовке данной публикации были использованы личный архив автора, материалы газеты «Советский спорт», «еженедельников «Футбол-Хоккей», «Хоккей», справочников-календарей Лениздата и издательства «Московская правда», МЭС «Хоккей», БЭ «Хоккей», канала Дзен «Мнение дилетанта» и изображения с Яндекс.Картинки
Друзья, ставьте лайки, делайте репосты в социальных сетях и подписывайтесь на канал. Для развития канала это очень важно. Впереди много интересного.