Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ксюха в законе

Соцфонд 18 лет выплачивал пенсионерке заниженную пенсию. Удалось ли компенсировать разницу в суде?

Правильное начисление пенсий серьёзно волнует всех пенсионеров. Вдруг в силу каких-либо причин пенсионный фонд России — нынешний Соцфонд РФ допустил ошибку, и тогда за 10–15 лет сумма недоплаты, даже с учётом нынешних пенсий может быть очень даже приличной. Но если это произошло, добиться справедливости бывает сложно. В Соцфонде РФ не любят делать перерасчёт и редко говорят о имеющейся недоплате. Поэтому приходится судиться, и лишь исполняя решение суда, Соцфонд начинает действовать в соответствии имеющимся законодательством. Об одном таком деле мы и расскажем в этой статье. К нам, в юридическую фирму «Советникъ», обратилась Татьяна и попросила помощи. Она досрочно — в 50 лет вышла на пенсию, поскольку её сын был инвалидом. Кроме того, как вдова ликвидатора ЧАЭС, умершего в 2005 году, она имела право на получение пенсии по потери кормильца, которую начислили в сумме 125% от имеющейся в то время социальной пенсии. Прошло 18 лет. Татьяна случайно узнала из газетной статьи, что в её сл

Правильное начисление пенсий серьёзно волнует всех пенсионеров. Вдруг в силу каких-либо причин пенсионный фонд России — нынешний Соцфонд РФ допустил ошибку, и тогда за 10–15 лет сумма недоплаты, даже с учётом нынешних пенсий может быть очень даже приличной. Но если это произошло, добиться справедливости бывает сложно. В Соцфонде РФ не любят делать перерасчёт и редко говорят о имеющейся недоплате. Поэтому приходится судиться, и лишь исполняя решение суда, Соцфонд начинает действовать в соответствии имеющимся законодательством. Об одном таком деле мы и расскажем в этой статье.

К нам, в юридическую фирму «Советникъ», обратилась Татьяна и попросила помощи. Она досрочно — в 50 лет вышла на пенсию, поскольку её сын был инвалидом. Кроме того, как вдова ликвидатора ЧАЭС, умершего в 2005 году, она имела право на получение пенсии по потери кормильца, которую начислили в сумме 125% от имеющейся в то время социальной пенсии.

Прошло 18 лет. Татьяна случайно узнала из газетной статьи, что в её случае полагается выплачивать 200% от социалки, а не 125%. Она пошла в Соцфонд за разъяснением. Там подтвердили обоснованность претензий, но заявили, что назначили уменьшенную пенсию из-за отсутствия одного необходимого документа. Вот только когда начисляли пенсию, почему-то не сообщили, что он вообще нужен, а Татьяна просто не знала обо всех тонкостях начисления.

В Соцфонде пересчитали пенсию и стали выплачивать положенные 200%. Однако накопившуюся за 18 лет недоплату компенсировать наотрез отказались.

Татьяна по нашему совету обратилась в суд. В суде мы заявили, что одной из обязанностей ПФР является не только начисление пенсий, но и информирование граждан о том, как начисляется пенсия и какие документы необходимо для этого предоставить. В данном случае сотрудники ПФР так и не удосужились сообщить об этом Татьяне, и она по их халатности недополучила с пенсией за 18 лет около 400 тыс. рублей. То есть налицо явная вина ПФР, а Татьяна имеет полное право на возмещение всей положенной ей по закону пенсии.

Суд с нашими доводами был согласен и обязал ПФР выплатить Татьяне недополученную часть пенсии. ПФР подал на апелляцию, но и там подтвердили первоначальное решение суда.

Вывод из этой истории простой: не бойтесь оспаривать свои права в суде, если столкнулись с нарушением законодательства. Но для этого сначала желательно проконсультироваться с опытными юристами, например, такими, которые работают в нашей юридической фирме «Советникъ». Обращайтесь за консультацией