Курс не соответствовал ее ожиданиям. Жительница Норильска увидела объявление с предложением пройти курс по инвестициям и заключила официальный договор. Основным условием обучения была оплата курса за счет кредита — банка партнера. Позже выяснилось, что кредит северянка оформила на 500 000 рублей, из которых только 350 000 — стоимость обучения, 100 000 рублей — оплата практики и 50 000 — стоимость услуг по оформлению кредита. В ходе обучения ученица решила расторгнуть договор, так как курс не соответствовал её ожиданиям, но ей отказали. Тогда она обратилась в региональный Роспотребнадзор. Суд встал на сторону северянки и обязал предпринимателя вернуть 460 тысяч рублей, в том числе остаток по договору, неустойку, моральную компенсацию и штраф.
Курс не соответствовал ее ожиданиям.
Жительница Норильска увидела объявление с предложением пройти курс по инвестициям и заключила официальный договор. Основным условием обучения была оплата курса за счет кредита — банка партнера.
Позже выяснилось, что кредит северянка оформила на 500 000 рублей, из которых только 350 000 — стоимость обучения, 100 000 рублей — оплата практики и 50 000 — стоимость услуг по оформлению кредита.
В ходе обучения ученица решила расторгнуть договор, так как курс не соответствовал её ожиданиям, но ей отказали. Тогда она обратилась в региональный Роспотребнадзор. Суд встал на сторону северянки и обязал предпринимателя вернуть 460 тысяч рублей, в том числе остаток по договору, неустойку, моральную компенсацию и штраф.