Данная статья является просто моим личным мнением, просто абстрактным рассуждением. Я никого не критикую, никого ни к чему не призываю, не умаляю никаких производителей, и никому не желаю вреда.
Многие люди знают, что есть ряд общеизвестных торговых площадок, где запросто можно купить реплики ножей ряда довольно известных брендов. Я бы даже сказал, что не реплики, а подделки, потому что продавцы как-то маскируются, называют ножи по-другому, немножечко меняют конфигурацию, но суть остаётся той же самой. Или просто довольно неплохие модели ножей малоизвестных производителей.
Вот об этом я и хочу поговорить. Вообще, здесь есть два лагеря. Одни восхищаются этими ножами и хвастаются, что практически схватили Бога за бороду, а другие говорят, что этим ножам место просто в помойном ведре. Выскажу по этому поводу своё мнение.
И я одновременно буду разносить эти ножи из пушек, а потом подлечивать, чтобы было честно.
В чем минусы?
- как правило, используются довольно дешёвые материалы. Заменитель кожи, дешёвая фурнитура, довольно бюджетная сталь, может быть даже самых нижних ценовых диапазонов. Где то может быть кривая слесарка, какие-нибудь наплывы пластика, да и вообще запросто может быть пластик на рукояти вместо резины в оригинале.
Там, где у оригинала будет полированная часть, у реплики вполне будут следы обработки.
И в этом смысле это, действительно, дешманские китайские ножи, хотя некоторые из них не являются такими уж дешёвыми. Но, в принципе, цена на эти вот реплики может начинаться где-то рублей с 600 и до нескольких тысяч.
- реплики не являются, как правило, точной копией. Всё равно будут какие-то отличия, по размерам клинка, по фурнитуре, по каким-то рисункам, по чему-то ещё. В одних случаях изменения могут быть хорошими как, например, увеличение упоров, в ряде случаев может быть просто короче клинок, скользкая пластиковая рукоять вместо резины и дерьмантин вместо нормальной кожи.
- как правило, на ножи и нет документов и сертификатов, да и сами ножи довольно часто являются вот прямо совсем уж холодненькими. Холодненькими как белые ходоки или как снег в Арктике.
Соответственно, многие люди истерически требуют у продавца какой-нибудь сертификат, возмущаются, что его нет, бояться выходить с этими ножами на улицу, трогать их, использовать их, и так далее. Ведь каждый здравомыслящий человек понимает, что ни в коем случае нельзя иметь холодное оружие без необходимых документов. Расстрел же за это через повешение на 25 лет урановых рудников без права переписки с четвертованием на площади и будут трое суток подряд избивать в подвале сапогами.
Хотя, если ты так боишься закона, то покупай не пыряльник, а какой-нибудь абсолютно хозбытовой нож.
- сюда не знаю, что записать. Пусть будут какие-то возможные неприятные сюрпризы, которые замаскировал производитель. Например, у клиночка хвостовик длиной в полтора сантиметра, а дальше к нему приварен какая-нибудь шпилька. Или ещё какая-нибудь гадость может всплыть при использовании.
А теперь давайте лечить и реабилитировать.
- цена. Точнее, та самая экономная экономика, мать вашу!
Настоящие гурманы знают, что довольно многие известные ножи стоят очень и очень дорого. Та же самая какая-нибудь Экстрема рацио, американские ножи боуи или просто какие-то другие надёжные хорошие приятные ножи типа Кабар вполне себе могут стоить десятки тысяч рублей. И далеко не все из них можно свободно купить в России. Точнее, купить-то можно, но с определенными сложностями и втридорга.
Да-да, ножичек за 100.000 не желаете? Ножичек, который в стране производителя можно купить буквально на сдачу в магазине, а здесь из-за сложной цепочки поставки, легендарности и чего-нибудь ещё он будет стоить как половина среднемесячной зарплаты.
Здесь же мы можем купить практически такой же нож, но по цене, скажем, в 1.000 руб или чуть-чуть подороже. Нож с практически той же самой геометрией, тем же самым функционалом, и может быть, придётся только заменить ножны. Или это возможность приобрести нож в 4-5 раз дешевле, нежели выпускает отечественный производитель. И если мы планируем использовать нож именно в хвост и в гриву, то нам нет никакого резона особо переплачивать. Наоборот, мы не сможем нормально пользоваться дорогим ножом, потому что будем оберегать его от каждой царапинки, храня на подушечке. Ну не будешь ты ножом за 100.000 руб открывать в лесу консервную банку, шерудить угли или жрать этим же ножом тушёнку из консервной банки.
- материалы. Зачастую, не так уж и отличаются. Для меня было полным шоком узнать, что многие известные ножи используют стали с весьма скромными характеристиками. С какой-нибудь там твёрдостью около 52 единиц или что-нибудь подобное. Ну, чтобы нож, например, не сломался.
И лично для меня идеал стали- это d2 или х12мф. Зато я понимаю, что и заточить такую сталь в полевых условиях может быть гораздо сложнее. Нож же из мягкой стали плохо держит заточку, но с другой стороны, его можно довольно легко поправить подручными средствами. Об обыкновенный камень, о другой нож, о какой-нибудь доступный естественный абразив. Во всяком случае, нет глубокого смысла тащить с собой в поход ещё и брусочек для заточки.
Я не говорю, что нож должен быть из пластилиновой стали, но в ряде случаев это удобнее и практичнее, нежели нож из стекла.
А скользкая пластмассовая рукоять очень часто уравновешивается нормальными упорами. Да и все остальные материалы тоже вполне себе нормально отрабатывают, пластик на ножнах нормальный, и обычно всё везде хорошо.
- в целом, всё равно мы имеем довольно глубокое сходство. Да, может быть, тут похуже материалы, но не сильно так уж они уж и хуже. Зато цена может отличаться очень существенно и это покрывает почти все недостатки. Тот же самый оригинальный нож Глок сейчас нужно будет искать где-то тысяч за 15, 20 или ещё больше. Хотя, по сути, это просто обыкновенное дешёвое армейское пырялово с не самыми выдающимися характеристиками. И вы точно будете использовать такой нож купленный за такие деньги? Ну а если вы купите такой нож рублей за 700- то да, вы будете его использовать.
- нет сертификата? Да и п****. Главное - не носите такой нож в открытую в городе, не хотите с ними в метро и в мэрию вашего города. Хотя вас в метро и в мэрию и с ножом сертификатом тоже скорее всего не пустят.
И не бойтесь людей в погонах. Абсолютному большинству людей за неправильный ножичек в самом худшем случае полагается совсем малипусенький штрафик. Ну такой по размеру, сколько мы тратим на половину закуски к субботнему пиву. Абсолютно несерьёзный, вот вообще. Забить и не париться. А если вы работаете каким-нибудь госслужащим, судьей или президентом -то тогда да, носите с собой сертификатик.
На самом деле, где-нибудь в лесу или в поле всем абсолютно похрен, холодный у вас ножичек или он тёплый. И при нормальном и разумном поведении никто и никогда вам дурацкий вопрос не задаст.
- при этом, в целом, у ножей довольно хорошее качество. Конечно, где-то иногда нужно приложить руки, но в целом всё довольно хорошо. Конкретно вот тот вот ножичек с зелёной рукоятью в состоянии из коробки был заточен очень даже прилично. Легко всё резал, строгал, и не так уж сильно и тупился. Во всяком случае, настрогать на три костра какой-нибудь щепы, заострить колышки для палатки или какого-нибудь таганка, порезать еду, разрезать несколько верёвок этим ножом можно вполне. Ну а потом так же легко его можно подправить.
Ряд ножей имеют нормальные мощные хвостовики, нормальные винты, и ничего нигде у них особо не отваливается.
И если мы говорим про разницу в цене даже в 5-6 раз, не говоря уже про 20 и 30 раз, то это очень и очень неплохие результаты. По сути, это тот же самый нож, что и в оригинале, просто чуть-чуть похуже в каких-то местах да и надписи по-другому расположены.
Покупать или нет реплики? Пусть каждый решает для себя. Если человеку нужен именно оригинальный нож, со всеми его завитушками, бумажками, формами, логотипами -то нужно однозначно покупать оригинальный нож. Не надо здесь никаких экспериментов. Ну подумаешь, выложишь ты в 10 раз больше- но разве же это проблема?
А если нужен именно рабочий нож "по мотивам", если ножом будут довольно плотно и часто работать, то вполне себе можно брать реплику или модель какого-то неизвестного производителя, но которая понравилась. Потому что любой нож будет изнашиваться, у всех ножей будет стираться и царапаться покрытие, постепенно будет деградировать рукоять, все ножи будут истачиваться. В какой-то ситуации нож может быть потерян, сломан, как-то испорчен. И если, допустим, он стоит 1.000 руб-то об этом и не будет каких-то переживаний.
Хорошо ли, что есть такие вот изделия? И да и нет.
Я прекрасно понимаю недовольство изготовителей. Они приобретали оборудование, платили деньги дизайнерам, инженерам, строили или отапливали промышленные цеха, занимались сертификацией, содержали кучу другого никому не нужного персонала. И вот вдруг их идею просто украли и теперь кто-то выпускает что-то в гараже в пять раз дешевле. И практически с точно таким же логотипом. Хотя и буквы могут быть какие-нибудь "рус кнайф ура". Причём, некоторые реплики будут вполне себе сопоставимого качества.
А с другой стороны, многие ножи просто очень дорогие. И здесь я даже не буду брать какую-то Экстрему, которая является больше чем-то этаким для эстетов. Но тот же самый Кизляр или Златоуст или какие-то тому подобные производители стоят довольно дорого. В принципе, приличный нож у них вполне себе уже будет стоить от четырёх или пяти тысяч рублей и выше. А для небогатого человека - это уже деньги. Но в то же время, за эти же деньги человек может вполне себе найти несколько довольно неплохих реплик и насладиться интересующим его ножом.
Поэтому, как по мне, так реплики вполне имеют право на существование, не нужно их наделять какими-то выдающимися особенностями, но и слишком критиковать тоже нет смысла. Они точно отрабатывают полностью все свои деньги.
Мнение моё и не обязательно, что правильное.