Представьте: вы выиграли суд, получили исполнительный лист и передали его приставам. Начинается долгое ожидание, вы периодически звоните и уточняете, как продвигается работа. И вот, в один далеко не прекрасный день, вы узнаете, что ваше исполнительное производство... прекращено. Причины звучат расплывчато: «должник не имеет доходов и имущества», «местонахождение должника не установлено». Но вы-то знаете, что у должника есть счет в банке, он работает и получает зарплату! Знакомая ситуация?
Именно с таким случаем столкнулась Алла Васильевна Хиллер из Нефтеюганска, которая через суд доказала незаконность действий судебного пристава-исполнителя. Это дело — наглядный пример того, как можно и нужно бороться с халатностью и формализмом сотрудников ФССП. В этой статье мы детально разберем, какие ошибки совершила пристав, как грамотно составить административный иск и какие аргументы помогут вам выиграть дело. Не позволяйте непрофессионализму чиновников лишить вас законно присужденных денег!
⚖️ Суть дела: что сделала пристав и почему это незаконно?
Давайте на понятных примерах разберем ситуацию, в которую попала Хиллер А.В.
Что произошло?
- Исполнительный документ: Исполнительный лист ФС 044788985 от 9 декабря 2024 года, выданный на основании судебного решения в пользу Хиллер А.В.
- Возбуждение производства: 13 января 2025 года судебный пристав-исполнитель Шарипова Г.Ф. возбудила исполнительное производство № 3691/25/86009-ИП.
- Действия пристава: В рамках исполнения пристав направила запросы о доходах должника (Логинова Н.В.) в Федеральную налоговую службу (ФНС) и некоторые банки.
- Результат: Не получив положительных ответов или получив формальные отписки, пристав приняла решение об окончании исполнительного производства, поставив должнику restrictions на выезд за границу, но по сути оставив взыскателя без реально взысканных средств.
Правовая коллизия: Формально пристав действовала в рамках закона, но фактически ее работа была выполнена недобросовестно и не в полном объеме, что и привело к нарушению прав взыскателя.
🔍 Две ключевые ошибки пристава, которые выявила судебная коллегия
Анализ дела позволяет выделить два главных нарушения, которые и стали предметом судебного спора.
Ошибка 1: Преждевременное и необоснованное окончание исполнительного производства
Это самая распространенная ошибка. Согласно статье 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», окончание исполнительного производства (в отличие от прекращения) допускается, если исполнение требований исполнительного документа невозможно по определенным причинам, например:
- Не установлено местонахождение должника, его имущества.
- У должника нет доходов и имущества, на которые может быть обращено взыскание.
- Взыскатель отказался от имущества, изъятого у должника.
Почему это незаконно в данном случае?
Окончание производства — это крайняя мера. Прежде чем к ней прибегнуть, пристав обязан исчерпать весь комплекс предусмотренных законом мер:
- Проверить наличие счетов должника во всех банках, имеющих лицензию ЦБ РФ, а не только в крупнейших.
- Направить запросы в Пенсионный фонд РФ о получении пенсий.
- Проверить наличие имущества (недвижимость, транспорт) через Росреестр и ГИБДД.
- Наложить арест на электронные кошельки (WebMoney, ЮMoney, VK Pay и др.).
- Применить меры по установлению местонахождения должника, включая розыск.
Если пристав ограничилась 2-3 запросами и, не получив мгновенного ответа, закрыла производство, ее действия являются незаконными и неисполнением служебных обязанностей.
Ошибка 2: Неисчерпывающие и формальные запросы о доходах
Это более глубокая, системная ошибка. Закон обязывает пристава предпринять все возможные действия для установления финансового положения должника.
Что значит «неисчерпывающие запросы»?
- Запросы направлены только в несколько крупных банков (Сбербанк, ВТБ и т.д.), в то время как должник может иметь счета в региональных или онлайн-банках (Тинькофф, Альфа-Банк, Точка и др.).
- Отсутствуют запросы в ФНС для получения данных о доходах по форме 2-НДФЛ со всех мест работы должника за последние годы. Это ключевой источник информации!
- Не запрашивается информация о participation должника в юридических лицах (доли в ООО, акции), что также является имуществом.
- Не направляются запросы в Росреестр о наличии недвижимости и в ГИБДД о наличии транспортных средств.
Последствие: Такие формальные действия влекут за собой неправильное и несвоевременное исполнение исполнительного документа, что прямо нарушает права взыскателя.
🛡️ Правовое обоснование: на что опираться в суде?
Успех административного иска против приставов строится на четком знании законов и ведомственных инструкций.
- Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Это ваш главный инструмент. Ключевые статьи: ст. 6.1 (Принципы исполнительного производства), ст. 12 (Обязанности судебного пристава-исполнителя), ст. 46 (Окончание исполнительного производства), ст. 64-68 (Меры принудительного исполнения).
- Кодекс административного судопроизводства (КАС) РФ. Регулирует порядок подачи и рассмотрения административного искового заявления на действия государственных органов.
- Инструкция по делопроизводству в ФССП России. Устанавливает внутренние стандарты работы приставов, несоблюдение которых также можно указывать в качестве нарушения.
Доказывание бездействия пристава: Вам не нужно доказывать, что у должника есть деньги. Вам нужно доказать, что пристав не совершил всех тех действий, которые он был обязан совершить в силу закона. Бремя доказывания законности своих действий лежит на самом приставе.
📈 Пошаговая инструкция: как оспорить действия пристава
Действуйте последовательно, как это сделала Хиллер А.В.
Шаг 1. Получите постановление об окончании исполнительного производства
Это основной документ, который вы будете оспаривать. Как только вы получили его по почте или увидели статус на сайте ФССП, немедленно запросите у пристава копию постановления и материалы исполнительного производства для ознакомления.
Шаг 2. Подайте жалобу старшему судебному приставу (досудебный порядок)
Претензионный порядок в большинстве случаев обязателен. Направьте заказное письмо с уведомлением старшему судебному приставу того отдела, где работает пристав-исполнитель.
В жалобе укажите:
- Номер исполнительного производства и ФИО пристава.
- Суть нарушений (например: «не направлены запросы во все кредитные организации», «не истребованы данные из ФНС», «не проведены мероприятия по розыску имущества»).
- Требование: отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительные действия.
Шаг 3. Подготовьте и подайте административное исковое заявление в суд
Если старший пристав оставил жалобу без удовлетворения (или не ответил в течение месяца), готовьте иск в районный суд по месту нахождения отдела ФССП.
Какие требования заявлять (по примеру Хиллер А.В.):
- Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства.
- Признать незаконными действия (бездействие) пристава по неприменению всех предусмотренных законом мер для взыскания долга (указать, каких именно).
- Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения и совершить конкретные действия (направить запросы в определенные инстанции, возобновить производство).
Какие документы приложить к иску:
- Копия паспорта взыскателя.
- Копия исполнительного листа.
- Копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
- Копия постановления об окончании исполнительного производства.
- Копия досудебной жалобы старшему приставу и почтовые квитанции.
- Ответ старшего пристава (если есть).
- Доверенность на представителя.
Шаг 4. Участие в судебных заседаниях и апелляция
Как показывает дело № 33а-5893/2025, даже положительное решение суда первой инстанции может не полностью устраивать сторону. И пристав, и взыскатель подали апелляционные жалобы. Будьте готовы отстаивать свою позицию дальше. Апелляционная инстанция (в данном случае суд субъекта РФ) более тщательно проверяет законность действий государственных органов.
📊 Таблицы для наглядности: обязанности пристава и ваши права
Таблица 1: Какие запросы обязан направить пристав для полной проверки должника
Таблица 2: Сравнительная таблица решений по делу Хиллер А.В.
💡 Полезные советы и частые ошибки взыскателей
- Будьте активны в исполнительном производстве. Не ждите, что пристав все сделает сам. Предоставляйте ему известную вам информацию о должнике: номера телефонов, адреса, места работы, номера автомобилей, названия банков, где он может иметь счета.
- Фиксируйте все. Все обращения к приставу направляйте в письменной форме и сохраняйте копии с отметкой о приеме. Все разговоры по телефону фиксируйте (дата, время, ФИО сотрудника, суть беседы).
- Требуйте применения конкретных мер. В своих ходатайствах к приставу не просто просите «взыскать долг», а требуйте совершить конкретные действия: «направить запрос в ФНС», «наложить арест на счета в Тинькофф Банке», «объявить розыск должника».
- Не пропускайте сроки. Срок для подачи административного иска на действия пристава — 3 месяца с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав.
- Используйте сайт ФССП. Регулярно проверяйте статус своего исполнительного производства через банк данных на официальном сайте ФССП.
❓ Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Вопрос: Что делать, если пристав законно окончил производство, но потом я узнал о новом доходе должника?
Ответ: Вы вправе повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в течение 3 лет с момента окончания предыдущего производства. Нужно снова подать заявление о возбуждении исполнительного производства, приложив новые доказательства о наличии доходов у должника.
Вопрос: Могу ли я требовать с пристава возмещения убытков, вызванных его незаконными действиями?
Ответ: Да, это возможно, но сложно. Если вы сможете доказать прямую причинно-следственную связь между бездействием пристава и вашими финансовыми потерями (например, должник успел вывести все деньги со счетов), вы можете подать отдельный иск о возмещении вреда к территориальному органу ФССП.
Вопрос: Обязательно ли нанимать юриста для такой жалобы?
Ответ: Нет, не обязательно. Вы имеете полное право защищать свои интересы самостоятельно. Однако практика показывает, что участие грамотного юриста, специализирующегося на исполнительном производстве, значительно повышает шансы на успех, так как он знает все процессуальные тонкости и типичные ошибки приставов.
Бесплатная консультация юриста
💎 Заключение
Дело Хиллер А.В. против УФССП по ХМАО – Югре — это не просто частный спор. Это важный прецедент, который напоминает всем взыскателям: вы не просители, а полноправные участники исполнительного производства. Пассивное ожидание в надежде на добросовестность приставов часто приводит к нулевому результату.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
Закон предоставляет вам мощные инструменты контроля за действиями ФССП. Ваша задача — активно ими пользоваться: подавать ходатайства, обжаловать бездействие, требовать применения конкретных мер. Помните, что окончание исполнительного производства без реального взыскания долга — это чаще всего следствие формального подхода, который можно и нужно оспаривать.
Будьте настойчивы, грамотны и последовательны. Только так вы сможете заставить систему работать в рамках закона и добиться исполнения судебного решения.