💄 Нативная шутка… ФАС оценил в 200 тысяч рублей
Иногда мне кажется, что чем дальше, тем быстрее летит время.
То ли это возраст 😂, то ли просто слишком много всего происходит.
Не так давно запретили рекламу в Instagram*.
Думаю, вы уже слышали, а если нет — можно почитать подробнее вот здесь.
Уходить с площадки было непросто: аудитории большие, коммерциализация отличная. Но все же пришлось.
📆 1 сентября многие блогеры снимали шутки о том, как теперь будут рекламировать бренды.
И вот одну такую шутку заметила Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Блогер из Омска сняла видео с косметикой, в шутливой форме рассказала, что ей нравится, упомянула бренды Natalya Shik и Anastasia Beverly Hills.
Казалось бы, просто ролик. Просто шутка.
Но — подписчица пожаловалась в ФАС,
и там усмотрели рекламу.
Теперь возбуждено первое в России дело за рекламу в Instagram*.
📍 Нарушений два:
— нет маркировки рекламы;
— ролик размещён на запрещённой площадке.
💸 Потенциальные штрафы:
до 200 000 ₽ — за рекламу в Instagram*;
до 20 000 ₽ — за отсутствие маркировки.
📅 Рассмотрение дела назначено на 19 ноября 2025 года.
Ждем, что назначит ФАС.
Интересно, что ФАС признала рекламодателем не бренд, а блогера. То есть бренд — вне дела, ему ничего не грозит,
а блогеру теперь придётся объяснять, что это была просто шутка. И вот нет ощущения, что ФАС этот довод оценит.
💬 Даже если видео «про любимую косметику» — формально это может быть реклама.
⚖️ Что важно:
Нативная реклама — тоже реклама.
И даже обычное упоминание бренда может попасть под регулирование, если создаёт интерес к товару.
💡 Мы в «Право на Прибыль» помогаем блогерам, агентствам и экспертам оценить, где проходит грань между «информацией» и «рекламой». Чтобы контент оставался безопасным, а штрафы — мимо вас 😉. Записаться на консультацию тут @pravonapribyl
🛫 Делитесь постом с друзьями-блогерами, чтоб им не пришлось нервничать и тратить деньги на штрафы.
*Meta признана экстремистской организацией, деятельность запрещена в РФ.
