Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Петербург2.ру

Почему инициатива о росте денежного довольствия для срочников не нашла поддержки

Вопрос повышения выплат для призывников вызвал споры в парламенте. Решение отложили на неопределенный срок. Обсуждение показало разные взгляды на роль срочной службы. Подробности в нашем материале. В начале ноября 2025 года в Государственной Думе вновь подняли вопрос о финансовом обеспечении военнослужащих, проходящих срочную службу. На этот раз обсуждалась инициатива, предполагающая увеличение ежемесячных выплат для призывников до 7 500 рублей. Однако профильный комитет по обороне единогласно выступил против внесения изменений, посчитав, что текущая ситуация не располагает к подобным шагам. По информации «Фонтанки», автором предложения выступил один из заместителей председателя комитета по экономической политике. Он настаивал, что нынешний размер довольствия, составляющий чуть более 2 700 рублей, не покрывает даже базовые расходы молодых солдат. По его мнению, увеличение выплат могло бы не только повысить престиж службы, но и реально улучшить материальное положение призывников, которы

Вопрос повышения выплат для призывников вызвал споры в парламенте. Решение отложили на неопределенный срок. Обсуждение показало разные взгляды на роль срочной службы. Подробности в нашем материале.

В начале ноября 2025 года в Государственной Думе вновь подняли вопрос о финансовом обеспечении военнослужащих, проходящих срочную службу. На этот раз обсуждалась инициатива, предполагающая увеличение ежемесячных выплат для призывников до 7 500 рублей. Однако профильный комитет по обороне единогласно выступил против внесения изменений, посчитав, что текущая ситуация не располагает к подобным шагам.

По информации «Фонтанки», автором предложения выступил один из заместителей председателя комитета по экономической политике. Он настаивал, что нынешний размер довольствия, составляющий чуть более 2 700 рублей, не покрывает даже базовые расходы молодых солдат. По его мнению, увеличение выплат могло бы не только повысить престиж службы, но и реально улучшить материальное положение призывников, которые зачастую сталкиваются с нехваткой средств на элементарные нужды.

В Министерстве обороны, как отмечает источник, в целом не возражали против идеи повышения выплат. По предварительным расчетам, для реализации инициативы потребовалось бы выделить из государственного бюджета около 17 миллиардов рублей ежегодно. Предполагалось, что эти средства можно было бы направить из резервного фонда правительства, не затрагивая другие статьи расходов.

Однако в ходе обсуждения в комитете по обороне прозвучала точка зрения, что в условиях продолжающейся специальной военной операции приоритет должен отдаваться выплатам для тех, кто непосредственно участвует в боевых действиях. По мнению представителей комитета, призывники обеспечиваются всем необходимым за счет государства, включая питание, обмундирование и проживание, а сама срочная служба рассматривается как выполнение гражданского долга, а не как оплачиваемая работа.

Автор инициативы выразил несогласие с таким подходом, подчеркнув, что даже минимальное увеличение выплат не стало бы существенной нагрузкой для оборонного бюджета. Он напомнил, что призывники не только проходят военную подготовку, но и выполняют широкий спектр хозяйственных задач, связанных с ремонтом техники, строительством и обслуживанием военных объектов. По его словам, материальная поддержка необходима для поддержания мотивации и достойного уровня жизни молодых людей, проходящих службу по призыву.

В результате комитет по обороне рекомендовал отклонить поправку, а вопрос о возможном пересмотре размера довольствия для призывников был отложен на неопределенный срок. Дискуссия показала, что взгляды на роль срочной службы и материальное обеспечение солдат по-прежнему остаются предметом острых споров среди законодателей.

Читайте на Peterburg2