Рассуждения о эволюции системы таро.

В этой статье я попробую порассуждать, и даже пофантазировать о эволюции системы таро. Как известно таро имеет три направления. Это подход Артура Уэйта, подход Алистера Кроули, и марсельское таро. Я буду рассматривать эти направления, так как они более распространённые. А другие рассматривать не будут, так как я о них ничего не знаю. Я сам работаю согласно подходу Артура Уэйта. С колодой Кроули я не работаю. Но думаю что по сути одно и тоже. Просто колода Уэйта чуть проще. Артур Уэйт, и Алистер Кроули были членами одного общества. Это общество называлось общество золотой зари. И система таро в ее современном виде вышла из этого общества. О том какая колода таро является первой я рассуждать не буду. Так как я не особо интересовался этим вопросом. Я лишь могу сказать что самая старая система, и колода это марсельское таро. Она известна с 16 века. Что же касается того каким образом будет развиваться система таро. Я думаю что рассматриваемые подходы сольются в одну. А многие противоречия, и различия будут приведены к некому общему знаменателю. Что в свою очередь сформирует по настоящему универсальную систему. Такая работа скорей всего ведётся создателями авторских колод. Примером гибридной колоды на мой взгляд является таро ночного солнца. Она не имеет прорисованных младших арканов. Это признак Марсельской колоды. Но на мой взгляд этого мало. Необходимо пересмотреть все возможные подходы к системе таро, и создать единую структуру таро включив в нее все жизнеспособные элементы каждого подхода, и убрать все лишнее. А самое главное описать заново созданную структуру в фундаментальном труде. Если это случится то это хорошо. А это действительно может произойти. И думаю что рано или поздно это произойдёт. Я думаю что найдутся те кто сможет совершить эту большую и сложную работу.