Сайт — это не «визитка» в вакууме. Это канал продаж.
И вот главная развилка: на чём его собирать, чтобы не тормозить контент, SEO и масштаб? Разбираем варианты — по делу, без религиозных войн. Итог заранее спойлерим: headless-подход часто выигрывает, а наш фаворит — Strapi.
Что такое CMS и зачем она вам
CMS — это «двигатель управления контентом».
Нормальная CMS позволяет:
- быстро публиковать материалы без разработчика;
- наводить порядок в типах контента (карточки, новости, кейсы);
- соблюдать роли/правa, вести черновики и согласования;
- не ломать сайт с каждым обновлением.
Вопрос №1: какую CMS выбрать под ваши задачи, бюджет и команду.
Три подхода к CMS — коротко и честно
1) Конструкторы (Tilda, Wix и т.п.)
Плюсы: запустились за выходные, всё в одном окне.
Минусы: кастом сложен, производительность/SEO как повезёт, миграция больная.
Подойдёт: лендинги под акции и гипотезы.
2) Классические монолиты (WordPress, 1C-Битрикс)
Плюсы: море плагинов, много специалистов, «всё-в-одном».
Минусы: тяжёлые темы, конфликты плагинов, безопасность и скорость — только при строгой дисциплине.
Подойдёт: корпоративные сайты/медиа, если нужны готовые модули.
3) Headless CMS (API-first: Strapi, Contentful, Sanity)
Плюсы: контент отдельно, фронтенд отдельно; быстро, гибко, омниканал: сайт, приложение, виджеты — из одной базы контента.
Минусы: нужна команда, умеющая во фронтенд (Next/Nuxt).
Подойдёт: бизнесам, где важны скорость, SEO, масштабирование и интеграции.
Критерии выбора (простой чек-лист)
- Контент-модель: настраиваемые типы, связи, локализация.
- Редакторский UX: черновики, предпросмотр, согласования.
- SEO и скорость: SSR/SSG/ISR, чистые URL, sitemap, schema.org, Core Web Vitals.
- Безопасность и роли: права на уровне полей, токены, аудит.
- Интеграции: CRM, поиск, рассылки, платежи, webhooks.
- TCO: лицензии + хостинг + поддержка ≠ «лишь бы подешевле».
- Масштабирование: CDN, кэш, очереди, превью-окружения.
Если CMS не проходит 3+ пункта — это не экономия, это будущие издержки.
Быстрый навигатор: «какая CMS лучше под мою задачу?»
- Лендинг на тест гипотезы: Tilda или лёгкий WP. Есть команда — можно Next + headless.
- Контентный сайт/медиа: WP (строгая гигиена плагинов) или headless для скорости и SEO.
- Корпоративный сайт с интеграциями: Strapi (headless) чаще даёт чище архитектуру и рост.
- Сложные карточки/каталоги/поиск + омниканал: однозначно headless (Strapi + Next).
- E-commerce: если критичен «конструктор магазинов» — оставайтесь в экосистеме. Нужен контролируемый кастом — headless-сборка.
Почему мы выбираем Strapi (и советуем вам присмотреться)
Strapi — open-source headless CMS на Node.js.
Вы получаете удобную админку для редакторов и API (REST/GraphQL) для разработчиков. Контент моделируется как LEGO: Collection Types, Components, Dynamic Zones, связи, роли, черновики/публикации.
Сильные стороны Strapi
- API-first. Любой фронтенд: Next.js/Nuxt.js/React Native.
- Чистая контент-модель. Структура данных = предсказуемая разработка.
- Редакторский комфорт. Черновики, предпросмотр, workflow — без костылей.
- Роли/права по-взрослому. Гранулярно, токены, webhooks.
- Многоязычие. Нормально, без «второй админки».
- Расширяемость. Плагины, хуки, кастомная бизнес-логика.
- Производительность и SEO. С SSR/SSG/ISR на Next/Nuxt стабильно добиваемся 90+ по Core Web Vitals на реальном трафике, без шаманства.
Когда Strapi раскрывается на 100%
- Корпоративные сайты с интеграциями и сложной структурой.
- Каталоги/знания с нетривиальными карточками и поиском.
- Омниканал: сайт + приложение + экраны/виджеты из одной базы.
- Быстрые редакционные циклы: черновики/согласования/превью.
Где Strapi не волшебная палочка
- Магазин «из коробки». Корзина/чекаут собираются интеграциями.
- Нет команды под современный фронт. Тогда лучше монолит/конструктор.
- Хостинг на себе. Контроль отличный, но DevOps-гигиена обязательна.
Типовая связка, которая «летает»
Strapi (контент) + Next.js (SSR/SSG/ISR) + CDN/кэш + Meilisearch/Elastic для поиска + CI/CD с превью для редакторов.
Результат: быстрые страницы, довольные редакторы, спокойные разработчики.
Частые вопросы — по-взрослому
Будет ли SEO ок? Да. SEO = архитектура + скорость + SSR. Strapi даёт чистое API, фронт делает остальное.
Дорого ли поддерживать? Дорого чинить хаос. У headless понятный TCO.
Можно ли мигрировать с WordPress/Битрикс? Да, через проектирование модели и миграторы. Постепенная стратегия — минимизирует риски.
Вывод по делу
Какая CMS лучше? Та, что масштабируется, быстра и удобна редакторам. В 80% серьёзных задач это означает headless-подход, и чаще всего — Strapi.
Что мы делаем для клиентов
- Проектируем контент-модель под цели бизнеса.
- Разворачиваем Strapi v4, настраиваем роли/безопасность.
- Сборка фронта на Next.js с SSR/SSG/ISR.
- Workflow редакторов: черновики, предпросмотр, согласования.
- Интеграции: CRM, поиск, формы, рассылки, аналитика.
- Core Web Vitals подтверждаем метриками, а не обещаниями.
Хотите без боли?
Нужна разработка сайта и осознанный выбор CMS?
Пишем концепт, собираем прототип за 1–2 спринта, показываем метрики и дорожную карту роста.