Саммит C5+1 в США, на котором Дональд Трамп принимал лидеров стран Центральной Азии, стал не просто дипломатическим событием, а своего рода сценой для символов, ритуалов и интерпретаций. Фото, где Трамп в окружении президентов Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана, мгновенно разошлось по соцсетям, породив волны иронии, обид и конспирологических выводов. Для одних это — «дипломатическая капитуляция» и очередное доказательство того, что бывшие союзники России окончательно ушли под американское крыло; для других — прагматичный жест, необходимый, чтобы удержать равновесие в зыбкой архитектуре многополярного мира.
Саммит С5+1, прошедший в США с участием лидеров стран Центральной Азии и Дональда Трампа, вызвал бурную реакцию в русскоязычном медиапространстве. Фото, где Трамп позирует в окружении президентов Казахстана, Узбекистана, Кыргызстана, Таджикистана и Туркменистана, разошлось по соцсетям с комментариями, в которых ирония перемешалась с тревогой.
Визит преподнесли как символ «новой ориентации» региона, а громкие слова о «великом лидере» Трампе — как избыточную демонстрацию лояльности. Однако, по мнению политолога Дениса Борисова, за внешним блеском дипломатического этикета скрывается скорее прагматичный расчёт, чем политическая капитуляция.
«Центральноазиатские главы государств проявили дипломатическую эмпатию, — говорит Борисов. — Дональд Фредович достаточно нарциссистская личность, и ему подобные пафосные жесты нравятся. Политика — это искусство возможного, и если известно, что такая форма ему близка, почему бы не воспользоваться этим в переговорах».
По словам эксперта, обращение к религиозным и возвышенным формулировкам, которые могут показаться чрезмерными для постсоветского уха, на самом деле — часть американской политической культуры. «Американское общество достаточно религиозное, — отмечает Борисов, — и обращения “к небесам” звучат там вполне естественно. Для нас это выглядит наигранно, а для американской публики — привычно».
Между восприятием и реальностью
Реакция на саммит в России, по его словам, оказалась предсказуемо нервной. Сопоставление новостей о C5+1 и заявления Лаврова о «главных союзниках России — армии, флоте и ВКС» вызвало эффект контраста. Но Борисов предупреждает: попытка рассматривать происходящее через дихотомию «с нами или против нас» — путь в никуда.
«Это контрпродуктивно, — подчеркивает он. — Россия говорит о многополярном мире и диверсификации внешних связей. Страны Центральной Азии действуют в том же русле. Мы часто критикуем их многовекторность, но ведь та же логика прописана в концепции внешней политики самой РФ».
Информационные войны, считает политолог, только усиливают путаницу и мешают трезво оценивать реальность. В итоге у обывателя возникает ощущение предательства: мол, «наши союзники присягнули США». Но в действительности речь идёт не о смене ориентации, а о попытке выстраивать собственную систему координат в сложном мире, где каждый ищет баланс между Западом и Востоком.
Между Западом и Востоком
Центральная Азия, по словам Борисова, оказалась в «незавидном положении»: между ослабевающим, но по-прежнему влиятельным Западом и стремительно усиливающимся Китаем.
«Мы стоим перед выбором — уйти на Запад, на Восток или всё-таки самоорганизоваться и предложить третью альтернативу, — поясняет эксперт. — Самоорганизация — это не чиновничий термин многовекторности, а способность действовать исходя из собственных национальных интересов».
Он проводит историческую параллель: как Франция после наполеоновских войн сумела, будучи проигравшей стороной, собрать вокруг себя «Лигу слабых» и сохранить влияние в новом мировом порядке, так и постсоветское пространство должно научиться объединяться не вокруг ностальгии, а вокруг конкретных интересов.
Видео с рутуб-канала МаксимУм Интерес - https://rutube.ru/video/fd9be96db1e364cd4dafcad61a841bf2/
Прагматика вместо паники
Сам визит Токаева и др. глав государств Центральной Азии в США, по мнению Борисова, никак не противоречит интересам России. Напротив, укрепление экономик соседей в регионе объективно выгодно всем.
«Если будут реальные инвестиции в Казахстан и развитие экономики — это хорошо. Чем стабильнее наш сосед, тем выше вероятность перетока сотрудничества в рамках всего евразийского пространства», — считает эксперт.
Политолог напоминает: многие санкционные схемы, включая параллельный импорт, работают именно через постсоветские каналы. А значит, устойчивость экономик Казахстана, Узбекистана или Кыргызстана — фактор региональной стабильности, а не угрозы.
В этом смысле Трамп, по словам Борисова, действует в рамках привычной для США логики — громких цифр, пиара и показных соглашений:
«Для Трампа важна сама сумма, а не происхождение денег. Он формирует ощущение результата, ведь в век клипового мышления обывателю достаточно увидеть цифры, чтобы поверить — работа проделана».
Когда всё не чёрно-белое
Саммит C5+1 стал не столько политическим прорывом, сколько индикатором новых реалий: мир окончательно перестал быть чёрно-белым. Центральная Азия пытается играть собственную партию — без отказа от старых союзов, но и без готовности быть чьим-то придатком.
А Россия, если хочет сохранить влияние, должна не искать предателей, а поддерживать партнёров, для которых многополярность — не измена, а способ выжить в эпоху, где «мировая политика — это пятьдесят оттенков серого», как метко заметил Денис Борисов.
На связи Максим Обухов. Мой телеграм-канал ЗДЕСЬ.
ПОДДЕРЖАТЬ РАБОТУ КАНАЛА
Отправить донат:
https://yoomoney.ru/to/41001618057417
Kaspi GOLD (VISA) - 4400 4302 9433 6463
Карта МИР - 2204 1202 0005 0249