Четверть века назад Россия впервые выбрала Владимира Путина президентом. Его путь к высшему посту был стремительным: всего за несколько месяцев он обогнал политиков, годами строивших свою карьеру. Среди них были такие тяжеловесы политической арены, как: Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский, Григорий Явлинский, а также губернаторы и общественные деятели, включая Эллу Памфилову.
Каким был тот политический ландшафт, и как относительно неизвестный премьер сумел заручиться поддержкой россиян в непростое для страны время?
Старт с высоких позиций
Путин вступил в предвыборную гонку, уже будучи кандидатом №1. К концу 1999 года, по данным социологов, он более чем в два раза опережал своего ближайшего конкурента. Такой рывок будущий президент совершил всего за полгода – с августа, когда его впервые включили в опросники ВЦИОМ.
При этом сам Путин публично дистанцировался от рейтингов. «Я на это внимание не обращаю, надо работать не на рейтинг, — парировал он замечания журналистов. — Если работать на рейтинг, то он начнет мгновенно падать».
Испытание кризисом
Страна, которой предстояло управлять новому лидеру, находилась в сложном положении. Экономика восстанавливалась после дефолта 1998 года. Уровень инфляции составлял 36,5%, безработица достигла рекордных 13%, а каждый третий россиянин жил за чертой бедности. При этом Россия вела масштабную контртеррористическую операцию на Северном Кавказе.
Несмотря на сложную обстановку, Путин, как отмечают наблюдатели, не стал использовать административный ресурс для введения чрезвычайного положения, которое могло бы ограничить его оппонентов.
Стиль руководства и отношение к критике
По словам Эллы Памфиловой, которая баллотировалась против Путина в тех выборах, как соперник он был «максимально корректным, очень сдержанным и доброжелательным». Она также отмечает его выдержку в экстремальных ситуациях.
Любопытно, что после выборов Путин пригласил Памфилову, которая ранее критиковала его кандидатуру в Госдуме, возглавить комиссию по правам человека. «Сказал, что с интересом наблюдал за моими выступлениями», — вспоминает председатель ЦИК.
Отказ от популизма и тактика в кампании
Отличительной чертой предвыборной стратегии Путина стал отказ от традиционной агитации и теледебатов. «Не хочу делать популистских заявлений», — пояснял он свою позицию. Современные предвыборные технологии он тогда назвал «бессовестным делом», связанным с дачей невыполнимых обещаний.
Своим доверенным лицам он дал установку не создавать «сладко-сиропный образ кандидата».
Итоги голосования
Интрига о том, удастся ли избежать второго тура, сохранялась до глубокой ночи после дня голосования. Постепенно набирая проценты, Путин преодолел 50-процентный барьер лишь к утру.
Окончательные результаты показали его победу в первом туре: при явке 68,7% за него проголосовало 52,9% избирателей. Второе место занял Геннадий Зюганов, третье — Григорий Явлинский.
Для самой Эллы Памфиловой, как она признается, тот опыт стал «соломинкой», которая позволила «вытянуть себя из политического небытия» и в итоге занять пост главы Центризбиркома.
Как вы считаете, может ли сегодня политик с таким сдержанным стилем ведения кампании (без дебатов и популистских обещаний) добиться успеха на выборах?
Какой из факторов — личные качества кандидата, экономическая ситуация или внешнеполитический контекст — сыграл, на ваш взгляд, ключевую роль в той победе?
Будьте в курсе исторических хроник и современных событий! Подписывайтесь на канал «РУССКАЯ ДОБЛЕСТЬ» — у нас только проверенные факты и взвешенный анализ.