Найти в Дзене
Николай Секерин

Вся королевская рать. Книга и фильмы

Один из наиболее знаковых политических романов двадцатого века «Вся королевская рать» повествует о деятельности губернатора американского штата Луизиана, который пробился во власть во многом лишь благодаря собственным усилиям, был очень популярным среди американцев и имел все шансы составить серьёзную конкуренцию Франко Делано Рузвельту на очередных выборах президента США. В реальности этого человека звали Хью Лонг, в книге же Роберта Пенна Уоррена он становится прототипом главного героя – губернатора Луизианы Вилли Старка. Основная сюжетная идея романа заключается в том, чтобы рассказать читателю как на самом деле выглядит большая политика. Коррупция, шантаж, угрозы, лицемерие, ложь, мошенничество, заказные убийства – всё это составляет теневую основу любой политической деятельности. Обо всех этих вещах современным людям уже итак хорошо известно, благодаря фильмам наподобие «Хвост виляет собакой», или «Карточный домик». В этом произведении, однако, демонстрируется немного другое – то,

Один из наиболее знаковых политических романов двадцатого века «Вся королевская рать» повествует о деятельности губернатора американского штата Луизиана, который пробился во власть во многом лишь благодаря собственным усилиям, был очень популярным среди американцев и имел все шансы составить серьёзную конкуренцию Франко Делано Рузвельту на очередных выборах президента США.

В реальности этого человека звали Хью Лонг, в книге же Роберта Пенна Уоррена он становится прототипом главного героя – губернатора Луизианы Вилли Старка.

Основная сюжетная идея романа заключается в том, чтобы рассказать читателю как на самом деле выглядит большая политика. Коррупция, шантаж, угрозы, лицемерие, ложь, мошенничество, заказные убийства – всё это составляет теневую основу любой политической деятельности. Обо всех этих вещах современным людям уже итак хорошо известно, благодаря фильмам наподобие «Хвост виляет собакой», или «Карточный домик». В этом произведении, однако, демонстрируется немного другое – то, как на самом деле должен действовать порядочный человек, который пробившись во власть, пожелает-таки искренне творить для народа благие дела.

Такой человек будет вынужден действовать ровно теми же самыми методами, с той лишь разницей, что все его грязные дела имеют целью не личное обогащение, а помощь людям. Ради того, чтобы удержаться во власти Вилли Старк шантажировал, угрожал и отмазывал от правосудия взяточников, однако сидя в своём губернаторском кресле он мечтал не о том, как наворует для своей семьи достаточное количество денег, а о том как построить лучшую в мире больницу для бедных. И он эту больницу строил, пока его не убили.

Важным моментом, на мой взгляд, в этом романе также выступает один второстепенный, но всё же существенный эпизод, в котором под давлением шантажа заканчивает жизнь самоубийством судья Ирвинг. Дело в том, что этот судья всю жизнь считался и считал сам себя человеком кристальной честности и абсолютно непогрешимым. Вместе с этим, он почему-то решился выступить против губернатора Старка именно тогда, когда того пожелали теневые финансовые воротилы, коим не нравилось, что этот Старк разбазаривает их деньги на всякую дребедень для черни. Хотя, быть может, так просто случайно совпало, и судья Ирвинг действительно был всего лишь возмущён грязными делами, которые не гнушается творить губернатор ради сохранения своей должности. Это, в общем, в данном эпизоде не самое главное, а интересно тут другое.

Примечательно, что «непогрешимый» судья был обязан своему карьерному и материальному успеху тем, что в своё время занял выгодную должность нечестным путём, и человек, которого он подсидел, был вынужден покончить с собой, имитировав естественную смерть, что было необходимым для выживания его родных.

С тех пор прошло очень много лет, и судья Ирвинг попросту заставил себя поверить, что в действительности этого никогда и не было. Но когда его всё же принудили о том грязном деле вспомнить, тыкнув ему в лицо неопровержимые доказательства, он попросту не смог этой правды вынести и потому и застрелился.

Как мне кажется, именно это и послужило истинной причиной для самоубийства судьи, а никакие не муки совести и не желание любым способом отделаться от шантажиста. Просто иногда некоторые моменты из человеческой памяти вытесняются настолько сильно, что когда спустя десятилетия человек нечаянно узнаёт всю неприглядную и суровую правду, от которой уже никак нельзя отвертеться, он уже попросту не может эту правду вынести и потому выбирает смерть.

____________

«Вся королевская рать» была экранизирована трижды.

Первый фильм был снят в США в 1949 году, его продолжительность менее двух часов, и снят он шикарно, удостоен Оскара.

-2

Вторая экранизация – это советский сериал 1971 года из трёх частей по часу каждая. Этот вариант лично мне понравился больше всего, и что примечательно, эта экранизация как будто является дополнением к первой, здесь преимущественно поставлены те эпизоды книги, которые были урезаны в первом фильме 1949 года и оттого смотреть становится ещё более интересно.

-3

Третья экранизация 2006 года, на мой вкус самая неудачная и смотреть её после первых двух было весьма утомительно, невзрачно и тускло, несмотря на то, что этот фильм, в отличие от своих предшественников, цветной и что главные роли в нём исполнили такие актёры как Шон Пенн, Джуд Лоу, Марк Руффало, Кейт Уинсент и Энтони Хопкинс.

-4

Но посмотреть последнюю экранизацию всё же тоже имеет смысл, потому что при сравнении с первыми двумя, на этом примере можно очень хорошо увидеть в чём заключается разница между экранизациями ради искусства и экранизацией ради денег.