Практически в один момент “Спартак” и “Динамо” остались без главных тренеров. С той лишь разницей, что Деяну Станковичу указали на дверь, а Валерий Карпин отправился на матчи сборной против Перу в Санкт-Петербурге и против Чили в Сочи. Вернется ли?
Станкович в “Динамо”, а Карпин в “Спартак” - нам по душе такой бардак! И это было бы прекрасно, потому что более чудной половины сезона в исполнении команд придумать сложно. Карпин” с невероятными медиа танцами и остальными бубнами заходил в “Динамо”, болельщикам мерещились невероятные перспективы, уже покинувший команду чех Марцел Личка получал в спину камни о том, что он недотренер, но реальность оказалась даже жестче, чем я предполагал. А я предполагал. У Карпина пока в “Динамо” ничего не получается, команда тащится на 10-м месте в трех очках от зоны стыковых матчей.
У “Спартака” роман с сербским специалистом по поцелуям более длителен. В прошлом году Деян отметился действительно одним серьезным достижением: да, при нем “Спартак” не добрался даже до тройки призеров, отстав от ЦСКА на два очка, но именно в том сезоне “Спартак” как никогда мало пропустил - всего 25 мячей в 30 матчах. Такого не было очень давно.
Все эти разговоры про то, что при Станковиче “Спартак” был лидером по контролю мяча сразу отправляются в унитаз. Контролируй сколько угодно, если при продвижении вперед каждый раз утыкаешься в стену противника и сваливаешься на фланговые навесы. За этим что ли звали? На “Спартак” Станковича смотреть можно было с интересом и увлечением, предварительно наорав на свое отражение в зеркале, чтобы так сказать ощутить эффект присутствия. Эмоций хоть отбавляй. Игры интересной, ходов нестандартных - ну хоть бы капелька.
Впрочем, такая игра была в этом сезоне. Одна. Домашняя против “Зенита”. Да, в ней “Спартак” не смог выиграть, действуя в большинстве, но тогда команда выглядела цельно, зло и внятно. Но это ведь разовый случай.
Прогресс отдельных игроков при Станковиче? Пожалуй. Безусловно, Умяров. Наиль стал настоящим стержнем середины поля. Остальные прогрессирующие требуют сносок на полях. Мартинс, Барко, Угальде, Маркиньос - все так или иначе показывали товар лицом, но на коротких отрезках. А это показатель среднего класса игроков. Да, они могут. Но не всегда. Так не годится. Отдельно про Жедсона: он очень хорош, но все-таки из всех перечисленных выше пришел позже всех и непонятно как он будет развиваться в дальнейшем. Но игрок, без сомнения, сильный.
Станковичу на прощание ничего не хочется говорить. Усталость перевешивает. Не он первый, не он, очень сильно подозреваю, последний. Болельщики еще толком не отошли от скачек и забегов вдоль бровки Абаскаля и его игры в настольный футбол, как в клуб привезли еще один вечно-кипящий чайник, который отличается от Абаскаля только тем, что Станковича все знают, а Абаскаля до "Спартака" не знал никто. Ну и в чем же разница? Как там на счет тренерских качеств? Интересных решений, прогресса игроков, мужского самообладания, в конце концов? Этого набора в “Спартаке” мы не видели давненько.
Сейчас команду принял Вадим Романов - этот тренер оказался в штабе основной команды как раз под приход Станковича. И, судя по всему, имел весьма узкие функции, а именно - работал с молодыми, которые подтягиваются к основной обойме.
Романов - воспитанник “Спартака” и очень хорошо работал с молодежкой. Мне доводилось с ним общаться после матчей и он производил интересное впечатление. Хочется пожелать ему зацепиться за это шанс, но верится в это слабо: “Спартаку” подавай тренеров хоть каких - лишь бы из другой страны.
И даже если при Романове “Спартак” выиграет все три оставшиеся игры в чемпионате до зимней паузы (а там матчи с ЦСКА и “Динамо”, плюс выезд в суровый Калининград), все равно у клуба зимой наверняка появится новый, уважаемый специалист.
А не какой-то там свой. Из какой-то там молодежки.
Но как бы хотелось обратного.