Смешное. Если не было бы грустным.
Словарное значение слова диалектика. Цитата одного, казалось бы самого разумного, из вариантов значения:
- Искусство вести спор, обнаруживая противоречия в суждениях противника; умение применять логические доводы в споре (устар.).
Устаревшее! Эта пометка убивает. Логика мешает убеждать всех в правоте своего Мнения. Как же, ведь прав только он, остальные дурак. Конечно же старомодный принцип...
Диалектический материализм. Да, все постулаты[1] в его основе кажутся вполне разумными. Но на поверку все они лишь фантик, а сама конфетка скрыта от глаз. Тем более начинка этой конфеты. А если докопаться до корня, то всё сводится к Случайности. Например, объяснение, как зародилась жизнь. Получается, некий случайный сгусток химических элементов вдруг случайным образом нашёл себе место под Солнцем. Затем случайно именно в него попадает молния и, на тебе – Жизнь! А почему она протекает по Постулатам Эволюции, а не Деградации или, хотя бы Нейтралитета, умалчивается. Чистый маркетинг и ничего личного!
Проблема состоит в том, что Мы, как говориться, с молоком матери уже впитали все эти Постулаты. Поскольку Логика выморожена, выморочена и предана забвению напрочь, от слова совсем, то простой довод ставит материалиста в тупик. Это ведь должно повторяться периодически постоянно. Как и для обезьяны, появление у неё Логики и рождение диалектического материализма. Поскольку для продолжения вида какие-либо мутации должны Случайно :-) произойти минимум у 2х особей. После чего они должны совершенно случайно :-) ещё и встретиться друг с другом.… По Теориям Вероятностей и математического Равномерного Распределения сие невозможно никогда, от слова Абсолютно! Таким образом, эволюционисты противоречат своим же Постулатам.
Все беды от того, что человек возомнил себя «богом» на Земле. А «венец» его творений это «цезаревы» (царьковы) Указы. Издал Указ, всё – Жизнь потекла по указанному руслу от самого случайного источника. А потом искреннее удивление: а почему она в Тупик притекла? В мире Логики это называется доказательством от обратного (противного) и делается вывод: коли зашли в тупик, следовательно, наше предположение неверно! А в нынешних реалиях, при отсутствии Логики, делается иной вывод: хоть уже 666 раз наступили, всё равно продолжим наступать на те же грабли!
Беда, просто беда…. Всё дело в Огульности подходов. Это же касается и самой Церкви, причём не важно, РКЦ (Римской Католической) или РПЦ (Русской Православной). Либо чёрное, либо белое. А весь спектр никто и во внимание не берёт. Но ведь только в нём можно найти Истину. У истины свои Постулаты (аксиомы). Фундаментальная: 1 раз это случайность, 2 раза это статистика, а вот 3 раза – Закон! Что такое Правда? Сколько людей, столько и мнений, и у каждого своя правда. А Истина, как известно, рождается в споре. Тут следует уточнить, слово «спор» не самый подходящий перевод на русский язык его значения. Более подходящий вариант: беседа, собеседование. И желательно не 2х участников, это статистика, а 3х. Один в поле не воин, вдвоём уже сила, а вот в троице – Три Богатыря – непобедимая Сила! Бог Троицу любит, всё единое состоит из 3х. Вот когда найдена общая точка соприкосновения, тогда и беседа закончена. Таким образом, не хаять надо друг друга, а искать Баланс. То бишь, в данном случае, между материализмом, теизмом и хаотичным мышлением классической блондинки.
Одни, отказываясь от 2х других тропинок, заходят в очередной Тупик. А всё потому как, в отсутствии Логики и присутствии огульного критиканства, Золотой середины не найти. А ведь именно в ней и кроется Гармония, во взаимном вращении всех этих шестерёнок мышления.
Да, очень много разных подделок, доходящих до откровенного обмана. Но задача не в том, чтобы с сарказмом обвинить оппонента, указав на его предвзятость, а показать ему, где он прав, а где его ввели в заблуждение. «Я сам обманываться рад[2]». Только уважительное отношение, терпимость к оппоненту, сможет найти эту тонкую и неуловимую грань, на которой и находится Баланс мнений. Как говорится, тонка и не уловима эта грань между тихо пукнуть и случайно обделаться…
В качестве примера возьмём православную (до приватизации православия РПЦ) Велесову Книгу. Академический мир в купе с РПЦ поставили на ней клише "Подделка". А несведущему человеку лень разбираться, почему они это сделали, он привык джентельменам на слово верить. Вот она Слепая Вера и играет свою роль. По существу. Дело всё в том, что оригиналы дощечек - страниц этой книги таинственным образом исчезли, остались только копии, написанные вручную, но уже в 20м веке. Если воспользоваться методом следаков "ищи того, кому это выгодно", то круг подозреваемых в хищении оригиналов сужается до 1го подозреваемого - РПЦ. Как говорится, и концы в воду. Или как говорят те же следаки: нету тела - нет и Дела. А подменить одни копии на другие с заранее вставленными подделками - плёвое дело. Формальность исполнена! И никто глубже уже не смотрит, на исторические факты, лингвистику и т.п. А сами моменты с поддельными вставками хоть и ярко выраженные, бросающиеся в глаза, но на общее повествование Книги абсолютно не влияют, поскольку их целью и было не исказить факты, а формально объявить всю Книгу подделкой. Вуаля!
А самый классический эпизод в этой Книге следующий. Важно! Этот эпизод описан на табличке, которая (одна из 2х: 16я) сохранилась не в виде бумажной копии, написанной вручную, а в виде фотокопии. А подделать подобное в первой половине 20го века было весьма непросто! Итак. Эпизод описывает заурядный по тем временам случай. Случай, когда Жена не могла стать матерью по причине бесплодия Мужа. Да, да, тот же вариант, что и рождение Исы ибн Марьям (Иисуса сына Марии). Да таких легенд - хоть отбавляй. Практически у каждого народа-племени есть Повествование на эту тему. О том, как Боги Небесные брали себе в Жёны дочерей земных, даже в Библии чёрным по белому прописано. Подчеркнуть надобно несколько иное. Так же в библии описано то, как проголодавшиеся Боги слетелись к Ною, когда уже проступила Суша. Всё это в до евангельские времена имело место быть и называлось Жертвоприношением. А вот в Убийство жертвы это превратилось тогда, когда Боги перестали спускаться с Небес к людям. В самом деле, не оставлять же добро: пока вино не зауксуситься, а бычков и баранов, пока они не сдохнут и не протухнут. От этой растерянности людей возникают и 2 крайности. У Индусов так и не поднялась рука на Коров, которые по сей день считаются священными - принадлежащими Богам. А у ранних иудеев и вовсе доходило до каннибализма. Вот для разъяснения непоняток, как жить в новой реальности, Всевышний и посылает Пророков, таких как Мухаммед и Иисус. Ведь Ветхий Завет остаётся действовать лишь частично. Взять хотя бы самый первый: Не сжи другим Богам, служи только мне Яхве (Иегове - Господину). А нет уже ни самого Господа, ни других Богов, остался только сам Творец-Аллах - Создатель Вселенной и других Богов во плоти, который сам не имеет плоти, посему и незрим. Происходит переход от Политеизма к Монотеизму. Вот эти Пророки и раскладывают всё по полочкам в Новом Завете (Коране и Евангелии). И наступает следующая ступень в Эволюции Сознания человечества.
Посему. Никогда нельзя настаивать на правоте/лживости мнения, как своего личного, так и иных. Если разобраться, глобального противоречия между теизмом и материализмом нет. Есть только нестыковки в датировке и последовательности событий. Точнее, где есть Причина, а где Следствие. Они с возрастом у каждого человека меняются местами неоднократно. Посему, всё зависит лишь от того, на каком моменте вы ставите точку отсчёта. Как спортсмены при низком старте ставят себе упоры: толчковая нога либо правая, либо левая - либо точка экстремума со знаком +, либо со знаком -. А если перейти от 2D моделирования к 3D мышлению, то всё сводится к точке отсчёта не на синусоиде, а на 3х-мерной формуле Улитки (как и бараньего рога).
Что Творец (Природа) создал Вселенную, известно человечеству с его рождения. А вот как Он это сделал, и должна объяснять Академическая наука. Вместо этого, академики, для фильтрации еретиков от попадания в их Секту, решили базироваться на фундаменте атеистического материализма. Откуда и выросла Гипотеза Эволюции. Весьма подробно все эти перекосы описал Луис Кэрролл в «Алиса в Зазеркалье». Это зеркальное отражение Причинно-Следственной связи видно и в названии нейросети – ИИ (искусственный интеллект). Всё наизнанку. Никакой он не искусственный, потому как не Интеллект! Интеллект это производная от Логики – умение использовать на практике (в материальных сферах) свои Знания. Чисто Аналоговое мышление, не имеющее к цифре абсолютно никакого отношения. А натуральная способность сугубо цифровой микросхемы ничуть не искусственная. То, что раньше приходилось днями собирать громадный массив информации, затем ещё столько же времени тратить на отделение зёрен от плевел (обработку информации), сегодня любая Алиса или Сири делает за несколько секунд. Этот Алгоритм прописал им сам человек с аналоговым мышлением. Таким образом, эту систему правдоподобнее называть Быстрой обработкой массива данных – Цифровое Вычисление - ММИ (математическое модулирование интеллекта), что собственно и означает слово Android. Достаточно знать алгоритм этого процесса и правильно формулировать запрос, например, падежи и числа (единственное или множественное) там не имеют значения. А зазеркалье ИИ только порождает новые бредни, как Восстание Машин и т.п.
Далее. Период полураспада углерода. Академическая наука основывается на постулате, который появился по договорённости (договорняку) среди самих же академиков. Аксиома эта звучит: Так было всегда! А если нет? Тогда картинка становиться иной, вплоть до противоположной… Вот все их благие намерения и сводятся к соревнованию, кто был первый: яйцо или курица. Самая яркая демонстрация(от слова Демон) этих соревнований в Гипотезе Большого Взрыва. Если «Вначале (не) было ничего», что тогда взорвалось? А вот пример, как надо объяснять научно-техническим языком физики древнеегипетскую (гелиопольскую) Былину. Чем ещё хорош этот пример, что эти Знания легли в основу библейской Книги Бытие. Тем более что народ иудейский вынес их именно из древнего Египта во времена Исхода. Итак.
Давным-давно, много лет назад, на месте городов с их храмами и дворцами, шумными рынками и площадями, на месте орошаемых полей ничего не было. Именно — ничего. Не было даже земли. Повсюду простирались безбрежные воды — «великое озеро*». (*Надо отметить, что в те времена у народов Северной Африки и Ближнего Востока, а у потомков Алан - Осетин и по сей день, не было разделения на реки, озёра, океаны. Всё объединялось под одним словом Водоём - Дон. Посему вместо озеро здесь уместнее использовать слово Океан, который мы сегодня называем Космическим). Это не была нынешняя вода, а древняя, первозданная, вода бескрайнего и бездонного океана Нун.
Окаменевшие, холодные воды Нуна, казалось, навечно застыли в неподвижности. Не было ни воздуха, ни тепла, ни света: всюду царил мрак первозданный Хаос, и ничто не нарушало покоя.
Шли годы, проходили столетия, но еще не существовало времени, и не было никого, кто бы исчислил его. Долго, очень долго ничего не менялось в мире. Но вот однажды заколыхались древние воды, заплескались, и на поверхности их появился великий бог Атум-Ра.
— Я есть, я существую! — воскликнул он, и Хаос содрогнулся от громоподобного голоса, возвестившего начало жизни. — Я сотворю мир! Я сделаю это, ибо мое могущество велико — я сумел сам себя создать из вод океана! Нет у меня отца, нет матери; я первый бог во Вселенной, и я сотворю других богов!
А вокруг, как и прежде, все было объято непроглядным мраком и мертвенным безмолвием. В океане не было даже клочка твердой земли, на который могла бы ступить нога бога. Воспарил Атум-Ра над бездной, произнес заклинание, и вот среди волн и пенных брызг выросла первая суша — холм Бен-Бен.
Попытаемся перевести это на современный лад:
Вначале было лишь ничего. Один только бесконечный космический океан, наполненный безжизненным эфиром, находящимся в состоянии покоя. Из ничего возникает Конъ, заставивший эфир выстроиться «по Уставу». И какой-то Импульс весь этот строй сгустков эфира – электроны с протонами приводит в движение и взаимодействие. И создают они кристаллическую решётку – первую материю - Сушу.
Обобщая вышесказанное, получается, что в Начале был только Хаос космического Океана – некий Эфир, который никто никогда не видел, и никто никогда не увидит. А вот его проявление в движении по заданному Тракту с приданием ему Импульса и есть Материя. Собственно, о чём и говорил Аристотель: Жизнь = Движение. А, следовательно, Движение = Жизнь.
Также, в этих легендах надо учитывать их направленность по целевым аудиториям. Так вышеприведённая легенда направлена, скорее, на аудиторию "высшей школы" - Мудрецов, Аксакалов. А для детей - учеников "младших классов" есть другие легенды у всех народов мира. В них сотворение Мира происходит на примере яйца. Потому как яйцо очень наглядно показывает строение Древа Жизни. А то, что мы привыкли называть годичными кольцами у дерева, которые видны при его поперечном разрезе, на самом деле - неправильной формы Сферы. Сие видно при продольном разрезе. А учебным пособием служит Матрёшка. Учёные совсем недавно смогли рассмотреть процесс деления живой клетки, благодаря изобретению новых способов спектрального анализа. Так вот этот процесс абсолютно идентичен процессу появления ветвей у Древа, что очевидно на его годичных сферах.
Вот и выходит, что тот, кто со времён после Кона, с по Конъ веков, жил в гармонии с Природой (мирозданием), тот обрящет объяснения любому её проявлению и заКону этого проявления, ибо завещано в Писании, что сие даётся только ищущему, исследователю, экспериментатору. А кто начинает устанавливать природе свои Законы, тот, как баран своими рогами, упирается во все тупики этого лабиринта. Живёт в своём заКонье, что Алиса в заЗеркалье.
Но самый главный Тупик академической науки в том, что она, увлёкшись рассуждениями о материи Мироздания, даже не пытается объяснить происхождение у человека духовного дара - Интеллекта и, следовательно, одной из его производных – грамотной Речи, построенной на Логике. Кроме как, что голосовые связки образовались сами по себе чисто случайно, затем Интеллект так же случайно возник сам по себе, от них ничего и не услышать! Полная аналогия с возникновением Большого Взрыва. Посему и путают эволюцию Сознания с биологической (материальной). Подтверждение существования первого (Эволюции Сознания) простое – НТП (научно-технический прогресс), который пережил множество поколений своего развития, а вот у второго, минимум за 8 тыс. лет, ни одного подтверждения не нашлось! Нет, да и быть не может в ложном предположении, ни единого переходного скелета от обезьяны к человеку. Вердикт биологической Эволюции вынес ещё сам Чарльз Дарвин: если бы это предположение было верным, то мы уже миллионы таких скелетов нашли. Следовательно, биологическая Эволюция=Ложь!
А ведь в первую очередь, как следует из вышеприведённой Былины, возникла не материя, а Сознание, породившее Слово. Именно Сознание стало и предтечей того, что мы называем Законами физики. Основополагающим был Конъ Творца – Правило Буравчика с его проявлением: одноимённые заряды отталкиваются, а разноимённые притягиваются. Ибо электроны с протонами не смогли бы без этого Правила выстроиться в молекулярную структуру, образующую Материю. Уже после этого египетский Бог Тот (у греков это Гермес) формулировал заКоны, один из которых выражает принцип соответствия (аналогии), который всегда существует между законами и явлениями в различных плоскостях бытия и жизни: «Что вверху, то и внизу. Что внизу, то и наверху. Необходимо добиться чуда единства. Всё было создано созерцанием единства, всё порождается единством». Заодно и указывает на необходимость поиска Золотой середины между духовным и материальным. А по данной теме, законы физики как планетарной, так и квантовой зиждутся на одной основе – вращательном движении. Но академнаука упорно, в прямом смысле как баран, упёршийся рогами в забор, продолжает долбить в нём себе проход. В данном случае проход к ньютоновскому прямолинейному движению. Все мы в детстве учились запускать волчок на столе и знаем, что чем ровнее его вертикальная ось вращения, тем дольше у этой оси будет расти прецессия (угол отклонения от вертикали) и тем больше «кругов» он успеет станцевать на столе, пока не достигнет угла соприкосновения юбки волчка со столом. При этом добиться абсолютного 0 этого отклонения невозможно, потому и невозможно вместо волчка использовать карандаш. Но в земных условиях (гравитации) нам не дано узнать, чем закончится вращение волчка, не будь под ним опоры – стола. Посему эволюция Сознания, выведшая человека в Космос, устранила это гравитационное ограничение. И Бог даёт подсказку: Эффект Джанибекова. Божий Человек, обладающий логикой, видит в этом Эффекте Закон Вращательного Движения. А что делают академические потомки обезьяны? Считают это Загадкой и начинают подгонять вращательное движение под прямолинейное. Стоит заметить, что прямых линий в Природе не существует вовсе, они есть только в Сознании человека. Иными словами – из розового делают квадратное. Результат соответствующий: «Потому, что гладиолус»!
Вот она конечная остановка Академий наук, просуществовавших всего-то 3 столетия. Но за этот отрезок времени они успели довольно ощутимо втоптать в грязь тысячелетнее Естествознание наших предков…
Что касается огульности слепой Веры, там такая же крайность, только вид сбоку. Её Структура и система фильтрации адептов ничем не отличается от Академических Наук, впрочем, как и сектантских движений. Потому как все существующие ныне Церкви созданы потомками евангельских Книжников и Фарисеев. Просто они размножились в своих названиях: католики, псевдо православные, баптисты, адвентисты и пр. Особое положение в этой шеренге занимают протестанты – промежуточное звено на пути от Римской католической к Церкви сатаны!
Как говорили известные персонажи писателя и философа М.А. Булгакова:
- Никогда не читайте до обеда советских газет.
- Так ведь других нет!
- Вот никаких и не читайте.
В данном эпизоде есть отличительная черта – "других нет". А вот Л.Н. Толстой нашёл способ прочитать Евангелии не в искажённом синодальном виде, подогнанным под Господско-Рабскую иерархическую систему, а в первоисточнике. Для этого, правда, ему пришлось выучить греческий язык. Зато все события тех времён для него раскрылись не только во всех красках, но и в их полутонах. Стали очевидны не только искажения прямой речи Иисуса, но и все подгонки под нужную синодальную трактовку при переводе на церковно-славянский язык. Результат известен, точь-в-точь как и в Академиях Наук. Лев Николаевич был моментально зачислен в Еретики. И ему долго пришлось доказывать, "что он не верблюд", что он не от Бога отрёкся, а от Церкви как таковой, по сути – сектантской организации. Сбылось пророчество Исы ибн Марьям о том, насколько Книжники с Фарисеями извратят Истинную Церковь! Но дальше них пошли адепты другой секты – материалисты псевдо коммунисты. Они поступку Льва Николаевича вынесли лаконичный вердикт: умом тронулся. И смех, и грех, поскольку грешно над (психиатрическими) калеками смеяться. Детский сад, и только: сам такой, кто как обзывается, тот так и называется… Всё, конечная остановка!
А вот несколько примеров, как сочетаются теологические предания с академической наукой. События Вавилонской Башни по географическому и языковому разделению человечества, а так же события Потопа, разве что исключаем слово «Великий», никаких претензий у академиков не вызывают. Но мало кто обращает внимание на другие факты. Например, в одной мезоамериканской Былине подробно рассказывается, как человек современного типа (хомосапиенс) дружил с травоядным «лесным» отшельником (австралопитек, неандерталец?). Ведь вегетарианство по сей день процветает в Индии. А ещё что примечательно в Индии это отношение к обезьянам. Там считается, что это деградировавшие люди. А на то есть весьма аргументированные причины.
На одном из египетских пирамидонов изображены не только люди, протягивающие руки к Богу Солнца Ра, а именно обезьяны. Вот вам и академическая Эволюция. В другом, египетском, Предании упоминается, что когда Боги обратились к Исиде с просьбой о создании человека, то у неё хомосапиенс получился только с 14й попытки. Какие при этом генетические эксперименты и с каким исходным материалом она проводила, только Богу (ей, Богине Исиде) и известно. Вполне возможно, что за основу и были взяты гены обезьяны, поскольку сами обезьяны это явно уже один из 14ти экспериментов по созданию хомосапиенса, как и австралопитек, и неандерталец. Да и эволюционисты не на пустом же месте за точку отсчёта принимают похожий вариант.
Таким образом. «Война» между материалистами и теологами будет продолжаться до тех пор, пока каждый будет впадать в крайнюю агрессию, вместо того чтобы найти общий язык. Эмоции это разделяющий фактор. Только Логика способна всех примирить.
. Точка, конечная, выходим! Точнее, выводим.
Вывод.
Необходимо возрождать естественное Бытие своё, основанное на триединстве:
- Самодостаточность,
- Самообразование,
- Самоорганизация.
Иными словами:
- Братство (как дружба и взаимопомощь),
- Тотальная грамотность,
- Вечевое правление (анти-господство).
Только так можно сломить три столпа нынешней системы:
- Алчность,
- Разврат (прелюбодеяние),
- Страх – основа любой Власти (властолюбия и раболепства).
Ибо на фундаменте из гнилых брёвен твердокаменной крепости не построить. От гнилого корня не вырастит Древо Жизни …
[1] Постулат (от лат. postulatum — требование) — исходное положение, принимаемое без доказательств, аксиома.
[2] А.С. Пушкин «Признание».