Всем привет! Эта статья - о событиях "первой половины серии ГП" у спортивных пар.
Здесь - только мое личное мнение о событиях и основные впечатления, которые отложились в памяти. Я постаралась выделить их в отдельные пункты. По каждому из пунктов добро пожаловать в комментарии)
Александра Бойкова и Дмитрий Козловский в сезоне 2025/26 - потрясающая постановка ПП, чистый 4 выброс, первая победа над Мишиной/Галлямовым за 2,5 года
Сразу несколько "заметных новостей" из мира парного ФК связано с парой Александра Бойкова/Дмитрий Козловский.
9 ноября 2025 года на этапе ГП России в Казани Александра Бойкова приземлила самый красивые и вероятно самый качественный квад-выброс в истории фигурного катания.
Добрые и трудолюбивые люди уже успели собрать видео со всеми квад-выбросами, когда-либо исполненными на соревнованиях и потягаться с БК в красоте 4 выброса может разве что китайская пара Джан/Джан, но у Саши Бойковой выезд в более эстетичной позе.
Конечно, этот выброс не был первым в истории ФК (как успели написать некоторые не разбирающиеся в теме СМИ), но он был выдающимся.
Кроме 4 выброса БК радуют поклонников эффектной произвольной: это великолепная, "штучная" постановка от спортсменов прошлого и тренеров в настоящем Максима Ставиского и Албены Денковой (Максим и Албена выступали в танцах на льду).
В программе очень много новой для БК хореографии, разнообразных фишечек, мелких деталей: например Саша подает партнеру руки не просто так, а по одной и в музыку, используются необычные хваты, перехваты, красивые позиции у партнеров.
Выбрана музыка "Лунной сонаты" в современной обработке, под которую в прошлом году катали Василиса Кагановская и Максим Некрасов. Но если на паре КН мне эта музыка "не зашла", то на Бойкову с Козловским она "села как влитая". Причин тому я вижу две: во-первых спортивной паре проще "заакцентировать" все сильные места: у спортивной пары больше эффектных элементов, которыми можно подчеркнуть кульминационные моменты в музыке (как минимум 2 выброса, подкрут и 3 поддержки), во-вторых Саша и Дима все-таки намного более опытная и скатанная пара.
Давайте разберем, почему эта постановка так хороша)
Программа начинается с запоминающейся хореографии: даже если ребята будут в тренировочной одежде, вы все равно по этим фото сразу бы поняли, что исполняется "Лунная соната", а не какая-то другая программа. Каждый хореограф-постановщик пытается, чтобы в его программе было как можно больше таких узнаваемых мест.
После того самого 4 выброса ребята неожиданно для зрителя разъезжаются в разные стороны - у Саши длинный выезд с выброса и она отъезжает назад по ходу движения, а Дима, наоборот, продвигается вперед.
Они оказываются на противоположных сторонах катка: мы не привыкли видеть такое ни у спортивных пар, ни у танцевальных, хотя правилами не запрещено, редко кто так делает.
Расходятся партнеры, чтобы сойтись в центре для исполнения параллельного прыжка:
Это один из двух одинаково "равноправных" способа исполнить прыжок: правила позволяют делать прыжки (а также каскады и дорожку шагов) как параллельно, так и друг навстречу другу, но редко кто выбирает второй вариант.
Прыжок на выезде украшен синхронным "корабликом":
Те мелкие детали, о которых я писала выше: оригинальный перехват, чтобы встать в привычную параллельную позицию:
Далее идет поддержка, которую ребятам поставил Максим Траньков.
2 года назад вариация этой поддержки стала самой высоко оцененной поддержкой сезона у спортивных пар, подробнее об этом в отдельной статье о поддержках позаапрошлого сезона:
У поддержки сложный и красивый вход: первая сложность заключается в том, что Дима поднимает партнершу с "кораблика", а вторая - в том, что Саша меняет позицию прямо в процессе подъема:
Первая половина поддержки - "старая", а вот вторую часть изменили и новая версия мне нравится даже больше старой.
Саше добавили другую позицию - тоже "лицом вверх" (лицом вверх сложнее), но теперь она делает этакий полушпагат-полубильман:
Наконец, спуск с поддержки - просто "отвал башки". Дима опять исполняет кораблик и наклоняется, а Саша исполняет практически полный поперечный шпагат, лежа на его спине:
С этого положения он ее спускает вбок на одну ногу:
Я в восторге.
Еще мелочи: перед "прыжком с помощью партнера" Саша не просто хватается за партнера, а подает ему руки красивым жестом в музыку:
"Обманный маневр": зрители думают, что пара пошла на выброс, но Дима только приподнимает партнершу, делает 1 оборот и они дальше едут, продолжая набирать скорость:
Только спустя "полкруга" идет настоящий заход на выброс:
Сам выброс идеально положен под музыку, а длинный выезд с него - на паузу в музыке.
Сразу после выброса следует хорео-связка и примечательна она тем, что Саша Бойкова не делает шагов на протяжении связки.
В первой половине хорео Дима поднимает партнершу с правой ноги и они исполняют "танцевальную поддержку". Тут мы можем отметить разницу между мальчиком-парником и мальчиком-танцором)) Для мальчика-танцора удерживать вес девочки на одной руке считается чертой усложнения, на которую не каждый пойдет (вес Саши в поддержке на правой руке партнера, левой он только поддерживает ее равновесие, чтобы ее не шатало влево-вправо), для мальчика-парника - это возможность отдохнуть перед "настоящими поддержками".
С поддержки партнерша спустилась в "ласточку" и далее она шагов и переступаний не делает вплоть до входа по вторую поддержку:
Вся хорео-связка отлично положена в музыку.
Заход на реверсную поддержку и первая позиция в ней стандартные, хотя качество исполнения выдающееся.
А вот вторая часть поддержки достаточно оригинальная - как позиция "на боку", так и сход через шпагат:
Шаги в духе танцевальных пар при заходе на поддержку-лассо:
Еще "мелкие детали": необычный хват между партнерами, призванный подчеркнуть скатанность пары (партнерша так хорошо чувствует ведение, что можно вести ее, касаясь одной рукой):
Шаги логично "перетекают" в заход на тодес через кораблик-бести су Димы и кантилевер у Саши, а затем сам тодес: все без лишних переступаний и суеты:
Сам тодес сразу после выхода без лишних переступаний переходит с парное вращение.
Завершается программа забавной хореографией "с руками", по которой не сразу сообразишь, как партнеры так запутали руки:
А затем еще одной "характерной" позой, по которой в будущем будут сразу "распознавать", что это именно "Лунная соната", в каких бы костюмах не выступали ребята:
Бойкова/Козловский с "Лунной сонатой" выступали уже трижды: на Панина-Коломенкина они получили за нее около 141 балла, в Красноярске - 147, а в Казани - 142 (вернее 141,92). Из них 2 балла - это наш внутренний российский бонус 2 балла за 4 выброс, т.е. без бонуса было бы 140 баллов.
Даже если учитывать сорванный каскад, на котором потеряно не менее 10 баллов, баллы - смехотворные на фоне того, как судили в послеолимпийские сезоны. Ребята получали +3 GOE за те же самые поддержки, которые 2 года назад получали +4/+5 и компоненты как в свой первый взрослый сезон на международных стартах.
Такое судейство, однако, распространилось на все пары, а не только на БК, но об этом будет другой пункт.
Тем не менее, выступление в Казани стало супер-успешным для БК. Они не только впервые исполнили чисто свой квад-выброс, но и впервые после сезона "Анны Карениной" одолели своих заклятых соперников Анастасию Мишину и Александраа Галлямова, опередив их по сумме на целых 15 баллов.
Отсюда плавно переходим к следующему событию, которое после Казани обсуждалось намного более активно, чем 4 выброс БК:
Срыв произвольной программы у Анастасии Мишиной и Александра Галлямова и реакция Галлямова в зоне kiss and cry.
Болельщики настолько привыкли к чистым или почти чистым выступлениям Мишиной и Галлямова, что единственный за многие годы срыв был воспринят как гром посреди ясного неба. Хотя после кошмарной травмы Алексадра весной на Байкале форма МГ намного лучше, чем можно было бы ожидать.
Для начала давайте вспомним интересный факт: в интервью на Панина-Коломенкина на вопрос о программах Александра Бойкова проговорилась, что "короткую оставили с расчетом на международные старты". С учетом обстоятельств я вижу себе это так, что если бы комиссия одобрила нейтральный статус нашим парам, то как основной рассматривался вариант в Пекин на отборочный послать БК, т.к. состояние здоровья МГ не позволяло им набрать форму к середине сентября. То есть летом Галлямов пребывал в настолько разобраном состоянии, что команде пришлось открыть карты федерации и соперникам и предупредить, что вероятна замена.
Если верить СМИ, то Галлямову чуть ли не ногу заново собрали: там и переломы и разрывы мышц и связок.
В общем, с учетом травмы и форсированной подготовки МГ выступили нормально. В короткой так вообще держались бодрым огурцом, в ПП не хватило физических кондиций.
Надо сказать, что даже после "двойного падения" на 3 тулупе Мишина и Галлямов все равно были впереди Бойковой и Козловского. Дело в том, что в парном катании есть одна забавная особенность: не имеет значения, накосячил один партнер или оба сразу, элемент будет оценен по "худшему" из исполнений. Так что Саша Галлямов упал с прыжка практически бесплатно, все равно уже прыжок получил -5 после падения Мишиной. Но 3 тулуп - это всего лишь 4,3 балла базы, а каскад 3-2а-2а - это целых 11 баллов базы! Таким образом, Саша Бойкова на каскаде потеряла почти 10 баллов, тогда как МГ на тулупе - менее 5! Сашин квад-выброс против чистого тройного ритт-выброса не компенсировал разницы. А ведь у МГ был еще запас после короткой. Было бы конечно супер-скандально, если бы МГ выиграли с двумя падениями и тяжелым катанием против БК с одним падением и чистым 4 выбросом. Но судьба решила вмешаться - Настя и Саша сорвали реверсную поддержку в середине программы и судьба золотой медали была решена.
На мой взгляд, ситуация прозрачная. Была допущена ошибка на подъеме (кто из ребят ошибся это уже они сами разберутся с тренером), из-за этого нарушился баланс, и Галлямов оступился на этапе подъема:
Видите, он ногу поднял, чуть не упал.
Чтобы удержать равновесие, ему пришлось посадить Настю себе на плечо:
После этого делать поддержку нет никакого смысла, т.к. она не получит баллов. Как я писала в статье о поддержках, поддержки деляться на разные типы по типу подъема партнерши наверх. Толкаешь двумя руками со льда наверх - это 4 тип и база 5,1, толкаешь одной рукой - это аксельная (лассо) или реверс (обратное лассо) и база 7. Если посадил на плечо - то это уже у тебя не поддержка с базовой стоимостью, а хореографический элемент для украшения программы.
Поэтому Галлямову ничего не оставалось делать, кроме как спустить партнершу на лед: в момент "посадки" ее на плечо поддержка обнулилась и продолжать ее смысла не было, выгоднее было отдохнуть.
Далее не произошло ничего особенного: Галлямов протягивает Насте свою правую руку, но она едет от него слева и может взять его правую руку только своей левой рукой:
А на их следующий элементе хват "правой за правую", поэтому она объезжает партнера и берет его правой рукой за его правую и они идут на следующий элемент.
Все действо с момента спуска на лед до включения в программу заняло 5 секунд.
Я не знаю, почему, как и на каком основании кто-то мог сделать вывод, что "У Насти опустились руки и она собиралась закончить прокат". Что за бред?! Пара повела себя обычно, стандартно для случившегося казуса.
Если Галлямов и кричал "давай-давай, поехали-поехали" - то это тоже обычная реакция на эмоциональный момент в спорте, попытка подбодрить себя и партнершу.
Я не увидела ни малейших признаков того, что Настя Мишина собиралась завершить неудачный прокат, да и это немыслимо, она спортсменка высочайшего уровня, а не абы кто, чтобы с хныканьем "не получается ничего" заплакать и убежать.
Следующий скандальный эпизод случился после завершения проката: Галлямов стал что-то недовольно выговаривать партнерше прямо на льду, а потом и в КиКе.
Безусловно со стороны это выглядело некрасиво. Но нужно быть очень наивным, чтобы полагать, что в спорте высоких достижений партнеры (или товарищи по команде в командных видах спорта) общаются друг с другом, добавляя "силь ву пле", а в случае неудач изрекают "ну что за оказия".
На эту тему мне вспомнился анекдот:
Полковник вызывает двух рядовых.
- Мне звонили из детского сада, и сказали, что после того, как вы там в
качестве шефской помощи исправляли проводку, все дети стали ругаться
отборным матом!
- Мы тут не при чем, спокойно себе работали. Я лестницу держал, а
Сидоров паял. Правда, мне за шиворот олово начало капать...
- И что ты сказал? Наверное, ругался?
- Да нет. Я спокойно спросил: "Сидоров, разве ты не видишь, что твоему
боевому товарищу за шиворот падают капли расплавленного олова?"
В общем, может кого-то это шокирует, но в большом спорте все орут и ругаются, а больше всех - тренер. Косяк Галлямова и Козловского в том, что они это делают в публичном пространстве. Но сама по себе их реакция обычная.
Я уже писала, что не вижу никакого криминала в поведении Козловского, то же самое повторю и про Галлямова. Да, ребята не сдержались на публике. Но не стоит считать, что у других пар после неудачных прокатов сплошное мимими.
Пара, у которой в КиКе было мимими, распалась со страшным скандалом о "контракте на шнурки" и рассказами про взаимный абьюз. Про еще одну мимими пару недавно выложили скандальное видео с тренировки, где партнер несколько минут нападает на партнершу, которая даже не пытается защищаться (в отличие от партнерш Козловского и Галлямова, которые вполне себе огрызаются, т.е. на самом деле они не боятся своих партнеров).
Что касается формы МиГов - есть очевидные проблемы с поддержками. Как я заметила выше, косяки были на всех трех. И мимо судей эти косяки не прошли:
GOE невысокие, компоненты - на 10-12 баллов ниже, чем МГ привыкли получать.
Однако МГ, когда сидели в КиКе, еще не сообразили, что судейство в Казани было, мягко говоря, непривычным.
Поэтому сравнивать полученный 201 балл со своими прежними результатами смысла нет.
О судействе как раз хочется поговорить далее.
Новое судейство: никому не ставить выше +3?
Многие СМИ после провала МГ стали говорить, что "таких оценок Мишина и Галлямов не получали с юниоров".
Ну так не только они. Бойкова и Козловский тоже давненько не получали +3 за сложнейшие из своих поддержек и лучшие из выбросов.
Например, в олимпийском сезоне за чистые выбросы БК получали GOE +4/+5, за поддержки - +4 (а поддержки тогда были легче и менее эффектные, чем они исполняют сейчас), за тодесы - +3/+4 и так далее.
В протоколах БК в Казани за чистые элементы в основном +3, даже за поддержки.
А за превосходный огромный выброс-флип в музыкальный акцент, с длинным выездом - +2.
Впечатление, что +4/+5 GOE теперь судьи не ставят.
У других пар, понятно, дело еще хуже. Допустим, подкрут Осокиной-Грицаенко явно должен получать надбавки выше, чем +2.
Безусловно, раньше (особенно в послеолимпийском сезоне) оценки сильно завышали и судейство на стартах ISU было сильно строже.
Но текущее судейство - это не "приближенное к стартам ISU", а скорее "подготовка к худшему на случай, если все-таки кого-то из наших пустят на старты ISU".
Почему-то периодически "витают" какие-то слухи о том, что в следующем году бан может закончится (не знаю, откуда это взяли, я не читала ни о каких предпосылках, может кто-то в курсе, откуда это взялось?). Если это случится, то наши МГ и БК выйдут на старты как ноунеймы без авторитета, рейтинга и репутации. Даже несмотря на то, что у обеих пар есть титулы и медали.
Возвращение Екатерины Чикмаревой и Матвея Янченкова
Чикмарева/Янченков вернулись после целого года пропуска и ура, их антропометрия почти не изменилась.
А еще у них офигенная короткая программа. Произвольная тоже неплохая, но меня зацепила короткая в этом сезоне: она необычная, в интересном стиле и очень идет паре.
Качество исполнения элементов у пары ЧЯ на мой взгляд не уступает качеству наших ведущих пар БК и МГ, хотя у последних очевидно выше скатанность (поэтому и оценка за компоненты будет несколько выше).
Начало:
Сход с поддержки:
Вход на дорожку шагов через твизлы:
Хореография на высокой скорости на дорожке:
Ахиллесовой пятой Чимаревой/Янченкова по прежнему являются досадные и обидные ошибки в самых неожиданных местах: на прошедшем в Красноярске этапе Матвей в короткой упал на тодесе (и соответственно уронил на лед партнершу), а еще пара неожиданно сорвала поддержку в ПП и накосячила на парном вращении. Кстати, в сезоне 22/23 Чикмарева/Янченков могли бы обходить Тарасову/Морозова и брать бронзу ЧР еще тогда, если бы они в том сезоне на ЧР не упали в финале парного вращения.
Пара еще очень молодая, так что это называется "недостаток опыта") Но видеть их снова на льду - это классно.
Возвращение Юлии Артемьевой и Алексея Брюханова.
Вторая "пермская пара", пропустившая сезон, также вернулась. Артемьева заметно прибавила как в росте, и округлилась. Так что в этом сезоне они вряд ли будут снова исполнять 4 подкрут.
Впрочем, у этой пары была такая большая разница в росте и весе, что даже с учетом того, что Юля выросла, а Леша нет, их антропометрия остается "обычной" - примерно такой же, как у МГ и БК (партнерша до подбородка партнеру):
Формально АБ выступают по сезону лучше, чем ЧЯ. У АБ уже в копилке три бронзы - на Панина-Коломенкина и на двух этапах ГП. Они уже отобрались не только на чемпионат России, но и на Финал Гран При, тогда как ЧЯ только предстоит выступление на втором этапе.
Однако, я себе вижу так, что Чикмарева/Янченков будут бодаться за медаль чемпината России, а вот АБ - за ТОП-6 и попадание в сборную.
Появление новых сильных юниорских пар
Конечно, в прошлом сезоне тоже появились новые лица (Блинникова/Карпов, например), но конкуренцию "старичкам" они составить не смогли.
А вот вышедшие по взрослые в этом сезоне Таисия Щербинина/Артем Петров и Вероника Меренкова/Даниил Галимов - могут.
Щербинина/Петров взяли уже 2 серебра - и на Панина/Коломенкина и в Красноярске они уступили только Козловским, дважды опередив и Мухортову/Евгеньева, и Артемьеву/Брюханова.
Меренкова/Галимов допускают больше ошибок, однако и они получают хорошие баллы и довольно близко подобрались к тем же Мухортовой/Евгеньеву, так что расслабляться "старичкам" никак нельзя.
Наконец, меня приятно удивил дебют пары Валерия Ходыкина/Даниил Бутенко. Пара образовалась только в прошлом году, очень много работыы впереди и видно, что пара нескатанная и неопытная, техника парных элементов сырая, поэтому баллы их низкие, но выглядят они интересно и перспективно. А длинноногая девочка в парах - это всегда красиво)
Такие вот мои мысли о начале сезона в парном катании) Делиться своими мыслями в комментариях - не возбраняется, а аргументированными мнениями - всячески поощряется!
P.S: Обнуление поддержки Гусевой/Овчинникова
В комментариях не первый человек поинтересовался обнуленной поддержкой юниорской пары. Речь идет о юниорском этапе ГП в Казани: пара Таисия Гусева/Даниил Овчинников заняли 2 место с отставанием в 5 баллов от первого. При этом паре (исполнившей, к слову, 4 подкрут) полностью обнулили баллы за одну из поддержек (которая, конечно, стоит больше 5 баллов и с этой поддержкой они бы точно выигрывали). В качестве причины судьи назвали "партнер слегка согнул руку на первом обороте", поэтому, мол обнулили.
Я согласна с мнением Максима Транькова на этот счет - пару просто обокрали.
В правилах ISU нет указания, что сгибание локтя должно обнулять элемент. Допустим, судьи могли понизить GOE, если считали, что поддержка выполнена технически неверно, а техбригада могла понизить уровень, но обнулять элемент было нельзя.
Я считаю, мы имеем дело с полнейшим непрофессионализмом судейской бригады.
Раньше существовало правило для тодеса - если партнер согнул локоть, то тодес закончен. Соответственно число полных оборотов в тодесе считалось до того момента, как партнер начал сгибать локоть на подъем партнерши. Но даже для тодесов сгиб локтя партнера раньше времени приводил к понижению уровня, а не к обнулению. И было это во времена Волосожар-Транькова, потом, по-моему убрали, т.к. начались манипуляции на тему "он согнул или слегка присогнул".
А уж для поддержек вообще никогда ничего подобного не было. Судьи и техбригада могли снизить GOE или уровни, но не могли обнулять элемент.