Смотрели сериал «Черное зеркало» - тот эпизод, где рейтинг человека в соцсети определял, может ли он сесть в самолет или снять хорошую квартиру?
Я вот только недавно посмотрела и, конечно, задумалась какой это ужас, и не станет ли такая жизнь нашей реальностью.
Но если хорошенько осмотреться, то наша жизнь уже давно стала системой социального кредита. Просто мы ее так не называем.
Самые простые примеры:
✅Рейтинг в приложении такси.
4.98 — вы прекрасный пассажир, с вами вежливы, машины приезжают быстро.
3,05 - Машины придется ждать дольше, а водитель может и отменить поездку. Это что, если не социальный кредит?
✅Отзывы на маркетплейсах. Пять звёзд и Вы — «надежный продавец». Ваша репутация, выраженная в звездах и цифрах, определяет, доверят Вам деньги или нет. Заработать сложно, а потерять — один необдуманный поступок.
✅Кредитная история в банке. Это самая прямая и давно существующая форма социального кредита. Ваше финансовое поведение в прошлом решает ваше будущее. Просрочили пару раз платеж по кредитке? Теперь ипотека под вопросом.
✅ На работодателей, врачей, адвокатов и разного рода специалистов лайки и отзывы собирают специализированные сайты.
Мы ставим лайки, пишем отзывы, накапливаем баллы в программах лояльности. Мы стали частью системы, которая оценивает нас 24/7.
Но «венец» системы социального рейтинга на данный момент находится в Китае. И я предполагаю, что наше Правительство хотело бы ввести похожую систему у нас. Потому что так намного удобней контролировать людей. По крайней мере, в научных учреждениях ведутся дискуссии о потенциальной пользе или вреде социального рейтинга, и публикуются соответствующие статьи и исследования социологов.
Итак, в Китае есть набор систем, которые собирают данные о финансовой, правовой и социальной дисциплине граждан и компаний.
Как это работает? Штраф за переход дороги в неположенном месте? Учет. Несвоевременная оплата счетов? Учет. Распространение фейковых новостей? Учет. Нарушение правил в поезде? Учет.
А что за последствия? Все очень по-взрослому. Высокий рейтинг может дать льготы при поступлении в вузы, быстрый доступ к медицинским услугам, скидки на ЖКХ.
Низкий — может закрыть дорогу на хорошую работу, запретить покупать билеты на самолет или поезд, ограничить в кредитовании и поступлении в ВУЗ.Вчера прочитала мельком статью, о том, что в Корее собираются ввести запрет на поступление в некоторые ВУЗы ученикам, которые когда-либо участвовали в школьном буллинге. Глупость, совершенная в школе, закроет дорогу в будущее.
Звучит пугающе. И главный страх даже не в самой системе, а в ее непрозрачности. Где грань между «нарушителем правил» и «неудобным гражданином»? Кто устанавливает критерии «хорошего» поведения?
С одной стороны, системы репутации — это удобно. Они помогают строить доверие в обществе, где люди не знают друг друга. Мы доверяем незнакомому водителю, потому что у него высокий рейтинг. Мы покупаем товар у человека за тысячу километров, потому что у него много положительных отзывов.
С другой стороны, правильно ли то, что за ошибку молодости можно расплачиваться всю жизнь, а конформизм и «правильное» поведение становятся валютой.
Социальный кредит уже в нашей реальности, в виде приложений, сервисов и госуслуг, которые мы сами установили на свои телефоны.
Как вам такая система?)