⛏ Причина убытка «Селигдара» — переоценка наших «золотых» займов. Это бумажный убыток. И мы постоянно стараемся объяснять это нашим инвесторам, — президент «Селигдара» Александр Хрущ в интервью для IF News
Стандарты МСФО таковы, что на каждую отчетную дату мы обязаны переоценивать свои займы в золоте. Соответственно, когда цена на золото растет, в отчетности возникает нереализованный убыток из-за увеличения стоимости займов, поясняет Хрущ.
Однако важно понимать, что этот убыток бумажный, он носит неденежный характер. В реальности мы эти расходы не понесли.
Наша средняя ставка по таким займам — 5,5% годовых в золоте. Даже если золото подорожало в два раза, наша процентная нагрузка в рублевом эквиваленте будет около 11%. А если бы мы взяли рублёвый кредит, платили бы 22-28%. Поэтому с точки зрения денежного потока это выгодно.
Мы генерируем положительный операционный денежный поток и можем обслуживать долги, у нас положительная EBITDA, и она растет, но влияние переоценки «золотых» займов смущает инвесторов. В прибыль нам мешает выйти именно этот эффект, — отмечает президент «Селигдара».
А теперь про саму сумму долга и погашение. Денежный поток сформируется только, когда мы погасим это золото, но не привлечем нового. А если мы погасим и сразу привлечем новый «золотой» заем, то влияние на денежный поток — 0 рублей.
Мы занимаем в золоте с 2015 года. И занимаем суммы эквивалентные 6-7 тоннам золота, это комфортный объем подобного долга, который соответствует примерно 20% объемов производства на пятилетнем горизонте. Мы уже много раз проходили через этапы привлечения и погашения золота и знаем, как это работает и умеем пользоваться данным инструментом, — подводит итог Хрущ.
Полное интервью InvestFuture с президентом «Селигдара».
#Эксклюзив_IFNews #SELG
