Странные отзывы на Лунтика с Ireccomend (часть 3).

Всем тройной привет.

Уже вышло 2 части этой рубрики, а разобрана лишь малая часть этих рецензий. Что ж, будем навёрстывать упущенное! Поехали.

И снова у нас будут картинки с фанона.

1.

Так, тут у нас 2 звезды, а Лунтика называют сиреневым лохом.

• Есть у нас дома диски с этим Лунтиком, просмотрели наверно все сезоны. После первого же просмотра муж сказал: "Самые нормальные здесь гусеницы". Я возмутилась, удивилась. А потом присмотрелась к героям мультика, к их поведению. Муж был прав. До того сопливый мультик, приторно розовый и с не реальной по нашей современной жизни моралью. Лунтик терпила еще тот, им все помыкают, он всем всё прощает, крути им как хочешь - слова не скажет. В общем своего собственного мнения нет вообще. Безвольно сиреневое существо. Мораль это хорошо, позитив то же. Но зачем растить таких вот безвольных до противности положительных "Лунтиков"? В нашем мире нет для них места. Деткам, которые возьмут за пример подражания Лунтика будет очень не легко жить. Да что там жить, играть в песочнице!!!!

И снова маловато. Хочется современной жизни? Смотрите сатирические мультсериалы 18+ типа "Симпсонов". Лунтик-то при чём тут? Идём дальше. Лунтик безвольный? Где? Если существо просто очень доброе, это не значит, что оно безвольное. Хотя во многих сериях Лунтик был просто приставкой для Кузи (например, "Горки").

2.

А тут пишут, что Лунтик превращает детей в зомби. Ну-с, почитаем.

• Конечно соглашусь,что очень добрый,Яркий,красочный мультфильм.По началу все так и было,но когда ребенок заставляет его включать постоянно,и смотрит каждый день одно и тоже причем с такими глазами,как будто в первый раз на протяжении 3 месяцев,ни один другой мультик не воспринимает,а истерика такая,что хоть из дома беги,если вдруг ему не включишь.И когда уже мужа начинает трясти от слов "Я родился",то невольно задумаешься,а не зомбирующий ли этот мультик для детской психики?Когда ему не когда играть,от телевизора не оторвать.Мы спрятали диск,Истерика наверно неделю была,а потом стал смотреть другие мультики. стараемся ни чем ему не напоминать,об фиолетовом.Кстати у наших друзей очень похожая ситуация,тоже с этим мультиком.

Оригинальная орфография сохранена. Если хотите, можете сравнить.

А что касается текста... Такое чувство, что автор решил просто поделиться печальной историей. Ну, или написать негативную рецензию на своего ребёнка. Если он, конечно, есть - вряд ли взрослый напишет рецензию с 26 ошибками!

3.

Опа, 1 звезда! Редко такое увидишь.

• В первый раз увидела Лунтика на ТВ. Честно скажу, впечатление было не из приятных. Что-то чрезвычайно отталкивает в этом мультфильме. Создатели подошли грамотно, разукрасив главного героя в ядовитый фиолетовый цвет - яркие ядовитые цвета активно привлекают к себе внимание малышей. Проанализировав, пришла к понимаю того, что меня так отталкивает в этом мультфильме. Сама компьютерная графика не может не оттолкнуть - налицо профанация - сделано абы как. Герой откровенно уродлив, статичен, двигается неестественно. Хотя уродливость и неестественность характерна для всех героев. Герой, возможно, подавался как миролюбивый и добродушный, а вышел инфантильно примитивным, эпизодами просто туповатым. Мне трудно понять на кого рассчитывался изначально этот мультфильм, ибо современные дети, скорые в развитии и сообразительные, однозначно не заслуживают такого. Для меня показателем качества любого мультфильма является то, что мультфильм интересен и взрослым, и детям. Так, советские мультфильмы, на которых выросло не одно поколение, до сих пор интересны даже взрослым людям. Мультфильм должен формировать представление о красоте, порядочности, формировать правильные социальные установки. Трудно сказать, какое представление о красоте может формировать уродливая компьютерная графика. Каким ценностям может научить инфантильный герой, который в процессе мультфильма осваивает азы взаимоотношений, примитивные понятия, демонстрирует инфантильность мышления? Мультфильм скорее ориентирован на формирование у ребенка примитивных понятий, которым по сути должна научить его семья. Например, понятие о том, что имя - это не вещь, а то, как тебя называют, что прощение - это не вещь, а "когда на тебя не обижаются", когда говорить "привет", а когда "пока". Мне трудно понять каким более серьезным вещам может научить этот убогий мультфильм. Так что если вам совсем некогда общаться с вашим ребенком, если вы не в состоянии объяснять ему самостоятельно азы мира, или если вам это не интересно, если вам безразлично воспитание в ребенке понятие о красоте, то мультфильм "Лунтик" именно для вас и вашего ребенка. Только имейте ввиду, что он заодно научит вашего ребенка мыслить узко и примитивно.

• Кто-то может мне возразить, что это же мультфильм для детей, где нам, взрослым, понять то, что нравится детям. Но давайте будем честными, не все, что нравится детям, полезно для них. Герой мультфильма не должен быть на уровне ребенка, чтоб быть ему понятным, и уж тем более не должен быть примером инфантильности и примитивности. Герой сказки или мультфильма должен учить, а значит должен проявлять себя более разумным, более находчивым, более сообразительным, чтоб пробуждать в маленьком человечке стремление к развитию подобных качеств у себя. Герой мультфильма не должен заменять собой маму, транслируя на уровне примитивного понятия, что "дружба - это когда хочешь дружить". "Лунтик" не способен развивать ребенка, он либо ориентирует ребенка на примитивный инфантильный уровень его фиолетового героя, либо способствует деградации более развитых детей. Если вы желаете, чтоб ваши дети были на уровне доброго, но глупого малого, то "Лунтик" для вас. Можно было бы отнести к достоинствам мультфильма то, что в нем нет насилия, но эта оценка сомнительна, ибо помимо отсутствия жестокого подтекста, мультфильм должен нести что-то полезное. Мне трудно судить о том, насколько герой учит доброте, потому как лично я заметила в сюжетах акцент на глупости героя, а не на доброте. Но все же я вполне допускаю, что помимо глупости отдельных особо чутких детей мультфильм может предрасположить к доброте. Если вы живете по принципу "самое лучшее детям", если вы любите своего ребенка, желаете, чтоб он рос сообразительным, умненьким, оригинальным, то не рекомендую этот мультфильм. Доброте же помимо мамы с папой могут учить другие более интеллектуальные мультфильмы.

Мда. Автору бы философские трактаты писать. Столько текста накатано, а минус, по сути, один - излишняя доброта Лунтика. Ну, в начале ещё немного про графику есть. И всё! А минусы эти уже всеми пережёваны. Не буду повторяться, поехали дальше.

Да точно, точно.

4.

2 звезды, длинный заголовок, всё, как обычно...

• Всем привет! Своих детей у меня пока нет, поэтому делюсь опытом общения с маленькой племяшкой. Сидеть мне с ней приходится довольно часто. А все, кто сталкивался с детишками, знают, как сильно они могут поднадоесть своей активностью. И иногда просто необходимо усадить их возле телевизора, включить мультик и хотя бы полчасика передохнуть. Выбор сейчас огромный, но племянница очень просила "Лунтика", я и включила... Респект конечно режиссеру - смогли вы зацепить яркими красками и необычными образами внимание зрителей-детишек. Но не учли, что основная аудитория - малыши, которые только начинают осваивать этот мир. И что они узнают о нем из такого мультфильма?! Непонятный мутант по имени Лунтик сиреневого цвета. Жуткие страшилы-пауки. Даже мне было не по себе от такого зрелища. Что же происходит в уме малыша при просмотре такого видео?! Как он потом будет воспринимать окружающую действительность? Мое мнение - уж лучше смешарики! Там хотя бы можно объяснить, кто есть кто, да и нарисованы они красиво, смотреть приятно. Идея мультика "Лунтик" неплохая. В основном он поучает творить добро. Но когда об этом говорят неведомые природе существа, по-моему воспринимается это достаточно тяжело даже взрослым человеком, что уж говорить о ребенке. В общем, показывать или нет Вашим детям такое "чудо" современного синематографа - дело Ваше. Но для начала сами попробуйте просмотреть парочку серий. Думаю, что в большенстве (серьёзно? БольшЕнстве?) случаев, точки над I встанут сами.

Похоже, большЕнство рецензий написаны именно по этому лекалу - "Я увидела этот мульт, охrenела и написала эту рецензию". Минусы не описаны, просто крики о том, какой же мультсериал плохой. Но зато появилась ещё одна "фишка" подобного - сравнение со Смешариками. Уверен, подобное часто будет нам попадаться.

5.

А тут Лунтика называют мутантом. Почитаем, почему:

• Дети бесконечно прутся от этого непонятного ушастого мутанта. Решила взглянуть. Мой мозг перестал работать после первой же серии! Оказывается главный герой попал на нашу планету с самой луны, вы представьте себе 😊 , а как он родился и как попал на землю даже и знать не хочу, так как мне сразу представляются кадры из фильмов ужасов про захват земли инопланетянами! Теперь рассмотрим главного героя мультфильма. Рисовали его явно под кислотой или ещё под чем-нибудь таким. Его друзья один другого краше, божья коровка с косичками очень подозрительно напоминающими рога, а судя по их цветовой гамме рога-то наверное далеки не божьи и имеют явно не небесное происхождение. Два брата-акробата гусеницы, постоянно жрущие существа, говорящие пропитыми голосами алкашей из ближайшей подворотни. Паук, сбежавший не из ада, так точно из мест прилегающих к нему. Пожилая семейная чета шмель и шмелиха единственные персонажи хоть как-то вызывающие доверие. Смысл мультика мне до сих пор не очень понятен. Да, он должен учить детей добру, но чему научит детей такая фраза : "Теперь Вуспель (серьёзно? Вуспель?) преодолел свой страх и теперь никому не запрещает прыгать с горки", мультфильм закончен, это мораль всего мультфильма? Чему она научит детей? "Да , дружок, не бойся прыгать с горки и друзей зови, ноги ломать вместе веселей!", так что ли? Дорогие родители, показывайте детям старое доброе "Ну погоди!", читайте хорошие добрые книжки, да на худой конец Король лев покажите, но не забивайте головы ваших детишек такой чепухой, разжижающей детские мозги!

Когда вы смотрите Лунтика, вам представляются кадры из фильмов про захват земли? Цвета кажутся вам кислотными? Вы видите у Милы рога? Вы думаете, что серия про преодоление страхов учит ломать ноги? Психбольница "МультиКС" всегда примет вас в ряды пациентов!

А как ещё на такое реагировать?

6.

А тут нам говорят, что Лунтик - замена советским мультикам...

• Еще один "затупитель" детей. Теперь, когда запретили все наши советские мультфильмы, на которых росли мы, по зомбоящику будет идти только подобное этому... О какой культуре общества можно говорить? Видимо, пока ребенок какой-нибудь шишки сам не отупеет от этого, то этот кошмар не уберут с экрана. Сбежавшего из школы ребенка депутата покусала собака - 500 р за голову любой собаки. Чем им не угодили Крокодил Гена и Ежик в тумане? А вот и ответ, товарищи: Чебурашка - пропаганда курения и нездорового образа жизни, Карлосон - чревоугодие и развращение малолетних, ежик в тумане - информация, вызывающая у детей ужас, панику и страх, винни пух - пропаганда аморального поведения, бременские музыканты - пропаганда проституции, хулиганства, бродяжничества, азартных игр. Куда мы катимся? Скоро наши дети сами лунтиками станут. =\ С сигаретой и бутылкой пива.

Стоит ли говорить о качестве ЭТОГО, когда ТУТ слово "Лунтик" упоминается только 1 раз? Всё-таки эта рецензия не про Лунтика! Кажется, автор разозлился на жизнь и выплеснул эмоции на первом попавшемся мультсериале.

И да, "Ёжик в тумане" - недетский мультфильм.

7.

Час от часу не легче - заголовок даной рецензии - "Лунтик вызывает деградацию".

• Один из самых ужасных мультфильмов это конечно Лунтик. Мне кажется автор был болен, психически. Если посмотреть на это глазами 3-ех летнего ребенка: кто такой Лунтик? Что это за животное? Может быть это какой-то заяц-урод?? или неправильный динозавр?? Что такое луна (опять таки глазами 3-ех летнего ребенка) Где она?? И как с нее свалиться? Так уж получилось, на глаза мне попалась только первая серия, и видела я ее несколько раз в "Спокойной ночи, малыши". В мультике нет ничего полезно познавательного, герои страшные, не вызывают улыбки, сюжета нет. Я думаю, что этот, и другие подобные мультики вообще нельзя показывать детям. Они вызывают деградацию мозга и развития. Вызывают неосознанную агрессию. Наши, советские сказки и старые мультики нужно смотреть. А лунтика запретить показывать!

Ой ля... Какой на хren заяц-урод? Лунтик - это ИНОПЛАНЕТЯНИН! В каком месте тут нет сюжета? Какая ещё агрессия? И напоследок очередное сравнение с советскими мультфильмами.

8.

Так, 3 звезды. Понятно, надо же бедному МультиКСу передохнуть.

• Итак, мы с ребенком-двухлеткой начали смотреть мультфильмы. Чаще всего - это избранные советские мультики или современные "Фиксики". Иногда (довольно редко), можем посмотреть пресловутый "Маша и медведь" или "Земляничка Шарлотта", например. "Лунтика" довольно часто хвалят и бабушка купила ребенку диск. Ребенок, конечно, смотрит с удовольствием, но... Мне мультфильм не нравится! Я помню чудный старый мультфильм про пчелу Майю - и это был хороший веселый мультик, а Лунтик... Мне этот мультфильм не нравится и вот почему. Прежде всего, ужаснейшая анимация. Насекомые выглядят отвратительно, неуклюже, плоско и непохоже на настоящих! Божья коровка в два раза больше кузнечика! А сам Лунтик? Во-вторых, просто жуткая озвучка! Ужасные голоса у половины персонажей! Голос рака напоминает голос алкоголика из подворотни, а пиявку вообще невозможно слушать - ребенок аж пугается, просит выключить! Так же не нравятся голоса гусениц, черепахи, паука, божьей коровки. В-третьих, мне не нравится "человеческий" быт насекомых. В пчеле Майе насекомые живут как насекомые, а эти - непонятно: то ли люди, то ли насекомые... Семья Лунтика - "человеческая", а гусеницы - непонятно, где живут и едят травку. А "роман" между пчелой и божьей коровкой - это вообще жесть! Зачем? Характеры персонажей во многом неприятны. Дико раздражает божья коровка Мила - капризная, скучная, противная. Она постоянно плачет и обижается. Более-менее нормальный персонаж - Пчелёнок, он похож на настоящего человека. Сам Лунтик мне напоминает убогого или аутиста, этакий Форест Гамп. Мультик, типа, обучающий, но мораль какая-то плоская, слишком легко познается, все очень просто. Не уверена, что ребенок может извлечь из этого выводы. Ребенку не нужно думать, чтобы понять. Довольно часто действия персонажей тупо нелогичны: например, дедушка Шер залез в шкаф к пауку в поисках носка! Это нормально? Многие вещи кажутся мне странными. Старый дед Шер не в состоянии помыть за собой посуду, когда жены нет дома? Кузнечик с легкостью съедает в чужом доме все конфеты? Паук не ест насекомых, но гусеницы едят траву? Потом, если это все-таки человеческие отношения: ГДЕ РОДИТЕЛИ? Почему Кузя, Мила или гусеницы всегда сами по себе? А родители самого Лунтика? У них ребенок пропал - и все нормально??? В целом, моя оценка 3 - и это только и исключительно потому, что эта ерунда нравится ребенку (завышаю оценку!). А вообще, с точки зрения взрослого человека - это плохо. Не рекомендую.

Отвратительные насекомые? Да их специально сделали похожими на людей! Озвучка? Ну не знаю, той же Пиявке голос очень даже подходит. К тому же она появляется не во всех сериях - серии с ней ней можно не показывать ребёнку, если он так её боится. Про "человечность" я уже всё сказал. Пчелёнок похож на настоящего человека? То есть все настоящие люди должны быть такими? А если я ассоциирую себя с Кузей или с гусеницами, то я ненастоящий человек? Идём дальше. Аутист - это не глупый человек, а человек с небольшими отклонениями с развитии. У Лунтика нет ни одного признака аутиста! Нелогичные действия? Вообще-то в серии "Носок", которую имеют ввиду, всё очень даже логично. Паук не ест насекомых? Да вы представляете, каким был бы тогда мультсериал!? Насчёт родителей... А что, в реальной жизни нет сирот?

Нет, не надо МультиКСу отдыхать.

9.

• Лунтик - необычный персонаж. Он лунная пчела, который перелетел на землю, видимо, чтобы научить нас доброте и справедливости. Ибо на земных жителей надежды уже нет! Гусеницы Вупсень и Пупсень - настоящие вредители, они всегда стараются сломать и подшутить над всеми. Даже над взрослым они могут нагрубить и напакостить. Мила - вечно плачущая божья коровка. Она хочет, чтоб все играли только по её правилам, а если нет, то будет много слёз... Кузя - чрезмерно самоуверенный кузнечик. Думает, что он может всё, и нередко заставляет Лунтика совершать необдуманные поступки. Пчелёнок запросто идёт на поводу у других: предать друга, не пойти на учёбу, если кто-то приведёт ему достаточно убедительные доводы. Дед Шер - неумелый дедуля, который не может даже печь нормально затопить, вообще заметила ,что любая мужская работа не для него...Лениться делать что-то сразу, оставляет дела на потом...пока баба Капа не заметит)))Ведь в их семье похоже все дела на её плечах. Не люблю этот мультик из-за такого клубка отрицательных героев...Особенно пиявка, до чего противный персонаж...а голос пиявки просто режет слух))) И если гусеницы иногда бегут извиняться за свои проступки ,то от пиявки раскаяния никогда не видела!!! Да, может мультфильм учит совершать правильные поступки...А если ребёнку больше понравиться как ведут себя гусеницы...что они не уважают взрослых и их проступки остаются безнаказанными...Якобы они сами потом "додумываются" и бегут извиняться...Или ребёнок будет считать, что "истерики" Милы это норма, и что плакать вполне необходимо для достижения желаемого... Задумка не плохая и мультик красивый... но для меня это слишком...Слишком много отрицательных персонажей.

Во-первых, где вступление? Почему рецензия начинается сразу с описания персонажей? И что плохого в отрицательный качествах героев? Можно подумать, у вас их нет. Про Пиявку я всё сказал, идём дальше. Где гусеницы сами додумываются до извинения?

И... всё.

Напоследок пример рецензии, за которую нестыдно:

• Вообще не собиралась писать этот отзыв, но почитав другие, как то руки прям зачесались. Впечатление сложилось такое: с одной стороны - идеально правильные родители, которые посвящают все свободное время интеллектуальному развитию ребенка, с фанатичным блеском в глазах доказывают, что Лунтик - это вселенское зло, калечащее психику наших детей. То ли дело советские мультфильмы. С другой стороны - ленивые мамаши, не обращающие внимания на своего ребенка, единственная цель которых: чтобы ребенок их не трогал, они утверждают, что мультик нормальный, добрый, поучительный. Ребенку нравится - пусть смотрит. Вот такие две позиции у меня обрисовались после прочтения, в основном, негативных отзывов... А теперь мое: мой ребенок смотрит Лунтика, не целыми днями, но полчаса в день точно. В два года он разговаривает предложениями, знает половину алфавита, считает до 12. Вроде не сильно тупой? Как по мне, нормальный. Лунтик - инопланетное чудовище? А Чебурашка? А Мурзилка (пусть не мультик, но тоже герой моего детства)? Лунтик видите ли Фиолетовый! Жуть! Вот Чебурашка - нормального земного цвета. Т.е. нормальный цвет - это невыразительный или какой? В природе очень много ярко окрашенных животных - фу, безобразие какое! Очень порадовала фраза, что Лунтик живет у бездетных по непонятной причине пчел. Ну, люди, ё-моё! Что у вас в вашей психикой, если вас такие вопросы волнуют в детском мультике. Давайте еще начнем обсуждать $еk$уальную (пришлось зацензурить) жизнь одинокого паука Шнюка или червяка Корнеича. Дальше, персонажи не реалистичны, плохо прорисованы и вообще графика компьютерная. Компьютерная графика - реалии нашего времени, это - прогресс. Насчет реалистичности: Винни-Пух, к примеру, так четко прорисован, прям сразу видно, что медведь, даж породу можно определить. Как по мне, там тоже не стремились добиться идеальной схожести с реальным медведем. Это - мишка из детского мультика! Поучительность. Не буду брать "Ну, погоди!", просто потому что не люблю этот примитивный клон американский мультиков. Но, к примеру, "Простоквашино". Чему учит? Если родители не разрешают завести кота, собрал вещи и уходи из дома! Класс! Очень люблю советские мультики! Просто пытаюсь показать, что в любом мультике можно найти что-то "нехорошее". И не все новое - это плохо! Если у ребенка нормальные родители - Лунтик вряд ли изуродует ему психику, а в противном случае и советские мультики ему не помогут. Извините, что много...

.