Народная артистка Лариса Долина, которая вернула через суд элитную квартиру в Москве, неожиданно оказалась в центре общественного шторма: суд признал её жертвой мошенников, а пользователи соцсетей вынесли свой вердикт: "Виновна по всем статьям и лишает других покупателей жилья".
Как так? Давайте разбираться.
Перед тем как начать читать, кликните по этой ссылке и подпишитесь на канал Max, где только кино без желтизны и прочей шелухи, без которой сегодня невозможно творить в Дзен. А еще вас ждут любимые тесты.
Глава первая
Когда стало известно, что Лариса Долина стала жертвой аферы с «безопасными счетами», многие искренне сочувствовали певице: продав квартиру в Хамовниках за 112 миллионов рублей и переведя деньги мошенникам, артистка осталась у разбитого корыта.
Сочувствие сменилось на гнев, когда Хамовнический районный суд Москвы признал сделку недействительной: квартиру вернул певице, оставив покупателя и без денег, и без жилья.
Юридически всё было чисто: имущество выбыло «помимо её воли»: деньги возвращать не должна. Дальше-больше: бабушки последовали примеру Долиной и стали возвращать квартиры, проданные якобы под давлением.
Покупатели стали оставаться ни с чем. На вторичном рынке жилья начался хаос: все винили известную россиянку в тому, что она его создала.
Пока адвокаты цитировали статьи Гражданского кодекса, интернет гудел от возмущения: люди увидели в Долиной не потерпевшую, а ту, которая якобы добровольно стала участницей сомнительной схемы, а когда запахло жареным, лишила жилья мать-одиночку, айтишницу, покупательницу Полину Лурье.
Глава вторая
Долина перестал быть жертвой еще и потому, что журналисты нашли у нее две квартиры в прибалтийском Дзинтари и роскошный дом в подмосковном «Славино» стоимостью под 160 миллионов рублей.
После такой правды-истины от народной эмпатии не осталось и следа. Публика увидела не женщину, попавшую в беду, а человека с запасным аэродромом у моря и собственным продюсерским бизнесом.
Всё это превратило историю из трагедии в почти сатиру. Мемы про «Погоду в доме» обрели новый смысл, а комментарии под новостями превратились в сводку общественного раздражения:
- «Как квартирка, Лариса Александровна?»,
- «Когда деньги вернёте?»,
- «Исполнит на „Интервидении“ песню „Выбыла помимо воли“».
Глава третья
Юристы тем временем уточняют: случай Долиной уже вошел в учебник по юриспруденции. По всей стране пошла волна исков от тех, кто тоже «передумал» продавать жильё после контакта с мошенниками.
Именно поэтому к певице сегодня столько претензий. Не она, конечно, писала законы. Не она выносила решения. Но именно её фамилия стала маркером несправедливости, когда «богатым возвращают», а обычные покупатели остаются без квартиры и без денег.
В этом смысле Долина стала не героиней судебного триллера, а непреднамеренным символом классового раздражения. Люди не могут вернуть свои сто тысяч по ипотеке, а артистке вернули сто миллионов — и всё по закону.
Глава четвертая
Казалось бы, певица могла отдохнуть от всей этой истории, но она заявила, что готова представить Россию на «Интервидении». Люди возмущены: "Только не она".
Эта история уже не про квадратные метры, а про доверие. Слушатели видят, что закон спасает сильных, а не слабых. И пока Долина снова выходит на сцену, тысячи других продолжают ходить по судам, где их истории не вызывают интереса ни у СМИ, ни у судей.
Глава пятая
Я не адвокат, но кажется, что за этим делом скрывается куда больше, чем спор о квартире. Это зеркало нашего общества. Долина не виновата в том, что ей помог закон. Но виновата в том, что не поняла момент: вместо публичного извинения перед женщиной, потерявшей всё, она поехала в Юрмалу и собирается на конкурс.
И теперь даже если она выйдет на сцену с новой песней, публика будет слышать лишь эхо старой истории — той самой, где один человек вернул своё, а другой потерял веру в справедливость: суд может признать одно, но общество всегда вынесет свой вердикт. Не так ли?