«Насколько уместно, в принципе, использование в мунданном годовом прогнозе хорарных вопросов, заданных астрологом самому себе?» - наивно спросил я, некую солидную астрологиню Евгению Вознюк.
Ту, что регулярно публикует на своем канале в Телеграмм, а также на Ютубе, свои общественно – экономические и политические прогнозы по мунданным картам той или иной страны, включая, естественно и Россию.
Ее же хорарный вопрос прозвучал так: «РФ В 2026 году: сокращения рабочих мест и деноминация???».
Просмотрев, прослушав на Ютубе этот видеоролик, я подумал про себя: «Когда, уже, наконец, иссякнет поток астрологов желающих браться за столь заведомо провальные мероприятия, когда «канет в лету» вся эта душная самодеятельность с мунданным прогнозированием». Одно эмоциональное расстройство, видеть и слышать подобное».
Потом уже, спустя какое-то время, немного успокоившись, снова подумал: «Ладно, пусть каждый, как ему вздумается, выражается в самости, но зачем же сознательно вводить людей в заблуждение, превращая астрологию в откровенное гадание на кофейной гуще? ».
«Вы только задумайтесь», сказал я ей, «что помимо Вас, еще может далеко не один десяток, а скорее всего сотни, а то и тысячи желающих задать такой же вопрос о социальном явлении глобального характера ноосфере Вселенной, как впрочем, и другие, самые животрепещущие вопросы в разные моменты времени?».
Неужели, для всех их мироздание даст один и тот же лаконичный и однозначный ответ, проиграет одну и ту же музыку сфер? Вопрос, разумеется, риторический. «Почему же одной вдруг Евгении выпала такая честь представлять интересы множества других индивидов, в их стремлении лицезреть объективную картину мира?» (снова, подумал я про себя, но не стал облекать в слова). К тому же, любой хорар не соизмерим по «силе звучания» ни с одним, растянутым во времени мунданным процессом.
На что мне Евгения ответила: «Сначала прочитайте про хорарную астрологию. И сами сделаете вывод, уместно или нет. Вам нужно обратиться к первоисточнику, например к Лилли. И сделать для себя вывод о том, работает ли она для мунданных карт или нет. По моему мнению, работает, раз я выложила этот ролик. А по поводу могу ли я задать вопрос мунданного характера. Я думаю, что да. Так как являюсь гражданином этой страны, частью 1 –ого дома».
То, что Евгения отождествила себя с элементом 1 –ого дома хорарной карты, при этом транспонировав это на акциденцию мунданной карты России (та, что на момент поднятия флага) выглядит странным, мягко говоря. Всем известно, что в мунданной карте, любой житель (гражданин) какого-либо государства символически представлен 4 –ым домом (как народ в широком смысле этого слова, либо как единичный представитель этого народа). В хорарной же карте она, как кверент (задавшая вопрос самой себе) вопрос действительно выступает с полномочиями 1 –ого дома. Между хорарной картой и мунданной картой, очевидное нарушение или отсутствие синхронности. Да и сами карты принадлежат к совершенно разным плоскостям бытия. То есть, не равнозначны (равноценны), с метафизической точки зрения.
Ох, уж этот неискоренимый «астрологоцентризм», присущий многим хорарщикам. Думать, что весь земной шар крутится-вертится вокруг персоны астролога только потому, что был задал какой-либо вопрос (мысленно или вслух).
А что было дальше, наверняка, спросите вы меня? Какой финальный аккорд виртуальной переписки с астрологом Евгенией?
Далее вскоре последовал мой ответ. Я возразил ей, вовсе не желая, впрочем, вовлекаться в горячий спор, сказав что «первоисточник всегда нуждаются в проверке практическими исследованиями. Желательно большими группами астрологов. И если будет достигнуто согласие во мнениях относительно релевантности, содержащейся в нем информации, значит стоит ему доверять»
На что Евгения поспешила скорей закончить наш виртуальный сеанс обмена письменными сообщениями, видимо осознав полную бесперспективность своего дальнейшего участия в нем. «Я с Вами спорить вообще не хочу. Я использую, Вы можете не использовать. В 18 –ом веке в космос тоже не летали».
Я тоже парировал в ответ, понимая, что уже действительно не о чем больше говорить двум «коллегам по цеху». У нас действительно, мало что общего, кроме того, что каждый из нас в свое время штудировал примерно одни и те же книжные источники.
Однако согласился: «Здесь спор и не нужен. Критическое мышление либо есть, либо его нет. Вы можете дать только свое, сугубо авторское видение астрологической реальности, но оно будет далеко от реальной вечно изменчивой картины мира».
Евгения вскоре замолчала. Зато включилась в активное разбирательство со мной ее команда воинствующих адептов. Видимо из числа тех, что всегда зорко бдит на страже, и ночью и днем! Мол, кто ты такой дядя, чтоб лесть сюда со своим мнением. Ты, здесь не авторитет, ты – никто, и звать тебя никак. Почти дословно передаю, сказанное в мой адрес.
Конечно, же, я уберег себя от участия в словесных баталиях на поле брани. Уж очень это походило на фантомные проявления из астрологии предзнаменований, той архаичной ее формы, что зарождалась несколько тысяч лет назад на землях Вавилона. Той астрологии, что и в 21 –ом веке нашла своего проводника, своего медиума. Дабы тот снова вещал от своего имени мрачные предначертания небес. В такт тому, как это делали древние жрецы Вавилона и Египта.
12.11.2025 г.