Привет!
Свершилось. Деяна Станковича уволили из московского «Спартака» 11 ноября. По официальной информации всё просто: расстались по обоюдному согласию, ибо результаты команды не устраивают руководство. На данный момент «Спартак» идёт шестым в таблице к середине чемпионата.
Но всё ли так просто? Давайте это обсудим, а ещё поговорим о возможных преемниках.
Увольнение после двух побед?
Разговоры о возможном увольнении Деяна ходили давно, и думаю, что все понимали, что это случится рано или поздно. Ну, только если бы «Спартак» не начал рвать и метать в РПЛ резко.
Но по-моему, по ходу первой половины чемпионата были моменты и более подходящие для увольнения специалиста, если уж дело действительно в результатах команды. Разве нет?
Что такого стряслось сейчас? Напомню, что москвичи идут на серии из двух побед подряд. 9 ноября в РПЛ был обыгран «Ахмат» — 2:1, а шестого числа в Кубке был повержен «Локомотив» (3:1), что очень сильный результат. Как вдруг — увольнение... Да и в целом у «Спартака» 4 победы в последних 5 встречах.
Может, всё-таки дело не только в результатах? Станкович в целом человек довольно вспыльчивый, но в последнее время его несдержанность начала докучать клубу. Частые жёлтые карточки и удаления — это ещё ладно, ведь команда и без него выигрывала. Но истерики, которые он себе позволял, видимо, начали докучать руководству. В последний раз после матча с «Ахматом» клубу пришлось официально извиняться за поведение тренера, а вот это уже большая проблема и тень на имидж команды.
В комментариях под другой статьёй один из наших читателей писал, что, мол, это вина журналиста и такие вопросы задавать непозволительно. Только вот дело в том, что журналист вопрос задал и ушёл, а такое поведение тренера, хоть может и оправдано, но создаёт проблемы и незамеченным не останется точно.
Любому тренеру (особенно такого именитого клуба, как «Спартак») нужно уметь держать себя в руках и быть готовым к любым провокационным вопросам. Деян Станкович же позволял себе слишком много и слишком часто.
Моё мнение: что не будь хотя бы вот последнего инцидента в Грозном, то и увольнения бы прямо сейчас не последовало. Результаты уж всяко лучше, чем на старте сезона, но фон вокруг команды и тренера слишком уж сильно накалился в последнее время.
Кто вместо?
Пока что временно исполняющим обязанности главного тренера «Спартака» назначен Вадим Романов. Он знает в команде каждый уголок, является воспитанником клуба, тренировал молодёжную команду, был частью тренерского штаба, так что выбор понятен.
Но, скорее всего, только если «Спартак» не начнёт сейчас штамповать очки без единой осечки, Романов не останется на посту надолго.
Кто же может возглавить команду?
Ну, Глушаков пошутил, вроде как, и предложил кандидатуру Мостового. Вновь часто стал обсуждаться Луис Гарсия, но там до конца не понятно. Сёмин сказал, что если предложат, то он обязательно подумает.
Валерий Гладилин также высказал своё мнение и предложил Дмитрия Аленичева, Андрея Тихонова и Егора Титова.
Тут гадать бессмысленно — от спартаковцев можно ожидать совершенно чего угодно! Моё мнение, что Гарсия, как и любой другой иностранный специалист, каким бы именитым он ни был, это не самый хороший вариант для клуба.
Поделитесь своим мнением в комментариях. Кого бы вы (вопрос к фанатам «Спартака») хотели бы видеть на посту главного тренера?
Спасибо за внимание! Будем следить, как изменится игра «Спартака» в ближайшем будущем. По-моему, у них есть все возможности — просто нужно чуть меньше эмоций и чуть больше футбола и дисциплины.