Доброго времени суток, дорогие товарищи и горячо терпимые граждане антисоветчики-фантазёры. Сегодня, после очередного, невероятно долго перерыва в написании статей, я решил поговорить о такой фигуре, как министр (бывший) МВД Николай Анисимович Щёлоков. Вернее, об одной ветке мифов о нём, так как говорить о данном человеке в историческом контексте можно много, здесь необходима большая серия статей - это и о взяточничестве либо его отсутствии, и о противостоянии с Андроповым, и о влиянии на Брежнева и др и пр.
Конечно, как и любая весомая фигура в истории СССР, Щёлоков подвергся колоссальной мифологизации: одни его хвалят, особенно сотрудники милиции, кому довелось служить под началом Николая Анисимовича, иные ругают, мол, много брал взяток, любил дорогие подарки, покрывал "оборотней в погонах"; кто-то относится нейтрально, с одной стороны признавая, что министр подвергся большой клевете, с другой, отмечая, что всё-таки роскошь он любил.
Нас интересует категория людей, которые "лепят" из Щёлокова либерала! Да что там либерала?! Чуть ли не монархиста! А как же? Ведь Н.А. первым задался вопросом о поиске останков бывшей царской семьи, расстрелянной в Свердловске... тут даже красочный миф, якобы Щёлоков говорил, правда, кому и когда непонятно, мол, - "Я хочу побывать в подвале, где расстреляли последнего царя и его семью! Для емня это будет честью!" - что, разумеется, байки... нет, может и говорил, но-о, документами, дневниками или хоть надёжными воспоминаниями это не подтверждается. Хотя останки всё-таки нашли, хоть и не всех (на тот момент Марию и Алексея не нашли), что оспаривается самими монархистами, мол, - это ненастоящие останки! Не суть, речь о другом.
А речь о том, что якобы Щёлоков покровительствовал диссидентам, более того, он прятал от КГБ на своей даче самого Солженицына, человека, чья фамилия навеки стала синонимом к термину - ложь. И не только Исаича, но и помогал другим "видным" врунам и предателям диссидентам!
Здесь нужно отвлечься немного: вообще, есть версия, причём не лишённая обоснований и вполне себе имеющая право на жизнь, что движение диссидентов в СССР, тот же Солженицын - это ничто иное, как "проект" КГБ, мол, Андропов поступил по принципу, - "Не можешь победить, возглавь!" - и сам Андропов курировал диссидентов... собственно, я это допускаю, но-о, это тема отдельной статьи.
Вернёмся к Щёлокову. Прятал ли он на даче Солженицына? Скажем так, Исаич у министра действительно гостил, ещё до выпуска АрхипелагаБрехлага, ещё до эмиграции в США.
Однако подчеркну, что термин - "прятал" - это громко сказано, это преувеличение! Исаич у Щёлокова именно гостил, и замечу, тогда лживый писатель ещё не был в столь острой опале, т.е. никто уголовно его не преследовал и на Лубянку тащить, да пытать не собирался, "курировал" Андропов диссидентов или нет, но о творчестве и местонахождении Солженицына он явно был осведомлен.
Вообще, странно бы было, если Щёлоков, находясь в противостоянии с такой конторой, как КГБ, стал бы давать Андропову "козырь" и прятал у себя на даче, на которой много охраны, соседских "глаз" и прочего, Солженицына. Просто пригласил в гости. И здесь главный вопрос - ЗАЧЕМ?!
Мнение аномально одарённых антисоветчиков ясно - он, Щёлоков, был либералом, более того - антисоветчиком! Терпеть не мог власть и сочувствовал диссидентам, желал скорейшего краха советской системы. Что, мягко говоря - ерунда.
Кстати, что Щёлоков не был антисоветчиком, а оставался преданным системе (КПСС), свидетельствуют и многие, близко знавшие его люди, в частости, дочь! Уже в нулевых годах у неё брали интервью об отце и она, Ирина (умерла в 2021-ом), всё-таки поддерживая версию, что отец симпатизировал диссидентам, напрочь отрицала, что Николай Анисимович был антисоветчиком и хотел развала великой страны.
Собственно, сам Щёлоков не скрывал, что знаком с Исаечем (и другими подобными), что тот у него гостил, и прямо говорил, зачем ему (министру) это нужно. Догадываетесь? Да по той же причине, что я приводил выше - не можешь победить, возглавь!
Да! Щёлоков хотел, чтобы диссиденты не прятались по подвалам/чердакам и подпольным самиздатам, а были на виду и писали законно, но-о, правда, с некоей поправкой советской власти, проще говоря - под цензурой (не жёсткой). Сам Щёлоков говорил, что согласен, надо душить антисоветские настроения и диссидентов, только-о... метод он выбирал не душить в прямом смысле слова, а-а, цитирую Щёлокова, - "ДУШИТЬ В ОБЪЯТИЯХ!"
Вот и сказочке конец! Щёлоков просто хотел, чтобы диссиденты, в том числе и Солженицын, были на виду, чтобы направлять их и негласно контролировать! Чтобы знать о них всё, и не от доносчиков, а напрямую! Как в старой поговорке - "Лучший раб это тот, который считает себя свободным!"
Собственно, и с останками бывшей царской семьи Н.А. озадачился по той же причине, ведь на тот момент граждане Романовы уже были канонизированы антисоветской "Русской православной церковью за границей", уже было понятно к чему идёт, какая волна поднимается, потому, чтобы не ждать, когда этой волной окатит страну, Щёлоков решил поставить "волнорез" и первыми отыскать останки, захоронить, возможно с почестями, частично признать, что поступили с Романовыми плохо и так далее, проще говоря - лишить антисоветское заграничное движение козырей в виде расстрелянных Романовых, вот и всё.
Но нет, надо из министра МВД, без того оклеветанного при жизни, а после смерти и подавно, ещё и поставить в ряд диссидентов, антисоветчиков, да плюс, уму непостижимо - монархистом!