Здравствуйте, мои дорогие! Сегодня мы вновь с головой погружаемся в мир эстетического парадокса, который нам так щедро подарила Ксения Анатольевна, отметив своё 44-летие. Я бы назвала это не просто праздником, а музеем "генетической нищеты", где каждый экспонат кричит о денежной, но не духовной состоятельности.
И начать я хочу именно с презентов.
С этих самых гор брендовых пакетов и коробок, которые наша "интеллектуалка" вывалила на всеобщее обозрение в своей пошлой "распаковке". Это же, согласитесь, дикость! В 2025 году, когда все нормальные люди уже давно ушли от этой мещанской показухи, Собчак с упоением демонстрирует, как её "осыпали" друзья.
Подарки, конечно, безумно дорогие, но посмотрите на них внимательно! Часы Patek Philippe с бриллиантами за 4 миллиона рублей! Ожерелье Hermes за 2 миллиона! Золотые запонки Chanel!
И тут я не могу не задать вопрос: что это? Это же просто набор логотипов! Дорогой, но абсолютно безликий, штампованный хлам, который, как пишут в комментариях, «выглядит неуникально».
Вот в чём заключается трагедия наших богачей: у них есть деньги на самые дорогие вещи, но нет самого главного — чувства уникальности и внутреннего стиля. Ксения Анатольевна, которая сама покупает квартиры за сотни миллионов, вдруг радуется "шелухе" — массовым, хоть и золотым, бусикам.
Это же психологический феномен!
Почему нельзя заказать уникальное ювелирное изделие, которое будет нести в себе идею, а не просто логотип? Потому что, видимо, только логотип доказывает этим людям их принадлежность к "высшей касте".
И апофеоз этого бесполезного "барахла" — это, конечно, клатч в форме ёжика от Филиппа Киркорова.
Ксения не скрыла восторга, назвав его «вау!». Но что это на самом деле? Кричащая, дорогая, но абсолютно нефункциональная безделушка, в которую, как едко замечают читатели, «даже телефон не влезет». Это вещь-символ всей этой компании: бесполезная, но дорогая. Как садовый гном, только за бешеные деньги. Ужасное, никчемное приобретение, которое просто лежит мёртвым грузом и демонстрирует, что деньги есть, а вкуса и здравого смысла — нет.
Эстетический провал: "Где нужна плоскость, там бугры"
И вот это внешнее, кричащее богатство было подано под соусом полнейшего эстетического провала самой именинницы. Я говорю о её наряде, который вызвал просто шквал критики в Сети.
Ксения Анатольевна, которая позиционирует себя как икону стиля и критика модных ошибок, выбрала нелепый, голый корсет-боди в качестве основного элемента вечернего туалета.
Это же ужасно! Любой стилист вам скажет: это нижнее белье, которое должно корректировать фигуру под одеждой, а не выступать в роли вечернего наряда!
И самое обидное, что этот элемент не только не украсил, но и подчеркнул все диспропорции фигуры. Как точно заметили комментаторы: «Где нужен объём, там пустоты, где нужна плоскость, там бугры!» Выходит, что наряд не только нелепый с точки зрения стиля (выглядит как "ночнушка" или "полотерка", как пишут в Сети), но и неподходящий для её фигуры.
И вот тут мы видим двойную трагедию: человек имеет деньги на любой наряд, но выбирает самый несуразный, тем самым демонстрируя не только отсутствие вкуса, но и неспособность адекватно оценить свой внешний вид.
Неужели, имея такое состояние, нельзя было выбрать элегантное, стильное платье, которое бы соответствовало её возрасту и статусу? Нет! Нужно обязательно выпереться в этом боди, чтобы все видели: «я — смелая, я — эпатажная!» Но выглядит это, увы, просто нелепо и вульгарно.
Комплекс Ивлеевой: желание повторить скандал
И, наконец, вся эта распаковка, наряд, спектакль — это, на мой взгляд, продиктовано одним: желанием затмить "отмененную" Ивлееву и доказать своё "право на неприкосновенность".
Ведь это же, по сути, "голая вечеринка" номер два, только одетая (и то, не полностью) и очень, очень дорогая! Ксения Анатольевна, которая так любит высмеивать "плебейские" поступки своих коллег, сама же устроила самый пошлый и неуместный перформанс.
В стране, где, как пишут, "простые люди не могут себе подобного позволить", где жизнь — это "не всегда так просто", устраивать такой театр абсурда, демонстрируя часы за 4 миллиона и ёжика-клатча — это социальная слепота! Она, видимо, не понимает, что своей показухой она вызывает не восхищение, а огромное раздражение и осуждение.
Ей нужно было в срочном порядке доказать, что она — главная звезда, что ей можно всё, что она "своя" и "неприкасаемая"! Но, к сожалению, этот её праздник выглядел как отчаянная попытка самоутверждения на фоне общественной турбулентности.
В этом и заключается ущербность наших "богачей": они оторваны от реальности настолько, что не видят, как их поступки выглядят со стороны. Они тратят миллионы на "никчёмное барахло", которое даже не украшает, а только подчёркивает внутреннюю пустоту и зацикленность на логотипах.
Что ж, спасибо Ксении Анатольевне за этот урок антистиля и анти-этики. И за то, что в 44 года она продолжает демонстрировать "генетическую нищету" с таким блеском и размахом.
А теперь, мои дорогие, давайте поразмышляем вместе:
Как вы считаете, является ли публичная распаковка подарков неуместным эпатажем или это просто продолжение "генетической нищеты" — необходимости постоянно демонстрировать свой статус?
Согласны ли вы с мнением, что демонстрация многомиллионных часов с бриллиантами и прочего брендового "барахла" сводит на нет все заявления Ксении Собчак о её "интеллектуальности" и "осознанности"?
Если бы вы были её стилистом или советником, что бы вы посоветовали Ксении Собчак: убрать этот наряд и немедленно прекратить распаковки, или продолжать "играть" в эпатаж, чтобы поддерживать внимание к своей персоне?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: