Шатдаун, оставивший федеральных чиновников без зарплат и лишивший бедных бесплатной еды, побил рекорд по длительности. Он обходится американской экономике примерно в $15 миллиардов каждую неделю и уже нанёс Трампу значительный политический ущерб. Демократы одержали победу в губернаторских выборах в Вирджинии и Нью-Джерси. В Калифорнии на референдуме они получили пять дополнительных мест в Конгрессе. В Нью-Йорке на выборах мэра победил радикальный кандидат от Демократической партии Зоран Мамдани — мусульманин, который пообещал остановить Трампа и его консервативных сторонников. Трамп оказался в сложной ситуации, из которой не так просто выбраться.
Год назад Трамп отпраздновал свою победу на президентских выборах и возвращение в Белый дом. Многие тогда полагали, что он извлёк уроки из предыдущих ошибок и теперь будет действовать более решительно и эффективно.
Прошёл год, и "малая ночь выборов" завершилась убедительной победой демократов. Это было ожидаемо в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Калифорнии, где голосование давно стало непрозрачным, но республиканцы надеялись на успех в Вирджинии.
Тем не менее, и здесь они не одержали победу. В этом штате проживает большое количество федеральных чиновников, оставшихся без зарплаты. Шатдаун уже надоел многим американцам, которые и так находятся под давлением долгов. Не только бедные лишились "поддержки" и доплат на отопление (42 миллиона человек в США получают продовольственную помощь от правительства, а 6 миллионов - компенсацию на отопление).
В стране наступает транспортный коллапс, поскольку под удар попали и авиадиспетчеры, работающие на государственном финансировании. Один самолёт уже потерпел крушение с жертвами. В аэропортах образовались длинные очереди, где людям приходится ждать по полдня. В то время как в Белом доме по инициативе Трампа на частные средства строят бальный зал, на его роскошной вилле во Флориде проходит грандиозная вечеринка.
Говоря о результатах выборах, Трамп в своей социальной сети, обозначил свое мнение причин произошедшего, используя только заглавные буквы: "ТРАМП НЕ БЫЛ ВКЛЮЧЁН В ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ, И ШАТДАУН — ВОТ ДВЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ РЕСПУБЛИКАНЦЫ ПРОИГРАЛИ ВЫБОРЫ...."
Трамп никогда не принимает на себя вину, хотя в Вирджинии он активно поддерживал республиканского кандидата. По сути, именно президент стал одним из инициаторов шатдауна, надеясь использовать приостановку финансирования для избавления от политически ангажированных чиновников-демократов. Однако этот план был сорван благодаря американским судам, которые также находятся под влиянием демократов.
Ну а в Нью-Йорке, родном городе Трампа, на мэрских выборах победил сторонник социалистических идей Зохран Мамдани, который обещает "раскулачить" богатых в пользу бедных и иммигрантов.
Как оказалось, Трамп является президентом страны, в которой его возможности ограничены. Чтобы изменить ситуацию, ему необходимо перейти от громких слов к реальным действиям, оставляя в стороне злоупотребления законом и опираясь на его дух, а не букву.
Что более важно, в рядах сторонников MAGA возникло смятение в связи с действиями Трампа. Активисты движения "Make America Great Again" испытывают разочарование в отношении своего лидера, поскольку он снова уклоняется от выполнения своих обещаний.
Результаты прошедших выборов, а также проблемы Трампа на посту президента США в беседе с "Антифашистом" обсудил политолог, заместитель редактора отдела международной политики "Комсомольской правды" Дмитрий Бабич.
— Дмитрий Олегович, почему, по вашему мнению, победил Мамдани в Нью-Йорке? И что происходит с политикой Трамп с момента его возвращения в Белый дом?
— В ответе на этот вопрос мы неизбежно должны поговорить о идеологии и массовом сознании. Массовое сознание очень любит простые ответы и простые объяснения. Массы не любят вглядываться в тонкости или вникать в какие-то исторические подробности. Очень часто массовое сознание уподобляет любой конфликт своим детским впечатлениям: люди сравнивают политические конфликты с дворовой дракой или с травлей какого-то одного школьника всем классом.
Массовое сознание в США и арабо-израильский конфликт часто рассматривает в таком упрощенном виде. США — это вообще страна массового сознания. Изначально это была очень умно устроенная страна с совсем не умным, плохо образованным населением.
Удивительно, но отцы-основатели американского общества пытались избегать слово "демократия", они очень боялись выборов, подозревая население в радикализме. Поэтому в США отцами-основателями была придумана такая сложная система избрания президента – они старались отсеивать радикалов.
Отцы-основатели очень боялись радикалов, но они ставили на свободу слова и на защиту собственности. Почему? Потому что одновременно с радикализмом они боялись и личной диктатуры. Пусть будут слышны разные мнения – это очень важно. И пусть у человека будет собственность – тогда он сможет жить так, как он хочет, а это главная свобода. Все это — если человек готов соблюдать законы. Пусть живет, одевается, как хочет, если только соблюдает законы.
Но эта свобода привела к деградации общего вкуса. Мы то же самое испытали у себя в бывшем Советском Союзе, когда людям дали свободу при перестройке. Стало частым явлением, когда люди выкидывали на помойку хорошие книги, слушали какую-то низкосортную музыку и смотрели безвкусные шоу. Увы, у демократии есть свои недостатки: она дает власть тому самому массовому сознанию, чьи недостатки мы с вами обозначили.
Победа Мамдани в Нью-Йорке и борьба с ним Трампа – это игра на массовом сознании. Мамдани обещает бесплатный транспорт – массовое сознание очень любит подарки. Трамп в ответ называет Мамдани мусульманином и коммунистом – он здесь играет на массовом сознании нью-йоркских евреев и богачей. Схема проста: этот парень – не свой, ату его!
Почему пришел Трамп? В мире и, прежде всего, на Западе сильно усилилась идеология ультралиберализма. По сути своей, это очень безумный проект. Его составная часть — изменение привычной нам схемы семьи. Прежде всего, с целью резкого снижения населенности планеты, ради борьбы с перенаселением. Носители этой идеологии всячески поощряют гомосексуализм и вообще все формы сексуальных отношений, которые не ведут к рождению детей.
Именно по этой причине происходило поощрение гомосексуалистов и принципиально несемейных женщин, которые часто ненавидят мужчин. Всех таких фриков, ранее порицаемых и презираемых, в США и ЕС в последние 30-35 лет возвели в статус героев. Такой грубый радикальный феминизм был объявлен на Западе очень хорошей и правильной идеологией, непременной частью свободы.
Теперь-то у нас в стране власти, наконец, увидели, что эта идеология — издевательство над здравым смыслом и над религией. Причем над всеми религиями, не только над христианством. Увы, многие годы в этой идеологии ЕС и США у нас предпочитали видеть всего лишь чудачество…
— Значит, именно эта идеология и лежит в основе нынешнего конфликта России с Западом?
— Да, причем не только России, но и многих других стран, включая такие разные, как Китай и Иран. Понимаете, есть вековой опыт человечества. Человечество знает по опыту, что жить вообще трудно. Создать семью – трудно, договориться мужу с женой – трудно, детей растить – трудно. Но это жизнь.
А людям вместо этого на Западе начали предлагать такую комфортную смерть — ненапряжную, с домашними животными. Тихо, спокойно умирать без детей. Этот культ комфортной смерти создавался на Западе: и в США, и в Европе.
— Но как эта идеология связана с успехом Трампа?
— И в 2016, и в 2024 годах в США люди проголосовали за Трампа, потому что он бросил вызов этой идеологии. Это было в 2016 году, это было и на последних выборах 2024 года. И "внезапно" оказалось, что без этой идеологии США прекрасно живут. В университетах практически убрали все "гендерные" курсы. И ничего не случилось: никаких бунтов, революций, люди нормально живут дальше.
То есть оказалось, что все эти вещи были навязаны обществу. К сожалению, все эти "профессиональные гомосексуалисты" многие годы объявляли себя (и никого другого!) настоящей левой идеологией. Это было несправедливо и неправильно, потому что настоящие левые – это те, кто борется за права бедных, прежде всего наемных рабочих.
Как правило, предприниматель себя не обделяет – если есть доход, предприниматель его получает первым, а уж остатки достаются работнику. Кроме того, еще есть и безработные — это те люди, которых в современном обществе предприниматели отбраковывают. Кто-то же должен представлять их интересы! И вот – этим человеком оказался Мамдани.
— Он принадлежит к Демократической партии, но его ненавидят ее старые лидеры – называют радикалом…
— Победа Мамдани как раз обозначила, что эта так называемая воукистская ультралиберальная идеология с ее негативным отношением к семье умерла. (Воукизм - (от английского "woke" — "проснувшийся") — термин, означающий обострённое внимание к вопросам социальной, расовой и гендерной справедливости. Идеологическое течение, сторонники которого заявляют о борьбе с предрассудками, дискриминацией и неравенством. Сторонники воукизма требуют активного осуждения и преследования любых проявлений дискриминации - прим. "Антифашиста").
Она перестала быть популярной! А ведь этой идеологии придерживались и Клинтон, и Обама, и Байден… Вот они и ненавидят Мамдани.
Мамдани своим успехом доказал: левая идея и такие ее задачи, как помощь бедным, помощь семьям – это все актуально. В том числе и в таком вроде бы очень капиталистическом городе, как Нью-Йорк, где Мамдани избрался мэром.
Какой основной лозунг Мамдани? "Affordability", что значит – "ценовая доступность необходимых вещей". Глагол аfford с английского значит "позволять себе купить" — то есть иметь доступ к товарам в финансовом смысле. Другими словами, Мамдани выступает за доступную по цене еду, доступное по цене жилье, доступную по цене медицину. И оказалось, что это людям очень близко, очень важно для американцев, вроде бы воспитанных в духе антикоммунизма.
— Неужели американцы так изменились?
— В США всегда боролись с коммунистической идеологией, причем вполне успешно. Обычный американец, как правило, хочет быть очень богатым и успешным: предпринимателем, капиталистом, режиссером, владельцем арт-галерей и т.д.
Трамп предложил американцам старую "американскую мечту". Но все вдруг осознали, что он постоянно лжет. А предлагаемая им американская мечта в общем-то эфемерна. Да, когда-то она работала — в 1940-е и 50-е годы, когда очень многие жители действительно из рабочего класса, особенно служившие в армии и вернувшиеся со Второй мировой войны, реально повышали свои доходы. И когда эти люди уходили на пенсию в 1980-е и 90-е, они получили хорошие выплаты. Это и было отображением успеха американского капитализма. Но потом он "сломался".
— Как это произошло?
— И при Обаме, и при Клинтонах, и при Буше-младшем – при всех них американское общество очень изменилось. Изменилась экономическая конъюнктура. Все стало очень дорогим. Не только роскошь, но и обычное проживание. Просто для того, чтобы снять комнату или тем более купить однокомнатную квартиру, обеспечить себя продуктами и другими товарами – для всего этого одному человеку нужно минимум 2500 долларов в месяц.
В России аналог 2500 долларов (даже с учетом вычета налогов) – это хорошая зарплата. Но в США этой суммы едва хватит, чтобы прожить. С таким доходом вы будете жить в одной комнате или вскладчину снимать однокомнатную квартиру, готовить только дома, и у вас на это будут уходить все деньги.
Вот это реальная проблема, которая беспокоит американцев, а не выдуманная воукистами и ультралибералами враждебность мужчин женщинам, преследование гомосексуалистов и так далее. И для решения этой проблемы Трамп предлагал традиционные решения: снижение налогов на бизнес, в результате чего будет увеличен найм работников с приемлемыми зарплатами.
Оказалось, что это не очень работает. Плюс мы видим, что Трамп сейчас проваливается по внешней политике. Он, конечно, очень много говорит о своих успехах, но это выглядит как вопли ярмарочного зазывалы. Скажем, по израильской проблеме — Трамп лишь немного приподнял "штангу" арабо-еврейского конфликта, но он уже кричит, что взял вес. Все видят и тот факт, что проблема с Украиной не решена. Украинский конфликт продолжается. И когда Трамп говорил, что за 24 часа он его решит, он просто врал.
— По вопросу разрежения арабо-израильского конфликта к президенту США также возникают вопросы. В чем неудача тандема Трамп-Нетаньяху?
— Все видят, что на Ближнем Востоке произошла дикая трагедия. Вроде бы Израиль смог уничтожить физически руководство вражеских организаций — Хезболлы и ХАМАСа. Но параллельно с этим пострадало такое количество мирного арабского населения, совершены такие жестокости, а сам Израиль превратился в настолько милитаристское государство, что даже многие евреи, живущие в США, чувствуют страх и отвращение.
— Разве такого раньше не бывало?
— В США живет больше евреев, чем в Израиле. И традиционно это — образованные и достаточно обеспеченные классы. То есть это люди, которые воспитаны на гуманистических идеях, читают книги и смотрят добрые фильмы. И когда в Израиле говорят, что врага надо просто убивать любыми средствами, используя взрывающиеся пейджеры и разрушая целые города в секторе Газа, для американских евреев это — дикость. Они по-другому воспитаны и не приемлют такую жестокость.
Расчет Трампа и республиканцев был на массовое сознание: "наши против ненаших". Он состоял в том, что Нью-Йорк — это город, где почти четверть населения — евреи. Он думал, что жители Нью-Йорка никогда не проголосует за Мамдани, который является мусульманином, родившимся в Индии, и семья которого какое-то время пожила в Африке. Но при этом семья Мамдани очень интеллигентная, что рушит некоторые стереотипы о мусульманах.
Трамп был уверен, что евреи Нью-Йорка за Мамдани не проголосуют именно потому, что он мусульманин. А еще потому, что он критиковал действия Израиля в секторе Газа. Но оказалось, что Трамп ошибся. Многие нью-йоркские евреи проголосовали за Мамдани. Социологические опросы показывают, что их число было внушительным. Да, они любят Израиль, переживают за эту страну, но они не готовы поддерживать радикальные идеи руководства Израиля.
— Итак, еще одна неудача Трампа?
— В целом, можно сказать, что Трамп "сливается". Первый год его политики оказался неуспешным. Почему? Люди проголосовали за него в США не потому, что он такой великий и умный. Люди, голосовавшие за Трампа, проголосовали против Байдена, Камалы Харрис и против идеологии воукизма.
Но политика Трампа оказалась очень циничной, что стало отталкивать людей. То есть, с одной стороны, он обещает окончить все войны, но, придя к власти, переименовывает "министерство обороны" в "министерство войны".
Трамп откровенно занимается милитаризмом, назначил главой Пентагона военного маньяка Пита Хегсета, который декларирует такие вещи, которые любого христианина оскорбляют. Посмотрите его речь перед генералами несколько недель назад.
Он говорит, что американцы "должны убивать во имя Иисуса". У нас часто издеваются над Русской православной церковью, говоря о том, что "РПЦ оправдывает милитаризм, смешивая его с христианством". Но то, что творится сейчас в США, — намного хуже. Не у нас, а там сложилась смесь милитаризма с христианством, совершенно не свойственная христианству. У американцев эта смесь явно более циничная, чем у нас.
В целом Трамп не выполнил обещаний принести мир. Украинский конфликт продолжается, на Ближнем Востоке ситуация взрывоопасная, обостряется обстановка вокруг Венесуэлы. Та часть электората Трампа, которая рассчитывала, что он действительно "достигнет мира через силу" (так звучало его обещание), разочаровалась в нем.
Дать образец морального поведения Трамп тоже не смог. Оказалось, что Трамп был связан с повесившимся преступником Эпштейном, который, согласно версии обвинения, поставлял юных девушек привилегированному кругу американских чиновников и предпринимателей.
Скрыть это оказалось невозможно. Образ жизни Трампа перестал соответствовать консервативным американским идеалам. Он скорее живет по принципу "богатым позволено все".
Может, богатым и позволено все, но в США этот факт полагается прятать. А у Трампа аморализм вылезает наружу. Как итог, первый год правления Трампа стал для него катастрофой, он теряет позиции. Его экономические идеи, которые сводятся к резкой встряске таможенной политики (торговая война с Китаем и Индией, менее напряженная торговая война с Европой и Японией), может быть, и дали какие-то кратковременные плюсы американской промышленности, но они подорвали доверие к США.
Китай (даже не правительство, а сами предприниматели) уже начали переориентацию своих предприятий с США на другие рынки. Что американцы за партнеры, если они творят такие вещи? Сегодня тарифы 10%, завтра — 125%. Так дела в бизнесе не делаются.
Может быть, Трамп и добился каких-то кратковременных привилегий для американских предпринимателей, но он очень сильно подорвал то, что США создавали столетиями. Он подорвал доверие, которого американцы добивались лет двести, проводя тонкую и выгодную им внешнеторговую политику.
—А что России со всего этого?
— Звезда Трампа сейчас на закате. И именно в этот момент он начал все чаще критиковать Россию. Все больше и больше поддаваться влиянию европейских антироссийских элит.
Что это значит? А то, что он будет терять поддержку народа, и на этом пути он проиграет следующие выборы. Он не сможет выиграть промежуточные выборы в Конгресс в 2026 году. Если это случится, то Трамп не сможет в очередной раз выдвинуть свою кандидатуру.
И получится, что оба пребывания у власти Трампа не привели к кардинальным изменениям. Получается, что у него два раза был шанс, и два раза он его упустил. Упустил, все-таки поддавшись влиянию тех самых глобалистских сил, против которых он вроде бы так успешно провел "электоральное восстание".
Голосование за Трампа в 2016 году было восстанием американцев против Хиллари Клинтон. И в 2024 году это было восстание против Байдена, против 90% средств массовой информации и навязывания народу всей этой воукистской идеологии.
И вдруг оказалось, что Трамп убрал только внешнее проявление этой идеологии, а ее основу (милитаристское давление американцев на весь мир, союз США с европейскими русофобами, союз со сваливающимся в ультраправую идеологию Израилем) Трамп сохранил. В итоге Трамп электорат демократов не получил, потому что эти люди его ненавидят и презирают. а свой электорат он стремительно теряет на глазах. Это – путь к поражению на выборах.
При этом вдруг оказалось, что нормальные левые идеи (не идеи по превращению мужчин в женщин, а женщин в мужчин и так далее) вполне жизнеспособны теперь. Люди живут тяжело, у левых есть своя ниша, чем успешно воспользовался Мамдани.
Пока что в Нью-Йорке, а потом, может быть, настанет очередь и других городов и штатов США. Но это уже не те левые, которые были при Байдене и при Хиллари Клинтон. Мамдани ничего не говорит ни про гомосексуалистов, ни про необходимость поддержки каких-то других людей.
С избранием Мамдани стало ясно: Трамп проиграет и будущие выборы. Если у нашего руководства была надежда, что благодаря фактору Трампа удастся решить украинскую проблему и начнется налаживание отношений России с Западом, то теперь видно: это заблуждение. Это изначально была попытка выдать желаемое за реальное. На самом деле Трамп – не миротворец. Такого не могло быть, и это не произошло.
Некоторые наши чиновники питали надежду вернуться к тому, что называется "business as usual". Только США и ЕС у нас как бы менялись местами. Раньше у нас американцы были плохими, а европейцы хорошими.
Предлагалось сделать наоборот. Мол, давайте отругаем Европу: "Европа плохая, а США хорошие. Мы хотим дружить с Трампом и не хотим дружить с Европой". Это примитивная и не сработавшая в итоге идея. Оказалось, что проблем намного больше, они намного сложнее, чем просто несколько плохих чиновников в Европе.
Проблема – в идеологии сегодняшней Европы. Трамп не может с ней толком бороться. Ведь какую идеологию воплощает Трамп? Давайте вернемся в славное американское прошлое, этих леваков (которых он называет коммунистами) уберем, и будет все хорошо — наступит эра процветания для США.
Но эта схема Трампа не работает, вернуть прошлое невозможно. И сама эта идеология возврата в прошлое, включая американский милитаризм, — это все тоже враждебно России, к сожалению. Хотим мы этого или нет, но мечта нашей элиты договориться с американской элитой и вместе тихо существовать не осуществится.
Поэтому нам нужно искать другие решения. Я считаю, что России нужно все-таки искать демократические, в том числе левые, но только не коммунистические, не советские решения наших проблем.
Ну, а успех Мамдани показывает, что левая идея не умерла, ни на Востоке, ни на Западе. Есть все основания надеяться на то, что, если будет какое-то соглашение между Западом и Россией, то это будет не соглашение элиты, а какое-то примирение народов. И да, идеологически это должен быть совместный поиск альтернативы всем этим ужасным идеологиям, которые предлагает западная элита.
