Здравствуйте, коллеги-киноманы. Вчера я выложил рецензию на ленту «Хищник: Планета смерти», которую написал один из моих постоянных авторов (если вы её ещё не читали, можете исправить сей досадный промах). Мне стало интересно, а что думают американцы об этом фильме. Залез на IMDB - средний рейтинг 7.6. Думаю, ну оценку-то каждый может поставить. А вот на отзывы требуется больше времени. И вот в отзывах (особенно отрицательных) народ оторвался на полную. Ибо Голливуд, похоже, живёт по принципу: если культовая франшиза ещё не добита, значит, её просто плохо били.
Многие хотели охарактеризовали фильм как пример бездушного ремейк-индустриального мышления, где творчество подменено формулой «узнаваемый бренд + визуальные эффекты + немного ностальгии». В итоге получилось то, что один из зрителей метко назвал «праздником посредственности».
Когда охотник становится ручным
Одна из главных претензий — попытка «очеловечить» Хищника. Да, того самого, чья холодная, безжалостная логика когда-то вызывала ужас. Теперь же студия решила, что монстру нужна эмоциональная дуга.
«Они попытались “очеловечить” его! Смягчить ради будущих спин-оффов! У корпоративной жадности нет дна»
Также зрители шутят, что в следующем фильме Хищник, видимо, заведёт блог и кота. А пока — сценаристы вставляют намёки на романтическую линию и даже «подростковую неуверенность» героя. Саркастичный комментарий в сети гласит:
«Теперь Хищнику не хватает только любовной песни на титрах»
Disney против всех (включая смысл)
Если судить по отзывам, главный злодей фильма вовсе не инопланетянин, а корпорация.
«Disney убила “Звёздные войны”, убила “Чужого”, и теперь добралась до “Хищника”»
Создатели словно боятся сделать что-то острое и мрачное. Вместо кровавого триллера получился беззубый аттракцион с рейтингом PG-13, где все эмоции — нарисованные, а сюжет будто собран из кусков старых хитов.
«Сценарий писал ИИ — просто скопировали “Мандалорца”, добавили чуть “Аватара” и заменили героя на юного Хищника»
Ни драйва, ни страха, ни атмосферы охоты. Только ощущение, что тобой торгуют. Как метко резюмировал один пользователь:
«Они, как настоящие Хищники, просто охотятся за нашими деньгами»
Без души, но с отсылками
Некоторые зрители пытаются быть снисходительными. Один пишет, что фильм «выглядит красиво, звучит мощно, есть хорошие экшн-сцены». Но даже он признаёт — «у него нет собственной души». Другой рассказывает, как сидел на сеансе один, в пустом зале, и шутил с билетёром: «Главное, не сесть на колени мистеру Фреду!» — ведь кроме них никого не было.
Символично: зал пуст, экран гремит, а зритель один на один с призраком великого прошлого.
И вместо итога
«Хищник: Планета смерти» — не просто слабый фильм. Это памятник эпохе, где оригинальность заменили алгоритмом. Он красив, но мёртв. Громкий, но пустой. Улыбается зрителю, но смотрит сквозь него.
«Визуально — неплохо. Но история чувствуется заимствованной. Такое уже видел тысячу раз»
Если первый «Хищник» был фильмом о выживании, то этот — фильм о капитуляции. Но не героев, а студий.
Благодарю за внимание.
P.S. справедливости ради следует признать, что положительные отзывы тоже есть, однако те, что я полистал, выглядят очень поверхностными. Как тот самый фильм, у которого нет души.