Эта фраза Ленина когда-то висела во всех советских школах и была, наверное, самой известной. Едва ли можно было найти в Советском Союзе человека, который её не знал.
Увы, но на практике заповеди Ильича "учиться, учиться и еще раз учиться" следовали немногие. И чаще всех от неё отходили в руководстве, что и привело Советский Союз к печальному концу. Не только это, но в значительной степени именно это.
Призыв Ленина учиться, учиться и еще раз учиться в Советском Союзе постепенно стали выполнять путём банального просиживания в школах и институтах с механическим заучиванием материала. В том числе и по истории ВКП(б), которая вместе с трудами Ленина и Маркса со временем превратилась в некий аналог Библии, священное и неоспоримое писание, которое надо было просто запомнить и цитировать, а всех сомневающихся перевоспитывать и карать тех, кого перевоспитать не удаётся.
Вот только сам Ленин, когда призывал "учиться, учиться и еще раз учиться" - имел ввиду совершенно другое и даже прямо противоположное - не заучивание и механическое повторение тезисов, возведённых в абсолют и ставших догмами, а осмысление и проверку знаний, критическое отношение к ним и исправление ошибок. И еще обновление госаппарата.
Газета "Правда", №49 от 4 марта 1923 года:
"Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых - учиться, во-вторых - учиться и в-третьих - учиться и затем проверить то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает)".
Ленин прямо призвал учиться и трижды повторил это, ставя задачу обновления госаппарата и предостерегая от того, чтобы наука не становилась "мёртвой буквой или модной фразой", подчеркнув, что именно так зачастую у нас и происходит.
И после того, как Ленин написал об этом еще в 1923 году, совершенно ясно и недвусмысленно - советские чиновники развесили по всем школам страны плакаты со словами "учиться, учиться и еще раз учиться" и... сделали всё ровно наоборот - превратили марксизм-ленинизм именно в "мёртвую букву" и "модную фразу", принялись механических цитировать, пресекая любые попытки критически осмыслить и что-либо возразить, вплоть до отчисления из институтов и исключения из рядов партии и комсомола, до выдворения из страны дело доходило. Инакомыслящих объявляли диссидентами и даже сажали, что тоже сыграло свою роль, когда рушился Союз, многие припомнили всё это советскому руководству и припоминают до сих пор.
Вместо обновления госаппарата, к которому призывал Ленин, подчёркивая необходимость учиться и "проверять, чтобы наука не оставалась мёртвой буквой" - страна получила партократию, партийную бюрократию с несменяемыми и непоколебимыми как статуи членами Политбюро, превратившимися в группу самых настоящих жрецов, служителей культа марксизма-ленинизма, которых возглавлял Верховный жрец с титулом генерального секретаря.
Миллионы партработников и комсоргов по всей стране цитировали Ленина по случаю и без, сделали его труды буквально своим священным писанием, поставили в каждом фойе бюст Ильича, повесили в каждом кабинете портрет, создали ленинские комнаты во всех школах и воинских частях, на заводах и в учреждениях - и одновременно с этим делали всё ровно наоборот и вопреки призывам самого Ленина, полностью нарушая ленинские принципы, которые Ильич пытался заложить в основу страны советов.
Стоит ли после этого удивляться, что Советский Союз пришёл к печальному концу и был ликвидирован, причём теми же самыми партработниками во главе с Ельциным и Горбачевым, которых многие другие так или иначе поддерживали, почти единогласно приняли 12 июня декларацию, ставившую на Союзе крест, а потом при участии киевского политработника Кравчука подписали беловежские соглашения?
Почти 70 лет советские политработники вместо того, чтобы развивать концепцию марксизма-ленинизма, проверяя её на практике и обновляя госаппарат, чтобы советское государство оставалось передовым и прогрессивным, развивалось и двигалось вперёд - вместо всего этого политическую систему СССР и идеологическую базу зафиксировали, буквально заморозили, превратили в культ, Ленина сделали своим идолом для поклонения, себя жрецами, компартию кастой, а экономическое развитие свели к перманентной индустриализации образца 30-х годов.
В итоге вместо коммунизма построили тоталитарную систему с коммунистическими лозунгами, культом, идолами, кастой жрецов и государственной собственностью вместо общественной. Которую жрецы системы взяли в своё управление и в итоге стали новой буржуазией. Оставалось только закрепить права на собственность за своими семьями, что они и сделали, отказавшись от советской системы в 1991 году.
Всё делали противоположно тому, к чему призывал Ленин.
Ленин призывал учиться, чтобы наука не становилась мёртвой буквой и модной фразой - партработники превратили политическую науку именно в мёртвую букву и модную фразу, цитатник для выступлений под аплодисменты и звон бокалов, священное писание и устав своей касты, чтобы просто форматировать общество под свою власть, возвышать и приближать к себе истинно верующих и понижать сомневающихся, показательно наказывая и изгоняя особенно упрямых.
Ленин призывал обновлять госаппарат, причём не абы как ради обновления, а в процессе обучения, ради науки и прогресса - партработники сделали всё точно наоборот, всё зафиксировали, расселись по местам и принялись сидеть даже не до пенсии, а до гроба. Уходить на покой стали только по состоянию здоровья, зачастую прямо на кладбище. Брежнева продолжали держать на посту генсека, когда он даже говорить членораздельно уже не мог, не мог на совещаниях подолгу сидеть. Андропов пытался руководить страной прямо с больничной койки, практически при смерти. Да и Сталин, если уж на то пошло, сидел до упора и не позаботился о своевременной передачи власти Молотову и Берии, чем и обрёк страну на приход Хрущёва и всё, что началось после.
Ленин выступал за общественную собственность на средства производства - вместо этого установили государственную собственность, сделав её единственно возможной формой. Общественной собственности не было даже как альтернативы. Не говоря уже о частной. В результате построили государственный капитализм, государство стало единственным собственником, а партия советских жрецов - его управляющими, наместникам, плантаторами. Которые в итоге пришли к идее переписать находящиеся в их управлении активы на себя, чтобы стать "эффективными менеджерами". Многие, как показала практика, оказались не эффективными, а дефективными. А кто и оказался эффективным, в основном для себя и своей семьи.
И власти советов, которую провозгласил Ленин и большевики - тоже по сути создано не было.
Кто с кем советовался? Жрецы системы между собой в банях и на обкомовских дачах? Где-то еще были какие-то реально действующие советы, принимающие какие-то важные решения?
Хрущёв забрался на место Сталина, потому что его поддержал Жуков и некоторые соратники. Молотова и Микояна просто отодвинули. Берию и вовсе пристрелили, причем не придумали ничего лучше, чем объявить насильником. Разве это власть советов, какой она должна быть, которую провозгласил Ленин?
Брежнева тоже посадили на место Хрущёва, выбрав в узком кругу дорогих товарищей, которых он устраивал. И держали до гроба на посту генсека по той же самой причине - очень сильно устраивал всех. Никого из дорогих товарищей не обижал, собственных идей не имел, любил охоту, автомобили, и посидеть с друзьями в бане. Очень удобный был руководитель. Мечта любого чиновника. Жаль только, что помер. Жил бы вечно - вообще цены бы не было. Странно, что не догадались мумифицировать в позе сидя прямо в кресле, объявив всем, что генсек по-прежнему жив, просто перешёл в стадию индивидуального коммунизма и будет теперь руководить страной спиритически.
Точно так же назначали Андропова, который был тяжело болен. А потом Черненко. И Горбачёва. Всё решалось в узком кругу.
После этого решили поиграть в демократию и позвали народ на выборы президента СССР, на которых, естественно, победил сам Горбачёв, кто же еще?
И так руководству понравилось играть в демократию, когда можно всё решать самим, а народ просто звать на выборы, чтобы проголосовал за принятое решение и думал, будто это его, народа, волеизъявление, что стали играть в демократию и дальше.
Ельцин был секретарём обкома - стал президентом РСФСР. И тоже всё решалось в узком кругу, народ просто позвали проголосовать, заранее обеспечив нужный результат.
Потом, когда Ельцин уже не мог дальше возглавлять страну - и возраст, и здоровье, и народ уже дошёл до ручки - точно так же в узком кругу определили преемника, назначили и.о., и позвали народ проголосовать. И народ проголосовал. А потом еще раз. А потом за Медведева, которого Путин назначил посидеть вместо себя 4 года, потому что так было нужно для соблюдения основного закона. А потом за Путина снова. И еще раз.
При этом деятели, которые сами же сделали всё вопреки Ленину, сперва довели страну до экономического и политического кризиса, затем поделили и ограбили - во всём обвинили большевиков и советскую власть, которой давно уже не было и которую они даже не застали.
Большевиков к 91-му году, когда ликвидировали Советский Союз, не было уже в помине. Их даже в 70-е уже не было, Брежнев и его окружение были никакими не большевиками, а партократами, жрецами культа, в который они превратили марксизм-ленинизм. По существу они были советскими буржуа. Хотя называть их советскими не совсем верно, скорее околосоветскими, присевшими на власть, которую они сами называли советской, чтобы не смущать народ.
Последним большевиком с некоторой натяжкой можно считать Хрущева. Он оказался малограмотным самодуром, но при этом искренне верил в советские идеи и был большевиком по натуре. Не лучшим из большевиков, но из числа. А после Хрущева большевиков в высшем руководстве страны не было. Где-то на местах еще оставались, но наверху ни одного.
И советской власти тоже к 91-му не было давным-давно. Последние советы работали во время Великой Отечественной войны, когда руководство совещалось, спорило и принимало решения, стараясь выбрать лучшее и слушая разные мнения, потому что это было жизненно необходимо, враг ошибок не прощал. Говорят, еще Берия во время реализации ядерного проекта "либеральничал" и действовал не по принципу "я партийный - мне виднее", а слушал мнения специалистов. После этого советов, а значит и советской власти, на высшем уровне не было, только где-то на местах, да и то не везде.
И с советской экономикой после Второй мировой и Сталина тоже поступали совсем не по-ленински. И не по советски.
Космический проект состоялся и стал успешным только потому, что Хрущёв был фанатиком ракетостроения и хотел показать Америке свою "кузькину мать". Ракета, которая вывела в космос спутник, а потом Гагарина, создавалась как средство доставки ядерных боеголовок. Просто надо было как-то продемонстрировать возможности, не бить же холостыми по промзоне Детройта, как Путин по Южмашу. Вот и вывели в космос сперва спутник, потом Гагарина и далее по нарастающей. А на Луну решили уже не лететь, потому что военно-практического смысла в этом не было. И на Марс соответственно тоже. А вот орбитальную станцию запустили, но тоже с военным смыслом.
И если с космическим проектом всё получилось удачно - совпал ракетный фанатизм Хрущева, его желание показать США кузькину мать, соответствующее желание военных и возможности инженеров под руководством Королёва, то с кукурузой вышло ровно наоборот.
Вместо того, чтобы посоветоваться с учёными и проверить, как это будет на практике, выделить какие-то опытные площадки для своих кукурузных экспериментов, Хрущев объявил, что это теперь наша кормилица, надо засеять всё кукурузой до горизонта и немного дальше, и к осени вырастет во-о-о-от такой вот коммунизм, большой-пребольшой, выше человеческого роста.
Ни советского, ни научного, ни ленинского подхода в случае с кукурузой не было. Результат зафиксирован в анекдоте: "Хрущёв запустил в космос не только спутник, но и сельское хозяйство".
Примерно такая же история, но только менее известная, была с генетикой и кибернетикой. Генетику объявили продажной девкой буржуазии. Про кибернетику сказали, что кристаллы думать не могут. И эти науки оказались в опале и загоне.
После этого советская вычислительная техника, которая вплоть до 60-х развивалась наравне с западной и в чём-то даже опережала, начала отставать. И в 70-е годы, уже при Брежневе, было принято одно из самых преступных решений за всю советскую историю - стали копировать американские компьютеры серий DEC и IBM. Не знаю, было ли это результатом такой же глупости, как с кукурузой или прямым предательством, за которое весь состав Политбюро следовало судить как генерала Власова, но результатом стало прогрессирующее отставание СССР в области автоматизации во всех сферах экономики. Уже к 80-му году по объёмам хранения и обработки данных СССР отставал от США примерно в 10 раз. В 80-е годы на Западе началось активное развитие САПР (систем автоматизированного проектирования), именно этим объясняется то, то западная бытовая техника, электроника и автомобили стали более качественными, чем советские - их начали проектировать с применением ЭВМ, чем дальше тем быстрее. СССР в этом сильно отставал, и чем дальше - тем больше. Всё это стало результатом принятых ранее решений, антисоветских и анти-ленинских по своей сути.
Нечто подобное было и с генетикой. И с сельским хозяйством. Это среди прочего и привело к дефициту продуктов и унизительным очередям, в которых советские люди теряли человеческий облик и превращались в животных, готовых перегрызть друг друга в драке за банальный корм.
Вместо того, чтобы управлять страной, руководствуясь научными подходами, развивать сельское хозяйство, генетику, заниматься автоматизацией, принимать взвешенные решения в ходе совещаний, слушая разные мнения и проверяя их на практике, признавая ошибки и исправляя их, учась, учась и еще раз учась, к чему и призывал Ленин - вместо всего этого партийное руководство управляло страной самыми архаичными методами, как самые настоящие первобытные жрецы. При этом цитировали Ленина, но лишь для придания веса своим выступлениям, превратив науку в "мёртвую букву и модную фразу", выхолостив идеологию и породив уродливый культ.
С социологией поступили точно так же, как с генетикой, даже хуже, практически уничтожили её как науку, потому что развитие социологии неизбежно привело бы к необходимости глубокой ревизии всего учения марксизма-ленинизма, многие положения которого довольно спорные, а некоторые откровенно ошибочные.
Но переосмысливать что-либо и работать над ошибками партийному руководству не хотелось, потому что для этого надо было двигаться, уступать свои места тем, кто будет находить ошибки и исправлять их, предлагая лучшие решения. А хотелось сидеть до пенсии, а то и до гроба, чтобы никто не указывал на допущенные ранее ошибки и просчёты. Хотелось быть важными, уважаемыми людьми, которые ни в чём никогда не ошибаются, всё делают правильно и которым не о чем жалеть... где-то мы это не так давно слышали, верно?
Во всех советских школах висел плакат со словами Ленина "Учиться, учиться и еще раз учиться", которым почти никто не следовал, а руководство и вовсе действовало по принципу, озвученному Николаем Первым - "мне нужны не умники, а верноподданные".
По этому принципу действует и современное руководство.
К чему этот принцип привёл Российскую империю и затем Советский Союз - нам уже известно. Осталось узнать, к чему придёт современная Россия. Но догадаться нетрудно.
Понять бы еще, будет ли когда-нибудь у России такое руководство, которое "во что бы то ни стало поставит себе задачей для обновления госаппарата: во-первых - учиться, во-вторых - учиться и в-третьих - учиться и затем проверить то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой"...
И будет ли когда-нибудь российское руководство принимать решения, советуясь с обществом и специалистами, чтобы выбрать наилучшее, идущее во благо страны и народа, а не в интересах узкой группы лиц по предварительному сговору?
Этот текст в Телеграм