Гражданская война, запущенная прозападным белым движением, принесла много горя. После развала СССР антисоветская прослойка общества активно начала переписывать историю и одним из тезисов новой повествовательной линии, как отмечает Игорь Шишкин, стало однобокое указание на "Красный террор".
Даже школьник знает, что террор в годы Гражданской войны был как "красным", так и "белым". Однако объективность не есть конёк "сил добра". И тут мы даже не говорим о том, что многие исследователи указывают именно на "белых" как создателей первичного импульса волны кровавого насилия против соотечественников.
Далее идёт следующий слой мифа, в описательной части которого отмечается, что якобы террор помог "красным" одержать верх над связкой "белых" и их иностранных партнёров, попытавшихся разрушить Россию, одним из шагов на пути к чему стало создание Сибирской республики.
Но, как мы уже приводили примеры даже из лагеря противников большевизма, идеи Ленина обратились к основам коллективного символического капитала русского народа, что и привело к победе. Лишними тому свидетельствами служат два опровержения ещё одного мифа об отсутствии поддержки большевиков офицерами царской армии.
Сергей Кара-Мурза утверждает, что в Красной армии служило 70-75 тысяч царских офицеров, 12 тысяч из которых перешли от белых. К "белым" примкнули 100 тысяч офицеров старой школы.
Вот ещё не менее впечатляющие цифры: к Красной армии присоединились 639 генералов и офицеров Генерального штаба, а к белой - 750.
Есть и такие интересные данные из народа: в 1920 году соотношение примкнувших к Красной / Белой армии составляло 5 к 1.
Завершить же текущее рассмотрение "красного террора" хотелось бы словами антибольшевика Михаила Михайловича Пришвина:
"Рассказывал вернувшийся пленник белых о бесчинствах, творившихся в армии Деникин а, и всех нас хватило чувство радости, что мы просидели у красных"