В Мадриде (Madrid) продолжается судебное разбирательство против генерального прокурора Испании Альваро Гарсии Ортиса (Álvaro García Ortiz), обвиняемого в незаконном раскрытии конфиденциальной информации. Четвертый день слушаний оказался ключевым: на скамье свидетелей оказались шесть журналистов, которые первыми рассказали общественности о содержании спорного электронного письма.
В центре внимания — письмо, в котором адвокат предпринимателя Альберто Гонсалеса Амадора (Alberto González Amador), партнера главы мадридского правительства Исабель Диас Айюсо (Isabel Díaz Ayuso), признавал совершение налоговых преступлений и предлагал сделку. Именно утечка этого письма стала поводом для судебного преследования Гарсии Ортиса. Журналисты, среди которых представители ведущих испанских СМИ, подробно рассказали суду, как и когда получили доступ к этим данным.
Особое внимание вызвали показания Мигеля Анхеля Кампоса (Miguel Ángel Campos) с Cadena SER, который первым сообщил о письме еще в начале февраля. Его коллеги из других изданий также подтвердили, что знали детали до того, как Гарсия Ортис начал собственное расследование в марте 2024 года. Однако судьи выразили сомнения в объективности этих свидетельств, поскольку журналисты не смогли предоставить конкретных доказательств своих слов.
Утром в суде выступил декан мадридской коллегии адвокатов Эухенио Рибон (Eugenio Ribón), который ранее подал жалобу на прокуратуру за публикацию пресс-релиза, опровергавшего слухи о якобы предложенной сделке. Несмотря на то, что Верховный суд не признал публикацию преступлением, коллегия адвокатов продолжает настаивать на своей позиции.
В ходе слушаний также были заслушаны представители прокуратуры, которые рассказали о внутренней проверке действий Гарсии Ортиса и обстоятельствах удаления данных с его мобильного телефона. Этот эпизод суд расценивает как дополнительный аргумент для привлечения генпрокурора к ответственности.
Во второй половине дня свои показания дали еще несколько журналистов, в том числе сотрудники El País и El Plural. Все они подтвердили, что информация о письме уже циркулировала в профессиональной среде до официального запроса Гарсии Ортиса. Тем не менее, до сих пор не установлено, кто именно стал источником утечки.
Пока что процесс не принес новых доказательств, способных однозначно указать на виновного в разглашении. За первые четыре дня были заслушаны половина из сорока свидетелей. Сам Альберто Гонсалес Амадор настаивает, что стал жертвой огласки, которая нанесла серьезный ущерб его репутации. При этом он не отрицает, что давал согласие своему адвокату на переговоры с прокуратурой, понимая, что это означает признание вины.
Судебное разбирательство продолжается, и его исход может стать прецедентом для всей испанской правовой системы. Следующие заседания обещают быть не менее напряженными, ведь на кону — не только судьба высокопоставленного чиновника, но и вопросы прозрачности и ответственности в работе государственных институтов.