В 2018 году в Ломоносове огласили приговор петербургскому актеру Константину Кордо-Сысоеву, который, по версии суда, зверски убил свою жену, а труп сбросил тут же, в речку. Обвиняемый получил 11 лет колонии.
СЛЕДОВ НЕ ОСТАВИЛ
Тело 35-летней Натальи Кордо-Сысоевой нашли 22 апреля 2016 года в реке Стрелка, что в районе садоводства «Синигейка» в Ломоносовском районе Ленобласти. У женщины были страшно изуродованы лицо и тело. После этого тело сбросили в воду.
Муж тем временем разыскивал жену, которая два дня как не отвечала на звонки. Через несколько дней полиция арестовала его самого и предъявила обвинение в убийстве. По статистике, убийцами чаще всего оказываются близкие – мужья, жены. Но обычно они очень быстро раскалываются и признаются. Константин свою вину отрицал. Не сломили его волю и два года на нарах. Его слова подтверждали больше десяти экспертиз. Ни на коже, ни на одежде, ни на обуви следов крови убитой не обнаружили. А ведь следы должны были остаться, если бы он совершил то, в чем его обвиняют.
ДВА ЛЮБОВНИКА
«Комсомолка» ни в коем случае не утверждает, что Кордо-Сысоев – не убийца. Тут, как говорится, 50 на 50: либо да, либо нет.
Мы просто хотим подчеркнуть факт отсутствия прямых доказательств. Дело-то происходило в достаточно безлюдной местности, где и свидетелей-то не найдешь. И есть вероятность, что никто и никогда не узнает, что произошло на самом деле.
Поэтому обвинение было построено на... разговорах. Да-да, на обычных кухонных сплетнях подружек, которые пересказали суду то, что в свое время слышали от самой Наташи. Они рассказали, что у Наташи было два любовника. Один из них, первый, даже присутствовал на суде. Он рассказал, что они с Натальей встречались еще до того, как она вышла замуж за актера, и продолжали встречаться после ее замужества. Не очень понятно, носили ли эти встречи интимный характер или дружеский.
Затем речь зашла о другом любовнике, более позднем. Его следствию отыскать не удалось. Хотя теоретически он также мог бы стать подозреваемым. Допустим, Наташа назначила ему встречу на даче во время отсутствия мужа: в день убийства Константин Кордо-Сысоев уехал по делам в Петербург. Очень удобно и романтично: безлюдная местность, ранняя весна, расцветают деревья. Пошли прогуляться к речке. Поспорили. Ну и далее по сюжету.
Но обвинение выдвинуло – с подачи подружек – другую версию: Кордо-Сысоев узнал о любовнике и убил из ревности. Примерно такая же версия подружек состоит в том, что Наташа хотела ребенка, а он нет. И третье – что она хотела развестись, а он нет, ну и убил.
НЕВЫНОСИМАЯ ЛЕГКОСТЬ ПРИГОВОРА
Повторяем: все это вполне вероятно. Убивают и из ревности, и по другим причинам. Правда, в данном конкретном случае поражает излишняя жестокость, но это уже из области психологии, у нас пока в правосудии не очень принято составлять психологический портрет подозреваемого, чтобы на его основании сделать вывод: да, он убийца, или – нет, он не мог, кишка тонка.
Так работали, как известно, Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро и мисс Марпл, а у нас все проще. У нас получается, что можно пересказать чужие разговоры – и это тоже зачтут, особенно в отсутствие прямых доказательств.
Любовник был? Даже два? А, ну тогда понятно: точно муж убил.
Интересно, что родители убитой сказали, что отношения у Наташи и Кости были хорошие. Но это не помогло.
СЛАБОЕ ЗВЕНО
В этом деле есть слабое звено для Кордо-Сысоева: время убийства.
Поначалу, два года назад, экспертиза не могла точно установить время смерти. Говорили о промежутке между вечером 22 апреля и днем 23 апреля.
На суде озвучили более точное время: от 16.00 до 23 часов 22 апреля. Константин был вместе с Наташей до начала 9-го. И получается – мог. Так же он приезжал на следующий день, когда не дозвонился до жены, но не обнаружил ни ее саму, ни ее машину. Домик-вагончик был закрыт.
Так что по-прежнему остается 50 на 50. Быть или не быть? Убил или не убил?
Любители детективов и логических загадок, можете попробовать выстроить свою версию и написать нам. Убийца Константин Кордо-Сысоев или нет? Обоснуйте.
Автор: Елена ЛИВСИ. Из архива «КП»