Найти в Дзене
Юридическая консультация

Пристав списал деньги у должника - ветерана боевых действия. ВС РФ сказал - так делать нельзя

Когда решение суда о взыскании долгов окончательно вступает в силу, приставы возбуждают исполнительное производство и приступают к поиску счетов и имущества должника. В отношении банковских счетов они направляют запросы в кредитные организации: если банк подтверждает наличие счета, с него начинают списывать средства в счет долга. Однако немногие знают о существовании так называемых неприкосновенных выплат - денег, которые приставы не вправе изъять, даже имея судебный акт. Иллюстративный пример из практики. В течение шести лет с банковского счета одного должника списывали деньги. Позже выяснилось, что получатель являлся участником боевых действий и на этот счет шла положенная ему ветеранская пенсия. Гражданин уведомил приставов о происхождении средств и потребовал вернуть списанные суммы. Два уровня оренбургских судов решили, что приставы не обязаны выяснять характер поступлений на счёт. Но Верховный суд РФ с такой позицией не согласился. За шесть лет с указанного счета было изъято 123

Когда решение суда о взыскании долгов окончательно вступает в силу, приставы возбуждают исполнительное производство и приступают к поиску счетов и имущества должника. В отношении банковских счетов они направляют запросы в кредитные организации: если банк подтверждает наличие счета, с него начинают списывать средства в счет долга.

Однако немногие знают о существовании так называемых неприкосновенных выплат - денег, которые приставы не вправе изъять, даже имея судебный акт.

Иллюстративный пример из практики. В течение шести лет с банковского счета одного должника списывали деньги. Позже выяснилось, что получатель являлся участником боевых действий и на этот счет шла положенная ему ветеранская пенсия. Гражданин уведомил приставов о происхождении средств и потребовал вернуть списанные суммы. Два уровня оренбургских судов решили, что приставы не обязаны выяснять характер поступлений на счёт. Но Верховный суд РФ с такой позицией не согласился.

За шесть лет с указанного счета было изъято 123 454 рубля. О том, что средства ветерана нельзя задевать, мужчина узнал спустя годы и обратился в Верховный суд - его доводы там были поддержаны.

Верховный суд указал, что обязанность выяснить вид счета и целевое назначение поступлений лежит именно на судебном приставе-исполнителе, а не на банке или самом должнике. Таким образом, произошедшее стало следствием ненадлежащих действий пристава, который не собрал необходимую информацию.

____________

Автор статьи Геннадий Ефремов - лучший онлайн-юрист рунета по кредитам и долгам. Дистанционно отменит судебный приказ или исполнительную надпись нотариуса. Поможет выгодно выкупить долг у банка или коллектора. Подробнее на сайте юриста