Введение: «Отец французской картографии» на службе у короля
Николя Сансон (1600–1667), придворный географ французского короля, считающийся «отцом французской картографии», создавал одни из самых авторитетных карт своего времени. Его работы, продолженные сыновьями, представляют огромный интерес для изучения европейских представлений о мире в XVII веке. Карты Сансона, посвященные Азии и России, содержат ценные и детализированные свидетельства о политическом статусе и географии Черкесии в этот период.
1. Черкесия как независимая территория на карте мира
В своем Atlas nouveau (около 1692 г.) Сансон помещает карту мира, где Черкесия (CIRCASSIE) обозначена как независимая территория. Это ключевое свидетельство, отражающее восприятие региона ведущими европейскими географами. Несмотря на растущее влияние Османской империи и России, Черкесия на глобусе Сансона предстает суверенным образованием, не входящим в состав ни одной из соседних империй.
2. Детальная карта Азии: внутреннее деление Черкесии
На отдельной карте Азии, основанной на данных голландского путешественника Н. Витсена, Сансон дает более дробное деление региона. В его интерпретации пространство LA CIRCASSIE состоит из трех основных частей:
- Собственно Черкесия (La Circassie): В ее составе перечислены конкретные населенные пункты и области, такие как:
Терки (Terki) – русская крепость в устье Терека, важный форпост.
Темрюк (Temruck) – ключевой порт на Таманском полуострове.
Карбатей (Carbatey) – очевидно, Кабарда, восточная часть черкесского мира.
А также Кодикой, Рабент, Бесинада, Болетекой и другие. - Дагестан (LE DAGESTAN) с поселением Тарки (Tarku).
- Абаза (LES ABASSA) с поселением Ешисумуни (Eschisumuni) – территория, населенная абазинами.
Такая детализация говорит о том, что Сансон и его источники располагали довольно глубокими знаниями о внутреннем устройстве Северного Кавказа.
3. Противоречивая граница: карта 1710 года и российские претензии
Одна из самых интересных карт, изданная уже сыновьями Сансона в 1710 году, содержит многозначительную надпись на степных просторах Северного Кавказа: «Границы стран (подвластных) царю или великому князю Московии» (Confins des Estats du Czar ou Grand Duc de Moscovie).
- Декларация vs. Реальность: При этом реальные пределы эффективного российского контроля на тот момент обозначены пунктирной линией, которая была значительно севернее. Это ярко иллюстрирует разрыв между формальными претензиями Москвы на сюзеренитет над всем регионом и реальной военно-политической обстановкой, в которой её власть была ограничена лишь цепочкой крепостей на Тереке (вроде Терков).
4. Исторический контекст: взлет и падение русского влияния
Автор текста справедливо связывает появление такой надписи на карте Сансона с периодом 20–40-х годов XVII века, когда влияние Москвы в регионе после строительства Терского городка было наиболее значительным.
- Пик влияния: В 1654 году, при царе Алексее Михайловиче, состоялась масштабная присяга, в которой участвовали «все князья Кабарды и Северного Дагестана». Это был апогей российского политического влияния на Центральном Кавказе.
- Резкий спад: Однако к 1676 году, как видно из грамоты Посольского приказа, реальная власть Москвы настолько ослабла, что в канцелярии затруднялись назвать хотя бы одного горского владельца, кроме верного служилого князя Каспулата Муцаловича Черкасского, через которого пытались действовать. «Все, чего достиг первый Романов – Михаил Федорович – при втором Романове было почти целиком утеряно», – констатирует источник.
Заключение: Черкесия между империями
Картографическое наследие Никола Сансона и его сыновей дает нам ценный срез европейского восприятия Черкесии на рубеже XVII–XVIII веков. С одной стороны, она продолжает изображаться как самостоятельная, структурированная страна. С другой стороны, на картах фиксируются имперские претензии Москвы, далеко опережавшие её реальные возможности. Этот образ «страны на рубеже» – формально признаваемой в сфере русского влияния, но фактически независимой и состоящей из множества самоуправляемых областей – точно отражал сложный и переходный период в истории Северного Кавказа накануне решительного наступления Российской империи в следующем, XVIII столетии.
Подготовлено по материалам работ историка Самира Хотко