Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как уйти от абьюзера? Кейс психолога и реальная история

«По-разному я пыталась этим управлять, в том числе и перенаправить его агрессию на конкуренцию в бизнесе, но так он не может, боится. Только слабого или зависимого может подавлять. От равного или сильного — сливается». В психологии насилия есть один из самых парадоксальных и труднодостижимых для жертвы законов: абьюзер не меняется. Он лишь адаптируется к силе партнера либо к его слабости. Его личность — это система, построенная на фундаменте внешнего локуса контроля. Весь мир для него — арена, где он не творец своей судьбы, а вечная жертва обстоятельств, ищущая, на ком выместить накопленный яд собственной несостоятельности. «У него всю жизнь стратегия такая: где-то какие-то проблемы, а злость срывал всегда на меня. Не может справляться с трудностями. Надо срываться на слабого. Сильного или равного — боится». Эта пронзительная диагностика, сделанная жертвой, — точное описание динамики абьюзивных отношений. Психологи Крейг Малкин и Джуд Бишоп в своих работах о нарциссизме и тёмной три
«По-разному я пыталась этим управлять, в том числе и перенаправить его агрессию на конкуренцию в бизнесе, но так он не может, боится. Только слабого или зависимого может подавлять. От равного или сильного — сливается».

В психологии насилия есть один из самых парадоксальных и труднодостижимых для жертвы законов: абьюзер не меняется. Он лишь адаптируется к силе партнера либо к его слабости.

Его личность — это система, построенная на фундаменте внешнего локуса контроля. Весь мир для него — арена, где он не творец своей судьбы, а вечная жертва обстоятельств, ищущая, на ком выместить накопленный яд собственной несостоятельности.

«У него всю жизнь стратегия такая: где-то какие-то проблемы, а злость срывал всегда на меня. Не может справляться с трудностями. Надо срываться на слабого. Сильного или равного — боится».

Эта пронзительная диагностика, сделанная жертвой, — точное описание динамики абьюзивных отношений.

Психологи Крейг Малкин и Джуд Бишоп в своих работах о нарциссизме и тёмной триаде (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия) подчёркивают: такие индивиды видят мир в бинарной оппозиции «победитель-побеждённый».

Они не способны на равноправный союз, только на доминирование или подчинение. Их агрессия — это инструмент установления иерархии. Они, как слабый хищник, никогда не нападут на того, кто может дать сокрушительный отпор. Их добыча — тот, кто не может или боится ответить.

-2

История Анны: Тень в холодной клетке

Анна пришла на терапию с невидимыми шрамами, ее запрос был такой: "Наталья, помогите разобраться, почему мой бывший муж-абьюзер, который постоянно упрекал меня в моей несостоятельности, слился, когда я стала успешной. Разве не этого он хотел?".

-3

Десять лет замужества за успешным бизнесменом Марком (разумеется, имена изменены) были похожи на жизнь в осаждённой крепости, стены которой зеркально отражали ущербность ее мужа. Любая его неудача на переговорах, любое холодное письмо от партнёра оборачивалось для неё унизительным разбором «полётов»: «Ты слишком громко дышишь и мешаешь мне спать», «Из-за твоего настроения у меня всё пошло наперекосяк».

Она была блестящей художницей, но после замужества кисти засохли. Марк называл её творчество «дорогим хобби для жены». Он методично выстраивал её зависимость: финансовую, социальную, эмоциональную. Она была его идеальной «слабой позицией» — талантливой, но сломленной, умной, но неуверенной. Её мир сузился до размеров их холодного дома. Она, как «заключённый», была лишена атрибутов своей личности и власти над собственной жизнью.

Однажды, в отчаянии, она попыталась применить его же логику. Узнав, что его компания теряет крупного клиента, она осторожно предложила: «Марк, а ты не думал пойти и буквально «разорвать» их на переговорах? Ты же умеешь быть жёстким». Он посмотрел на неё с презрением и страхом: «Связываться с ними? Они же юристы! Они меня уничтожат».

«По-разному я пыталась этим управлять, в том числе и перенаправить его агрессию на конкуренцию в бизнесе, но так он не может, боится. Только слабого или зависимого может подавлять. От равного или сильного — сливается».

Попытка Анны «перенаправить агрессию» — это классическая ошибка жертвы, пытающейся исцелить палача. Она интуитивно понимала механизм, но не могла принять его суть: его агрессия не была энергией, которую можно сублимировать в продуктивное русло.

Это был симптом трусости, его жестокость была возможна только в условиях полной безнаказанности. Сильный духом человек в условиях вседозволенности не станет тираном.

Тираном становится тот, кто компенсирует внутреннюю пустоту, и он инстинктивно ищет того, кто не может дать отпор.

Переломный момент для Анны наступил, когда её старую картину, написанную ещё до замужества, купили для престижной галереи. Это было признание ее таланта. Возвращение её имени. Она снова стала Анной-Художницей, а не Анной-Женой-Марка. Она сменила свою «униформу заключённого» на мантию успеха и самоценности.

-4

Она ожидала вспышки гнева. Но вместо этого произошло нечто более интересное. Слив мужа.

Марк, узнав о её успехе, сначала пытался его принизить: «Ну, купили какую-то мазню». Но когда её имя появилось в арт-обзоре, его поведение изменилось кардинально. Он стал избегать её. Разговоры сводились к односложным фразам. Он задерживался на работе, а придя домой, прятался в кабинете. Тот, кто годами её унижал, теперь боялся встретиться с ней взглядом.

Его тирания, питавшаяся её слабостью, задохнулась в воздухе её силы. Он, как «надзиратель», столкнувшийся с внезапно обретшим власть «заключённым», растерялся и отступил.

«...пока я была в слабой позиции, ему было удобно. Сейчас есть, чем защититься, соответственно он испугался и слился». Таким было итоговое осознание Анны.

-5

Это и есть тот самый момент истины, предсказанный психологической наукой. Работы доктора Джорджа Саймона, автора книги «В овечьей шкуре: понимание манипулирующих людей и работа с ними», объясняют, что манипуляторы и агрессоры — великие тактики реальности. Они считывают изменения в балансе сил с радарной точностью. Когда жертва перестаёт быть жертвой и обретает внутренний стержень, подкреплённый внешними атрибутами силы (финансовой независимостью, социальной поддержкой, восстановленной самооценкой), абьюзер теряет почву под ногами.

Его «слив» —это тактическое отступление. Ему больше невыгодно оставаться. Его инструменты (оскорбления, газлайтинг, контроль) перестают работать. Столкнувшись с силой, он не видит перед собой соперника — он видит угрозу своей хрупкой идентичности «псевдо - альфы». И он бежит. В поисках новой, более податливой жертвы, чья слабость будет питать его иллюзию могущества.

Анна стояла у окна своей новой, маленькой, но собственной студии и смотрела на пришедшее от Марка письмо о разводе. В нём не было ни злобы, ни упрёков. Только сухие, юридические формулировки.

Он сбежал тихо, без боя...

Он ушёл сам, потому что почувствовал её силу и внутренний стержень. И в этом не было победы — было освобождение. Её сила была не в том, чтобы победить его, а в том, чтобы перестать быть для него ресурсом.

Она перестала быть его тенью, и он, не в силах существовать в свете её личности, просто исчез.

-6

Психолог Наталья Кирейцева

Запись на консультацию в мессенджеры - Ватсап, МАХ, Телеграмм: +79037711117

Помощь в следующих ситуациях - измены, любовные треугольники, сложные разводы, расставания, домашнее насилие, абьюзивные отношения и восстановление после них.

Адвокат по сложным разводам, человек-сталь:

АДВОКАТ-КИБОРГ | Юридическая консультация Москва

ЗАДОНАТИТЬ НЕМНОЖКО 🪙 НА МОЮ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Как влюбить в себя мужчину?

Любовные треугольники

Болезни после токсичных отношений

Нарцисс и дети

Видеолекции

Мотивашки против откатов

Истории про меня

О нарциссах от самих нарциссов